В Третьем арбитражном апелляционном суде была отклонена жалоба ОАО «МРСК Сибири» на решение Арбитражного суда Красноярского края. В первой инстанции суд постановил удовлетворить исковые требования Ачинского нефтеперерабатывающего завода о взыскании с «МРСК Сибири» задолженности и неустойки в общей сумме 2,2 млн рублей. В других сетевых компаниях, учитывая идентичные обстоятельства дел, считают этот прецедент крайне важным.
Суть претензий заключается в том, что ОАО «МРСК Сибири» уклоняется от финансовых обязательств перед другими сетевыми компаниями края, сохраняя собственную выручку. Это стало возможным после реализации схемы с передачей сетевого хозяйства в дочернюю компанию МРСК ОАО «Тываэнерго». Проблема в том, что ОАО «Тываэнерго» распоряжается объектами на правах аренды с 26 июня 2013 года, но не принимает необходимых мер для того, чтобы принять на себя обязательства по оплате услуг передачи электроэнергии. С этим юридическим лицом до сих пор не заключен договор из-за отсутствия утвержденного тарифа. Таким образом, сетевые компании продолжают оказывать «МРСК Сибири» услуги по передаче электроэнергии на вынужденно безвозмездной основе, недополучая деньги, предназначенные для целевых расчетов. Одним из наиболее пострадавших предприятий можно назвать Красноярскую региональную энергетическую компанию, за два года недополучившую более 1,5 млрд рублей.
Ачинский НПЗ, имеющий в собственности электрические сети, оказывает «МРСК Сибири» услуги по передаче электроэнергии в нескольких точках подключения. Однако в июле 2013 года объекты электросетевого хозяйства, присоединенные к сетям НПЗ, были переданы во владение третьего лица — ОАО «Тываэнерго», на основании договора аренды. ОАО «МРСК Сибири» перестало являться смежной сетевой организацией по отношению к Ачинскому НПЗ и получателем услуги по передаче электроэнергии, но технологическое присоединение сетей не изменялось, и передача электроэнергии продолжала производиться. Тариф на оказание услуг по передаче электроэнергии для ОАО «Тываэнерго» не был установлен, следовательно, указанное лицо не вправе заключать договоры на услуги по передаче электроэнергии.
Аналогичная схема была применена ко всем ТСО Красноярского края, имеющим точки подключения к сетям «МРСК Сибири». Пострадали интересы ООО «Громадский щебеночный карьер», ОАО «АНПЗ ВНК», ООО «СП-Энергосервис», ООО «Терминал», ООО «УЭС УС-604», ООО «Электрические сети Сибири». Сложившаяся ситуация грозит предприятиям крупными финансовыми потерями, вплоть до банкротства. В других сетевых компаниях предположили, что цель проведения данных мероприятий — вытеснение иных компаний с рынка энергетических услуг. Комиссия управления ФАС России в Москве также признала обоснованной жалобу ООО «Громадский щебеночный карьер» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» в отношении группы лиц в составе ОАО «МРСК Сибири» и ОАО «Тываэнерго». В ведомстве пришли к выводу, что в МРСК нарушили закон о защите конкуренции по статье 10 «Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением». Несмотря на принятое ФАС России решение, со стороны МРСК установленные нарушения закона не устранены, и действия, признанные направленными на устранение конкурентов с рынка, продолжают осуществляться.
