Главная
>
Новости
>
Красноярец отсудил 5 тысяч рублей за удар шлагбаумом по голове

Красноярец отсудил 5 тысяч рублей за удар шлагбаумом по голове

24 апреля 2015 11:07
16

Красноярский пенсионер отсудил 5 тыс. рублей компенсации морального вреда за удар по голове шлагбаумом. Инцидент произошел на улице Робеспьера — когда мужчина проходил под шлагбаумом недалеко от здания № 7, перекладина опустилась и ударила его по голове. Медики выставили ему диагноз «сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица». Мужчина утверждал, что после удара у него появились головные боли, а травма стала причиной развития у него неврологического синдрома. Через суд он просил взыскать расходы на лечение и компенсацию морального вреда.

Но комиссионная судебно-медицинская экспертиза определила, что имеющийся у пенсионера синдром не носит травматической этиологии, он появился не из-за травмы и является самостоятельным заболеванием. «Диагноз „сотрясение головного мозга“ также не нашел своего подтверждения. В целом каких-либо повреждений, относящихся к случившимся событиям, судебно-медицинская экспертная комиссия не установила», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

Поэтому суд отказал в удовлетворении иска в части взыскания расходов на приобретение лекарственных препаратов. Но так как от удара мужчина испытал физическую боль и нравственные страдания, суд признал требования о компенсации морального вреда обоснованными.

Определяя размер компенсации, суд указал, что собственник шлагбаума — ЗАО «Культбытстрой» — не предпринял должных мер к организации безопасного функционирования устройства. Вместе с тем суд учел грубую неосторожность самого истца, находившегося на проезжей части вне пешеходной зоны.

В декабре 2014 года Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать с ЗАО в пользу красноярца компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей.

Тот обжаловал судебное решение, заявив о несогласии с выводами судебно-медицинской экспертизы, он просил увеличить сумму компенсации морального вреда и удовлетворить иск в полном объеме. Но Красноярский краевой суд признал решение суда первой инстанции законным и обоснованным и в апреле этого года свои апелляционным определением оставил его без изменения.

Рекомендуем почитать