Автовладелица, попавшая в ДТП под Канском из-за выбоин на дороге, отсудила более 100 тыс. рублей. Как следовало из материалов дела, инцидент произошел в мае 2013 года на автодороге М-53 «Байкал». Водитель автомобиля Toyota Caldina наехала на выбоины, в результате чего произошла разгерметизация бескамерной шины левого переднего колеса. Автомобиль отбросило вправо на край обочины, он опрокинулся, повредив багажное отделение, и затем встал обратно на колеса.
Экипаж ДПС зафиксировал на дороге две выбоины: одну длиной 3,1 м, шириной 0,9 м, глубиной 9 см, вторую — длиной 0,4 м, шириной 0,5 м, глубиной 5 см. Назначенная автотехническая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта иномарки в 226,9 тыс. рублей.
Но суд установил обоюдную вину в ДТП, распределив ее степень в процентном соотношении: обслуживающей автодорогу организации (госпредприятия «КрайДЭО») — 60 %, водителя — 40 %. Женщина-водитель, по мнению суда, не выбрала безопасную для движения скорость, а предприятие — не обеспечило надлежащего содержания участка дороги, а именно не устранило на дорожном полотне выбоины, размер которых превышал установленные ГОСТом предельно допустимые значения просадок и выбоин.
В феврале этого года Канский районный суд постановил взыскать с дорожного предприятия в пользу автовладелицы 106,1 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, 1,8 тыс. рублей расходов на составление искового заявления, 1,2 тыс. рублей за услуги эвакуатора, а также за проведение экспертизы — 3,2 тыс. рублей и в доход местного бюджета — 5,8 тыс. рублей госпошлины. Ответчик обжаловал судебное решение, заявив, что ДТП произошло в большей степени по вине истицы, которая нарушила ПДД и допустила опрокидывание автомобиля. Но Красноярский краевой суд признал доводы жалобы несостоятельными и оставил решение суда первой инстанции без изменения, сообщила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
