Житель Емельяновского района отсудил у соседа более 70 тыс. рублей ущерба за поврежденный кроссовер, на который упал фрагмент кровли. Инцидент произошел прошлым летом в деревне Минино — днем во время сильного ветра и дождя с соседского дома сорвало элемент крыши, и он упал на автомобиль истца Kia Sportage SLS 2012 года, припаркованный возле его гаража.
Эксперт оценил стоимость ремонта поврежденной машины в 75,2 тыс. рублей. Автовладелец обратился с заявлением в полицию и потребовал от соседа возместить ущерб, он тот отказался, назвав причиной случившегося стихийное бедствие в виде сильного дождя и ветра.
«При рассмотрении спора суду была предоставлена справка Гидрометрического центра о том, что в тот день в деревне Минино максимальная скорость ветра составляла 34 м/с, а количество осадков за период с 8 до 20 часов выпало 42,5 мм, что являлось опасным и неблагоприятным метеорологическим явлением. Вместе с тем, каких-либо разрушений других домов в населенном пункте зафиксировано не было. Поэтому заявление ответчика о том, что крыша разрушилась из-за имевшей место чрезвычайной ситуации, суд счел необоснованным», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Суд указал, что сосед допустил ненадлежащее состояние крыши своего дома, что и привело к ЧП, а погодные условия не освобождают его от исполнения обязательств по должному содержанию имущества.
В марте этого года районный суд постановил взыскать с ответчика в пользу автовладельца 75,2 тыс. рублей в счет возмещения материального ущерба, 5,5 тыс. рублей расходов на услуги оценщика, 5 тыс. рублей на оплату услуг представителя и 2,4 тыс. рублей госпошлины в доход местного бюджета. Но первый обжаловал судебное решение, ссылаясь на те же доводы об обстоятельствах непреодолимой силы в момент случившегося. Однако Красноярский краевой суд, признав жалобу несостоятельной, согласился с решением суда первой инстанции.
