Экс-чиновник Олег Гончеров, осужденный по делу о падении подпорной стены на пр. Свободном, надеется, что в Красноярском краевом суде его наконец-то выслушают. Напомним, на сегодня было запланировано рассмотрение апелляции по делу, но его отложили до 5 ноября.
Гончеров и его защитник призвали допросить свидетелей, которых, по их словам, им не позволил допросить суд первой инстанции, а также эксперта и других лиц. Они попросили судью разобраться в материалах и не относиться к ним формально.
Уже после, общаясь с журналистами, Гончеров завил, что первое рассмотрение дела в суде этой инстанции его удовлетворило.
«Судья сегодня показала, что она знакома с делом достаточно глубоко, грамотно и профессионально оперировала терминами, позволила пригласить и допросить тех свидетелей, в которых нам было отказано в суде первой инстанции. Пока, конечно, рано делать какие-либо выводы, но в принципе пока у меня складывается впечатление, что здесь уровень профессионализма позволяет надеяться на справедливое рассмотрение дела», — завил он.
При этом еще один допрос свидетелей Гончеров не воспринимает как затягивание дела, а считает, что это пройдет быстро и наконец будут восполнены пробелы, допущенные, по его словам, в Железнодорожном районном суде, который вынес ему обвинительный приговор.
«По нашему ходатайству ни один свидетель не был приглашен, все время в суде первой инстанции велись разбирательства не по мне, а по Ковригину (директор муниципального предприятия „Красмостдоринж“ Александр Ковригин, который получил 5 лет, но был амнистирован), и допрашивались специалисты, проводились дважды экспертизы судебно-строительные, которые ко мне не имеют никакого отношения. Я просидел в этом суде, и в принципе по мне-то вопросов не было», — посетовал Гончеров.
Он еще раз заявил, что тех функций, в неисполнении которых его обвинил суд (например, что он не изменил движение на проспекте Свободном), нет в компетенции департамента городского хозяйства, который он возглавлял. Локальные вопросы на конкретной территории должна решать администрация района, а не департамент, заявил Гончеров. По его словам, он никак не мог предвидеть общественно-опасное явление.
«Такой дар у человека, наверное, берется в силу профессиональных знаний, в силу опыта, а я не строитель, у меня нет профессиональных знаний, это и не требуется при моей должности — я управленец. Я года не проработал — опыта нет», — пояснил он.
Гончеров уверен, что при вынесении приговора была предвзятость судьи и какая-то заинтересованность. «Я очень надеюсь, что краевой суд в силу своего профессионализма и опыта работы достаточно квалифицированно в этом разберется», — заявил он, добавив, что будет бороться до конца, даже если и этот суд его не оправдает.
