Прокурор Красноярского края считает наказания для коррупционеров слишком мягкими. Об этом 8 декабря сам Михаил Савчин рассказал во время пресс-конференции, посвященной подведению итогов работы в 2015 году.
Кто, сколько и за что брал на лапуСудами края за текущий год рассмотрено 139 уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности в отношении 145 лиц. Среди тех, по кому уже приняты судебные решения и вынесены обвинительные приговоры, — чиновники районных администраций, главы сельсоветов, должностные лица, в том числе краевой инспекции труда, управления Росрыболовства, сотрудники правоохранительных органов, руководители краевых и муниципальных учреждений. В качестве примера Михаил Савчин привел бывшего главу Минусинского лесничества, бравшего взятки техникой и деньгами на общую сумму более 3 млн рублей Кроме реального заключения, суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 183 млн рублей.
«Практика рассмотрения судами уголовных дел коррупционной направленности в этом году показала, что осужденным за такие преступления, назначаются различные виды наказаний с учетом всех обстоятельств по делу. В большинстве случаев в качестве основного наказания назначается штраф — это 58 лиц из 124 осужденных. А также условное лишение свободы — такое наказание назначено 53 лицам. Реальное лишение свободы с отбыванием в исправительных учреждениях, назначено лишь 13 лицам на сроки от 2 месяцев до 14 лет», — отметил Михаил Савчин.
В качестве дополнительной меры злоумышленников наказывают лишением права занимать определенные должности — такое наказание получили 11 человек, или 9 % от общего количества осужденных. Еще 16 лицам (13 %) был дополнительно назначен штраф в размере от 10 тыс. рублей до 183 млн рублей. Обычный штраф, назначаемый в виде основного наказания, составляет от 25 до 300 тыс. рублей, однако зафиксировано несколько случаев крупных основных штрафов — более 3 млн рублей. Всего судами назначены штрафы в виде основного наказания на сумму 10,204 млн рублей, а в качестве дополнительного наказания — на 253,804 млн рублей. Кроме этого, суды применяют такую меру наказания как конфискация имущества. Применялась такая мера к 32 осужденным, но сумма, поступившая в бюджет, невелика — всего 109 тыс. рублей.
Михаил Савчин отметил, что около 30 % из всех выносимых приговоров прокуратура старается оспаривать как излишне мягкие. Прокурор заявил, что он считает, что наказание за коррупционные преступления нужно делать куда более жестким. «На мой взгляд, конфискация имущества должна применяться шире по всем коррупционным преступлениям. Здесь необходимо внесение изменений в соответствующие статьи Уголовного кодекса, в которых бы прямо говорилось, что предусматривается конфискация. Я думаю, что при соответствующих штрафах, которые существуют достаточно строгие по ряду коррупционных статей, ситуация бы поменялась. Также было бы неплохо убрать альтернативу, где есть условное наказание за ряд таких преступлений. Этого было бы достаточно», — отметил Михаил Савчин.
Небольшую сумму, собираемую в настоящее время при конфискациях, прокурор объяснил неповоротливостью системы: между преступниками, уличенными в коррупции, и представителями правоохранительных органов идет соревнование, в котором одни прячут, а другие должны успеть не только найти, но и защитить свою позицию в суде.
