Арбитражный суд Красноярского края края вернул Управлению дорог, инфраструктуры и благоустройства иск о взыскании с новосибирской компании «Сибмост» неустойки за опоздание в открытии движения по мосту через Качу. Напомним, по контракту закончить ремонт подрядчик должен был 1 сентября этого года, но мост открыли с опозданием на 17 дней. В итоге мэрия предъявила дорожникам иск о взыскании неустойки — чуть более чем 503 тыс. рублей.
Но суд вернул заявление мэрии, так как посчитал не подлежащим удовлетворению ходатайство истца — МКУ «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» — об отсрочке уплаты государственной пошлины сроком до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год. Суд отклонил эту просьбу и пояснил, что данное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
Однако, как указано в документах суда, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Добавим, размер госпошлины в документах не называется. Калькулятор пошлин, размещенный на сайте суда, при указании суммы иска в 503 тыс. рублей для юрлица рассчитывает размер пошлины в сумме около 13 тысяч.
Отметим, суду также предстоит рассмотреть ответный иск «Сибмоста», который заявил, что уведомлял заказчика о наличии объективного препятствия для своевременного выполнения строительных работ и просил внести в контракт изменения о том, чтобы сроком завершения работ считать 31 июля 2016 года.
