4 февраля на сессии Заксобрания Красноярского края народные избранники поддержали в первом чтении проект закона «О регулировании отдельных отношений в области найма жилых помещений жилищного фонда социального использования».
Документ регулирует категории граждан, имеющих право на наем жилых помещений, порядок учета нуждающихся, в том числе порядок включения их в список, порядок определения дохода граждан и проживающих с ними членов семей и стоимости подлежащего налогообложению их имущества для признания их нуждающимися. Также он устанавливает порядок установления максимального размера дохода, порядок управления наемными домами, все помещения в которых находятся в собственности Красноярского края, компетенцию правительства по утверждению максимального размера платы за наем жилых помещений.
Депутаты признали важность проекта, хотя на последнем заседании комитета по промышленности и вопросам жизнеобеспечения со стороны экспертно-правового управления ЗС прозвучали замечания. По мнению юристов, закон заметно сужает круг лиц, нуждающихся в социальном жилье, что противоречит Жилищному кодексу РФ.
«Хотел обратить внимание на то, что законопроект касается не жилищно-коммунального хозяйства, а жизнеобеспечения социальной сферы края, — подчеркнул председатель комитета по госстроительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества Алексей Клешко. — Поэтому предлагаю до принятия законопроекта во втором чтении провести совместное заседание с комитетами, которые занимаются вопросами здравоохранения, образования, с нашим комитетом, поскольку он курирует в целом бюджетников. Отдельно бы хотел обратиться к правительству края по теме жилищной политики, создания условий для приобретения жилья работникам бюджетной сферы. Могу лишь привести один пример. Мы только на днях с бюджетным комитетом ознакомились с выводами Счетной палаты края по итогам проверки ряда муниципальных образований и узнали удивительные вещи. Например, в Казачинском районе квартиры, приобретаемые для детей сирот, оказались переданы для управления муниципальному предприятию „Дом быта“. Это было сделано по поручению районной администрации, что поставило под сомнение само существование этого проекта. Не дай бог, предприятие обанкротится, и квартиры для детей сирот пойдут с молотка. Мы слышали доводы и руководителей муниципального образования. Если квартиры сразу же передаются в собственность, то они сразу же детьми и продаются. Мне кажется, проведение такого круглого стола по обсуждению в целом жилищной политики и поддержки работников бюджетной сферы, наведению порядка, выработки единых стандартов было бы чрезвычайно полезным».
Депутаты поддержали своего коллегу.
