Счетная палата РФ нашла нарушения при строительстве 4 моста в Красноярске — в частности, по данным ведомства, мост, на строительство которого потратили 13 млрд рублей, пока обеспечивает менее 50 % проектной пропускной способности. Результаты проверки целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на строительство моста, сегодня обнародовали «Известия». У аудиторов также вызвали вопросы сделки по выкупу недвижимости для строительства моста, которые могли осуществляться по завышенным расценкам, а также по соблюдению регистрационных процедур по земле. О результатах проверки была проинформирована Генеральная прокуратура РФ.
В отчете указано, что, несмотря на то что Росавтодор выделил красноярскому краевому бюджету 6,2 млрд рублей (96 % обязательств), а сам Красноярский край потратил уже собственные 6,5 млрд на строительство моста (94,1 % от запланированного участия), пока движение по левому берегу Красноярска с моста и к мосту осуществляется только по одному съезду, ведущему в центральную часть города. Прямолинейный съезд и движение с моста в левобережную часть города отсутствует.
Пока что удалось обеспечить ввод менее чем 50 % проектной мощности моста (запланированная проектная мощность конструкции — 3,3 тыс. автомобилей в час), пишут журналисты. Депутат Госдумы от Красноярского края Раиса Кармазина отметила, что при строительстве могли возникнуть проблемы, необязательно связанные с какими-либо злоупотреблениями: «При строительстве таких объектов всегда бывает много нюансов. Например, это касается выкупа земли и строений, как правило, камнем преткновения в таких делах становятся запросы физлиц. Часто они называют конкретную сумму, отступать от которой не хотят».
Почему четвертый в Красноярске мост не избавил город от пробокМежду тем, в ходе проверки Счетной палаты выяснилось, что при выкупе объектов недвижимости в целях строительства моста правительство Красноярского края в ряде случаев приобретало их у города Красноярска в два раза дороже, чем ранее город выкупал их у физических лиц. «Например, одноэтажный дом площадью 144 кв. м был выкуплен городом в июне 2013 года по цене 8 млн рублей, а спустя год этот же объект был выкуплен краем у города за 15 млн рублей, дом площадью 170 кв. м, выкупленный краем за 18 млн рублей, годом ранее был выкуплен городом у физлица за 7 млн рублей», — пишут СМИ. Данные факты, как посчитали в Счетной палате, «могут свидетельствовать о завышении стоимости оценки выкупаемого недвижимого имущества».
Проверка также показала, что мост был введен в эксплуатацию при отсутствии государственной регистрации права постоянного пользования на 53 из 167 земельных участков, расположенных под объектом. На 15 участках и вовсе отсутствовали на момент проверки правоустанавливающие документы — свидетельства о собственности, договоры аренды земельных участков и т. д.
