Главная
>
Новости
>
В мэрии ответили на претензии о выборе разработчика красноярского Генплана

В мэрии ответили на претензии о выборе разработчика красноярского Генплана

22 марта 2016 19:23
1

Администрация Красноярска прокомментировала заявление о «нарушениях», якобы допущенных при выборе разработчика Генерального плана Красноярска.

Напомним, в марте 2015 в Красноярске вступил в силу Генеральный план города. Процедура выбора организации, которая разрабатывала его, проводилась на конкурсной основе. Конкурс был открытым, его организацией и проведением занимался департамент муниципального заказа администрации города. Всего в конкурсе на разработку материалов Генплана приняли участие две организации — ОАО «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития „Гипрогор“» и ООО «Проектный институт территориального планирования» города Краснодара. По итогам конкурсной процедуры победителем было определено ОАО «Гипрогор».

Об итогах конкурса рассказал заместитель главы города — руководитель департамента муниципального заказа администрации Владимир Щербенин:

«ООО „Проектный институт территориального планирования“ Краснодара не был допущен к участию в конкурсе в связи с тем, что заявка организации не соответствовала требованиям конкурсной документации. Комиссия предъявила организации два замечания. Первое замечание касалось указания цены. По условиям конкурса, участник должен был чётко указать одну цену, за которую он готов заниматься разработкой материалов Генерального плана. Однако ООО „Проектный институт территориального планирования“ города Краснодара, вопреки условиям конкурсной документации, почему-то указал две цены. Второе условие, нарушенное ООО „Проектный институт территориального планирования“ города Краснодара, — участник не представил копию лицензии на осуществление работ с пометкой „секретно“ и „совершенно секретно“. Два этих существенных замечания послужили причиной, по которой конкурсная комиссия была вынуждена отказать претенденту еще на этапе допуска к участию в конкурсе. Необходимо отметить, что представители ООО „Проектный институт территориального планирования“ города Краснодара, получив отказ, подали жалобу в УФАС Красноярского края. УФАС, проведя внеплановую проверку, внимательно изучив заявки обоих конкурсантов, принял решение признать жалобу необоснованной».

В администрации добавили, что ООО «Проектный институт территориального планирования» города Краснодара, в отличие от ОАО «Гипрогор», не имеет опыта разработки градостроительной документации для городов с населением свыше 1 млн человек, коим является Красноярск. Кроме того, срок разработки материалов Генерального плана, который представили в своей заявке представители краснодарского института, по длительности превышал сроки разработки, представленные ОАО «Гипрогор».

Как пояснили в управлении архитектуры администрации города, перед разработчиками нового Генерального плана, прежде всего, стояла задача разработать документ, на основании которого город будет развиваться в течение ближайших 20 лет. «Целый ряд территориальных зон претерпел изменение с учетом вывода промышленных площадок за черту города. Часть заводов в нашем городе перестала функционировать, многие территории и предприятия находятся в заброшенном виде либо в данный момент находятся в зоне интенсивной жилой застройки города, не отвечают современным экологическим требованиям. В этой связи с учетом основных направлений развития города изменилось и функциональное назначение ряда земельных участков. В то же время Генеральным планом определены зоны развития предприятий и промпарки», — добавили в мэрии.

Щербенин Владимир Федорович
Экс-заместитель Главы Красноярска, начальник департамента муниципального заказа

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать