Автоледи из Красноярска отсудила 150 тыс. рублей в счет возмещения ущерба, причиненного машине из-за выбоин на дороге. Как следовало из материалов дела, ДТП произошло в ночное время, когда женщина на своем автомобиле Kia Picanto проезжала по автодороге со стороны деревни Кубеково в Емельяновском районе в сторону Красноярска. Она не заметила выбоину, а затем «выпуклость» в дорожном полотне и наехала на препятствия. В результате у иномарки были повреждены две подушки безопасности, передний бампер, опора двигателя, поддон КПП, защита ДВС и КПП, коллектор, выхлопная труба и тому подобное. Длина ямы составила 2,7 м, ширина — 1,1 м, глубина — 13 см; выпуклость была длиной 3,1 м, шириной — 0,09 м, высотой — 15 см.
Полезный гид для красноярских водителейОтветчиком по делу суд установил госпредприятие «КрайДЭО», которое на основании государственного контракта несет ответственность за содержание этой дороги в соответствии с требованиями ГОСТа. Назначенная судом экспертиза определила стоимость восстановительного ремонта поврежденной иномарки с учетом износа в размере 207,4 тыс. рублей. При определении суммы взыскания суд также учел вину самой автолюбительницы в нарушении п. 10.1 ПДД и снизил размер понесенных ею убытков на 30 %.
Железнодорожный районный суд Красноярска постановил взыскать с дорожной организации в пользу истицы 146,3 тыс. рублей ущерба и 7,1 тыс. рублей судебных расходов на оплату экспертных и юридических услуг. «Ответчик обжаловал судебное решение, считая, что суд не исследовал вопрос о месте ДТП, имеющий для дела важное значение, поскольку предприятие отвечает за содержание данной дороги в пределах двух километров. Но Красноярский краевой суд признал доводы жалобы несостоятельными, так как представленными доказательствами, в частности, схемой места ДТП, актом выявленных недостатков состояния дороги, подтвердилось совершение аварии именно на 2 км спорного участка. Таким образом, в марте 2016 года краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу дорожников — без удовлетворения», — рассказала пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.
