Зеленогорский автомобилист отсудил у хозяина собаки, попавшей под его иномарку, стоимость ремонта автомобиля. Инцидент произошел осенью прошлого года, когда мужчина на автомобиле Volkswagen Golf ехал по ул. Первостроителей в Зеленогорске в сторону поселка Орловка. С левой стороны по ходу движения автомобиля проезжую часть в неположенном месте переходил мужчина с собакой на длинном поводке, но неожиданно пёс выбежал вперед и попал под колеса автомобиля, получив травмы. Повреждения получила и машина, сумма восстановительного ремонта составила 75,1 тыс. рублей, утрата товарной стоимости — 3,5 тыс. рублей.
Суд пришел к выводу об обоюдной вине сторон. Так, владелец животного не обеспечил надлежащее его содержания и допустил безнадзорное нахождение на проезжей части. «Водитель же проявил грубую неосторожность, не приняв мер, предусмотренных пунктом 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым при возникновении опасности он должен был снизить скорость вплоть до полной остановки транспортного средства. С учетом обстоятельств ДТП, в частности того, что освещение проезжей части было недостаточным, а скорость автомобиля — небольшой, суд определил вину ответчика в размере 80 %, соответственно истца — 20 %», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
В итоге Зеленогорский городской суд постановил взыскать с хозяина собаки в пользу автовладельца 60,1 тыс. рублей материального ущерба и 2,8 тыс. рублей утраченной товарной стоимости автомобиля. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика также было взыскано 800 рублей на оплату юридических услуг и 2 тыс. рублей государственной пошлины. Стороны обжаловали судебное решение: водитель ссылался на полное отсутствие своей вины, а собаковод заявил, что суд безосновательно определил степень его вины в большем размере, чем водителя. Но Красноярский краевой суд отклонил доводы обеих апелляционных жалоб и оставил решение суда первой инстанции без изменения.
