Центральный районный суд Красноярска обязал департамент горхозяйства и минуципальное «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» оборудовать пешеходный переход около школы на ул. Ботанической — установить дорожный знак, сделать искусственные неровности и нанести разметку.
Как рассказала пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, с иском к должностным лицам администрации обратился прокурор Октябрьского района. Оказалось, что еще в декабре 2015 года надзорное ведомство совместно с ГИБДД провело проверку улично-дорожной сети вблизи школ и выявило недостатки в эксплуатационном состоянии автодороги у школы на Ботанической, угрожающие безопасности дорожного движения, в адрес департамента горхозяйства и муниципального учреждения «УДИБ» было направлено предписание. Однако при проведении повторного осмотра выяснилось, что нарушения устранены не были. Тогда прокурор обратился в суд.
Суд установил, что обязанность по организации дорожной деятельности и ее координирования возложена на департамент городского хозяйства — в соответствии с положением о департаменте и распоряжением городской администрации. Ответственность же за непосредственное содержание и ремонт городских дорог несет МКУ «УДИБ». Поэтому в апреле 2016 года суд возложил обязанность на обе организации совместно принять меры по устранению выявленных нарушений и сделать это в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В частности, суд обязал: убрать деревья, ограничивающие видимость дорожного знака «Пешеходный переход», на противоположной стороне перехода установить такой же дорожный знак; остановочный пункт разместить на расстоянии не менее 5 м от нерегулируемого пешеходного перехода, оборудовать заездной карман на автобусной остановке, а во встречном направлении убрать заездной карман остановки, размещенный непосредственно за перекрестком; установить ограждения от пешеходного перехода в сторону ул. Минской; дорогу по ул. Ботаническая на участке от ул. Воровского до ул. Камчатской оборудовать тротуаром; установить около здания школы искусственные неровности и на пешеходном переходе нанести горизонтальную дорожную разметку.
Департамент оспорил это решение в краевом суде, заявив, что ответчиком по делу должен быть только МКУ «УДИБ». Но суд второй инстранции отклонил эти доводы, указав, что, согласно положению о департаменте городского хозяйства, именно он является главным распорядителем бюджетных средств ЖКХ и к его задачам относится организация дорожной деятельности и иных полномочий в области использования автодорог, также он выполняет функции муниципального заказчика по ремонту и содержанию дорог, организует и координирует данную деятельность. Поэтому осуществление хозяйственной деятельности в области содержания дорог учреждением «УДИБ» не освобождает департамент от исполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и надлежащему контролю в данной области. В итоге в августе 2016 года краевой суд оставил судебное решение без изменения.
