>
>
Юристы прокомментировали историю с обвинением красноярского мецената в присвоении лошадей

Юристы прокомментировали историю с обвинением красноярского мецената в присвоении лошадей

12 августа 2016 17:17
18

Юристы рассказали, какое наказание может грозить руководству и владельцу ООО «Деметра», которое бывший сотрудник Олег Тюменцев обвинил в присвоении трех его лошадей и в том, что с ним не рассчитались при увольнении.

Напомним, в начале августа бывший работник АПК «Деметра» обвинил экс-работодателя — компанию депутата Заксобрания края Анатолия Быкова — в присвоении его лошадей и имущества стоимостью около 600 тыс. рублей, а также невыплате заработной платы в размере около 40 тыс. рублей. Олег Тюменцев, проработавший в компании около 10 лет — сначала в должности конюха, а затем старшего тренера лошадей, в мае этого года уволился по собственному желанию, при этом окончательный расчет с ним не провели. Кроме того, в конюшне остались три его лошади, сани и другое имущество общей стоимостью около 600 тыс. рублей.

Пострадавший несколько раз обращался к директору фирмы и ее владельцу с просьбой вернуть ему лошадей и выплатить заработную плату, но это ни к чему не провело. Руководство предприятия заявляет, что лошади принадлежат «Деметре», более того — обвиняет его самого в воровстве, хотя никаких доказательств этой «кражи» не представляет. В то же время у Тюменцева есть документы, подтверждающие, что животные и оборудование действительно принадлежат ему. По словам мужчины, никаких письменных договоренностей о временной передаче лошадей в пользование «Деметры» он не подписывал.

Бывшему работнику пришлось обратиться за помощью в надзорные и правоохранительные органы, а также к депутатам Горсовета Красноярска. Сейчас заявления Тюменцева рассматривают в Государственной инспекции труда, полиции и прокуратуре. В Гострудинспекции пояснили, что заявитель получит ответ в течение 30 дней, а в пресс-службе ГУ МВД по краю сообщили, что заявление направлено в МО МВД «Емельяновское» для принятия процессуального решения. По данным на 12 августа, в районный отдел документы еще не пришли. Также Newslab.ru обратился с запросом о ходе рассмотрения обращения в прокуратуру, на данный момент ответа из надзорного органа еще не поступило.

Материалы по теме
Изображая жертву
Почему нужно бояться команду Быкова?

По словам юристов, для квалификации действий бывшего работодателя необходимо установить, действительно ли между сторонами есть взаимные обязательства и на каком праве «Деметра» пользовалась этими лошадьми. Если у Тюменцева действительно есть некий долг перед бывшим работодателем, как заявляет руководство фирмы, действия должностных лиц организации могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ — самоуправство. В этом случае максимальное наказание, которое может грозить виновному, — исправительные работы сроком до двух лет.

Если же никаких обязательств перед бывшим работодателем у Тюменцева нет, а лошади и другое имущество были переданы организации на основании трудового договора, тогда действия руководства фирмы могут подпасть под действие ч. 3 ст. 160 УК РФ — присвоение имущества в крупном размере. Максимальное наказание по этой статье составляет лишение свободы до 6 лет. Это тяжкая статья, и признание виновным по ней влечет срок ограничения пассивного избирательного права (возможности избираться) на 10 лет. Однако обвиняемым по делу, если оно и будет заведено, вероятнее всего, может стать директор фирмы или его заместитель, отмечают юристы.

Ссылки по теме:
Рекомендуем почитать