15 августа В полиции края объяснили отказ возбуждать дело о травмированной шлагбаумом женщине
В Шарыповском районе родственники сбитой шлагбаумом женщины добиваются возбуждения уголовного дела. Об этом 13 августа сообщил сын пострадавшей.
Инцидент произошел 10 июня на базе отдыха «Линевский берег» на озере Линево. Автомобиль, за рулем которого находилась молодая женщина подъехал к шлагбауму, закрывающему въезд на территорию, и водитель продемонстрировала вышедшему администратору какую-то бумагу, возможно, пропуск на территорию. Однако пропустить на базу машину администратор отказалась. Разбираться с женщиной вышел пассажир автомобиля, но он также получил отказ.
Тогда молодой человек сел за руль автомобиля, отъехал подальше и с разгона сбил шлагбаум. Женщина-администратор в этот момент стояла на территории базы, за шлагбаумом, и трубой, закрывавшей проезд, ей был нанесен сильный удар по лицу.
«Они были пьяные, из-за этого их и не пускали. Только сотрудники полиции почему-то даже освидетельствования не провели. Он бросил машину и скрылся, а на утро приехала какая-то женщина и забрала машину», — рассказал молодой человек.
Женщину оперативно доставили в краевую клиническую больницу в Красноярск, где, по словам сына, ей успешно сделали операцию, собрав сломанную челюсть буквально по кусочкам. Но до сих пор, утверждает он, от виновника происшествия не поступило извинений, а работодатель не оплатил пострадавшему при выполнении работы администратору больничный.
Привлечь к ответственности водителя у семьи до сих пор не получилось — в полиции провели проверку, но 11 июля дали заключение, что возбудить уголовное дело в отношении водителя нет повода. «Принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием признаков состава преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) УК РФ», — говорится в ответе, опубликованном мужчиной в соцсети. При этом полицейские отмечают, что уголовная статья за причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности утратила силу «в связи с чем причинение средней тяжести вреда здоровью по неосторожности не образует состава преступления». Не усмотрели в полиции в произошедшем признаков ДТП — в связи с тем, что водитель «совершил указанные действия умышленно».
В ответе управления организации деятельности участковых полицейских ГУ МВД России по Красноярскому краю отметили, что коллег из МО МВД России «Шарыповский» они проверяют, так как отмечается неполнота проверочных мероприятий по происшествию. В случае несогласия с принятым решением сыну женщины порекомендовали обратиться в прокуратуру или в суд. Однако пока, сообщает мужчина, не помогло и заключение медицинской экспертизы, признавшей причиненный вред здоровью вредом средней степени тяжести.
«На вчерашний день (11 августа) дело закрыто, и участковый предлагает просто подавать в суд на моральный вред. Даже после экспертизы дело не возобновили», — отмечает сын пострадавшей женщины.
