Полицейское начальство не нашло нарушений в действиях сотрудников полка ДПС, с которыми вступил в спор красноярский автомобилист. Напомним, инцидент произошел в конце прошлого года. Автомобилист отказался добровольно предоставить к осмотру свое транспортное средство полицейским, которые проводили оперативное мероприятие по выявлению контрафактного алкоголя и других нарушений. Автомобилист требовал назвать конкретную причину его остановки, составить необходимые документы и оспаривал практически каждое действие полицейских. Все происходящее он снимал на видео и сам выложил запись в социальные сети, пользователи которых также поспорили относительно ситуации.
В полку ДПС ознакомились с видеозаписью и дали правовую оценку действиям автора видео и полицейских. В итоге они пришли к выводу, что нарушений со стороны их коллег допущено не было, а мужчина, на их взгляд, так намеревался заработать себе популярность. При этом в пресс-службе полка пояснили, что жалобы на действия полицейских, которую грозился написать мужчина, к ним пока не поступало. Также известно, что ранее данный гражданин и при других встречах с сотрудниками полиции пытался оспорить их действия.
В полиции рассказали, что в данном случае остановка транспортного средства автора видеозаписи была абсолютно законной, как и проведение осмотра автомобиля.
«Согласно Приказу МВД России от 13.08.2012 N 780, п. 149 основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются: ориентировки, иная информация об их использовании в противоправных целях; визуальная проверка отделений автомобиля, предназначенных для перевозки груза. Действия дорожных полицейских по проверке наличия в багажнике знака аварийной остановки, огнетушителя, аптечки, а также сроков их годности законны, так как наличие данных предметов транспортном средстве является основанием для допуска ТС к эксплуатации. При начале процедуры осмотра автор видео озвучивает свое несогласие с ее проведением. Однако, согласно закону, водитель не должен препятствовать законным действиям сотрудников полиции при проведении досмотра, процедура которого изложена в ст. 27.9 КоАП РФ. Перед тем как провести досмотр ТС, инспекторы ДПС приняли дополнительные необходимые меры предосторожности и провели наружный досмотр задержанного лица, на основании п. 156 приказа МВД РФ от 03. 09 года № 186 дсп „О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации“», — пояснили в пресс-службе полка ДПС.
Проверка идентификационного номера, номерных узлов и агрегатов автомобиля в данном случае (при проведении досмотра ТС) также признана законной — она осуществлялась в соответствии с п. 163 Административного регламента.
«Водитель осознает, что своими действиями он занимает значительную часть служебного времени стража порядка, которое сотрудник ДПС мог бы потратить с общественно-полезной целью выявления преступлений и правонарушений в области дорожного движения на данном участке автодороги, которое является местом концентрации ДТП. Кроме того, автор видеозаписи в своем обращении использует пренебрежительную лексику по отношению к сотруднику полиции, что является недопустимым. Знание гражданами своих прав и обязанностей похвально и приветствуется полицией. Однако, применяя знания нормативно-правовых документов, необходимо объективно оценивать сложившуюся ситуацию, и не выходить за рамки здравого смысла. Уважайте труд сотрудников полиции, ведь именно к ним вы обратитесь в трудной ситуации», — призвали в полиции.
