Культурный лесоповал

В Центральном парке Красноярска незаконно рубят деревья

Красноярская природоохранная прокуратура выявила факт незаконной рубки деревьев в парке имени Горького в Красноярске. Выяснилось, что арендаторы не только не имели разрешения на рубку, но и вообще не вели учета зеленых насаждений.

Мэрия, возможно, и не заметила бы потери нескольких деревьев, если бы не обращение депутата горсовета Красноярска Александра Глискова. Деревья вырубали, чтобы разместить новый аттракцион.

- Проверка прокуратуры показала, что арендатор территории парка - ЗАО «Центральный парк» - вырубил деревья без оплаты их восстановительной стоимости, - пояснил депутат. - Юридическое или физическое лицо, желающее получить разрешение на снос зеленых насаждений, должно направить письменный запрос в департамент городского хозяйства администрации города. Приказ о выдаче разрешения издает глава департамента на основании акта комиссии и расчета восстановительной стоимости. Также выяснилось, что в нарушение решения Красноярского горсовета от 1998 года ЗАО не имеет паспортов учета зеленых насаждений.

Вырубка на треть миллиона

Собственно, если бы факт рубок заметили слишком поздно, то с отсутствующими паспортами доказать сам факт рубки было бы гораздо сложнее.

Отметим, общая сумма восстановительной стоимости вырубленных деревьев составляет порядка 310 тысяч рублей. Кроме того, арендаторам придется заплатить штраф в пять тысяч рублей.

К слову, по информации Глискова, в парке было вырублено большее количество деревьев. Дело в том, что ЗАО «Холдинговая компания «Сибирь», которая управляет «Центральным парком», сдает по договорам субаренды несколько площадок для предпринимателей, которые там работают. Таким образом, судить о том, сколько в итоге понадобилось вырубить деревьев для размещения всех предпринимателей, достаточно сложно.

Впрочем, нынешнюю ситуацию можно было предвидеть еще несколько месяцев назад. «ВК» уже писал о довольно странной схеме сдачи площадей Центрального парка в аренду. Много вопросов возникало и к самому договору между «Сибирью» и мэрией.

Напомним, изначально в документах не были расписаны крупные капитальные вложения, направленные на совершенствование собственно самого муниципального имущества. Конечно, закупка новых аттракционов производится, но о том, что уже было в парке, никто не заботится. Иными словами, состояние существующих строений парка при таком сценарии может лишь ухудшаться. Депутаты горсовета Красноярска не раз рассказывали «ВК», что, соберись завтра арендаторы покинуть насиженное место, парк останется в первозданном виде.

Ошибались - теперь уже очевидно, что в первозданном виде ничего не останется. Ведь для получения прибыли арендатору нужно как можно большее количество аттракционов и развлекательных объектов. Можно предположить, что после нескольких лет такого хозяйствования парк перестанет быть парком и станет скопищем аттракционов.

ТД «Пикра», парк... Что дальше?

К слову, об особенностях хозяйствования нынешних пользователей парка «ВК» тоже писал. Известно, что директор «Сибири» Сергей Кудрявцев в свое время являлся директором торгового дома «Пикра», которому принадлежал одноименный кинотеатр. Описывать, до какого состояния его довели владельцы, нет необходимости.

Впрочем, у арендаторов и без того есть свобода маневра. В этот раз один депутат случайно заметил вырубку деревьев, а если в следующий раз не заметит никто? Ведь, как нам ответили еще летом прошлого года в администрации Центрального района, «все вопросы - план работы, размещение коммерческих структур и сдача территории парка в субаренду - ЗАО «Центральный парк» решает самостоятельно, уведомляя об этом администрацию района в каждом конкретном случае по своему усмотрению».