История о пропаже в Атлантике сухогруза «Арктик си» могла случиться только в августе. В этом месяце падают самолеты, взлетают турбины, и, если с неба посыплются живые лягушки, уже вряд ли
Как он пропал
Разобраться в хронологии событий вокруг путешествия сухогруза «Арктик си» (Arctic Sea) из Европы в Африку довольно сложно. Итак, 23 июля из финского порта Пиетарсаари вышел корабль, принадлежащий Мальте, с командой из 15 россиян и грузом финской древесины для Алжира. Итого: Финляндия, Мальта, Россия, Алжир.
Уже на следующий день, 24 июля, у берегов Швеции на корабль поднялись вооруженные люди в форме шведской полиции. Они в течение 12 часов находились на корабле, провели досмотр судна, после чего вроде бы покинули корабль, и судно пошло дальше.
30 июля с кораблем пропала связь. Точнее, перестал поступать сигнал от навигационного маячка AIS, который позволяет владельцам судна и груза в онлайне следить за перемещением своей собственности по морям по волнам. Но это не вызвало никакой реакции. Только 4 августа, когда судно не пришло в алжирский порт Беджайя, тревогу подняли… родственники членов экипажа. Не финские владельцы груза, не его алжирские адресаты, не мальтийцы, под флагом которых ходил сухогруз, а простые россияне. Тут же выяснилось, что
Где его искали
На этом история о пропаже сухогруза «Арктик си» заканчивается, и начинается совсем другая история — о его поисках. 11 августа родственники моряков пропавшего судна обратились с открытым письмом к российским властям с просьбой «начать полномасштабную поисково-спасательную операцию с привлечением всех необходимых российских спецслужб». А дальше начинается сюр — президент России Дмитрий Медведев поручил министру обороны РФ Анатолию Сердюкову принять все необходимые меры по обнаружению пропавшего сухогруза «Арктик си» с российским экипажем. В район поисков спешно были отправлены две атомных подводных лодки, находившиеся неподалеку, и сторожевой корабль «Ладный» из Черного моря. Напомним, все они искали мальтийский сухогруз, перевозивший финские бревна.
За 5 дней поисков СМИ успели раздуть историю о корабле-призраке до настоящей эпопеи — вроде бы его видели в испанском порту
Наконец, 18 августа, уже после столкновения истребителей в подмосковном небе, трагедии на Саяно-Шушенской ГЭС и серии терактов в Ингушетии, пришла благая весть из Атлантики — «Арктик си» обнаружен в 300 милях от островов Зеленого Мыса, экипаж судна поднят на борт «Ладного», восемь пиратов задержаны. Ими оказались граждане Эстонии, Латвии и России. Их, вместе с 11 членами экипажа, самолетом отправили в Москву, а капитана, боцмана и еще двух матросов оставили на корабле, чтобы отвести его в… Новороссийск для дальнейшего расследования. Напомню еще раз — речь идет о корабле под флагом Мальты (пусть и построенном в России) с грузом финских бревен для Алжира. Но это уже, похоже, мало кого волновало — призыв «Наших бьют!» в августе вызывает в России особо обостренную реакцию — спросите грузин, они подтвердят.
Что он вез
На этом месте заканчивается и история поисков сухогруза «Арктик си», и начинается самая интересная часть истории — конспирологическая. Ну не поверите же вы в самом деле, что корабли ВМФ России (включая атомные подводные лодки) бросились на поиски посудины с финскими бревнами и пятнадцатью россиянами на борту? Значит, там были не бревна, а… что? Ну, наверное, там был
Наркотики. Самая простая и очевидная версия, которая объясняет почти все. Причем этих наркотиков должно было быть столько, что их нельзя было вывезти с корабля на лодках — иначе пираты сделали бы это еще в Европе. Нет, судно понадобилось гнать в Африку, для того чтобы провести разгрузку в одном из дальних портов, где закроют глаза на груз любого происхождения. Правда, тут возникает другой вопрос: а где же произошла загрузка на «Арктик си» наркотиков в таком количестве? Не в финском же порту, посреди цивилизованной Европы? Конечно, нет. Но до этого «Арктик си» проходил капитальный ремонт в Калининграде, где в него вполне могли упаковать тот самый груз, что привлек внимание пиратов. И эта версия объясняет сразу два момента — зачем корабль шел в порт (возможно, для извлечения наркотиков из трюмов сначала надо было выгрузить бревна) и почему охотились на него не сомалийские, а прибалтийские пираты. Опять же понятно тогда, почему «Арктик си» сейчас идет не в алжирский порт Беджайя, а в Новороссийск.
Впрочем, эта версия устраивает далеко не всех. Слишком скучно. Да и непонятно, при чем тут атомные подводные лодки и сторожевой корабль «Ладный», — неужели корабли ВМФ гонялись по Атлантике за сухогрузом с наркотиками? Нет, тут должно быть
Крылатые ракеты. Да, именно так. Крылатые ракеты для Сирии или Ирана, которые вполне могли загрузить в трюмы «Арктик си» в доках Калининграда (ведь для этого требовалось снимать переборки и т. п.). Очень удобный рейс для перевозки такого груза — мальтийский корабль, финский груз, порт назначения не европейский, но и не ближневосточный. Опять же понятно, почему все моряки российские (можно предположить даже, в каком звании). И пираты тогда не пираты, а… спецслужбы какого-нибудь государства, которые прознали об этом грузе и накрыли его. Может быть, из Израиля (вот кого больше всех заботят ракеты для Ирака), а может, из стран Прибалтики (эти устроить международный скандал с российским участием всегда рады). В общем, если поверить этой версии, то понятно, почему президент РФ дал задание министру обороны искать мальтийский сухогруз и зачем его перегоняют сейчас от Западной Африки прямиком в Новороссийск.
Есть, однако, и третья версия, тоже про крылатые ракеты, но еще более закрученная. Ее авторы утверждают, что вся эта история была очередной провокацией западных спецслужб против России — сухогруз «Арктик си» на самом деле совершал самый обычный рейс, а историю с захватом придумали, чтобы потом показательно обнаружить на его борту те самые крылатые ракеты при разгрузке в одном из африканских портов. Их можно было даже не запихивать под финские бревна, а предъявить миру уже в разгруженном виде, предварительно доставив в порт, куда подгонят «Арктик си». Представляете, какой мировой скандал бы грянул, окончательно подорвав авторитет России в глазах мирового сообщества? Но наши
Какая из этих версий больше похожа на правду, каждый может выбрать для себя сам. Тем более что в августе все возможно.
Аркадий Баташев, «Вечерний Красноярск»