Безответственный ответ

Правительство края не выдало виновных в проблеме обманутых дольщиков

Полтора месяца назад, 29 апреля, на очередном заседании сессии Законодательного собрания депутаты обсуждали меры поддержи обманутых дольщиков. Удивительно, что в ходе разговора они все-таки задумались — а кто, собственно, в этой проблеме виноват. В тот день практически все присутствовавшие в зале министры получили от депутатов выговор. Досталось и главе кабинета министров Эдхаму Акбулатову. Именно он пообещал «напавшему» на него с претензиями депутату Клешко подготовить полный отчет о виновных в том, что люди до сих пор не получили квартиры.

Летняя сессия к спорам и претензиям не располагала. За окном солнце, тепло, в зале комфортно прохладно. И было неясно — сдержал ли Акбулатов обещание, уложился ли в месяц? И если да, то почему вопроса нет в повестке? Неужели не полетят чиновничьи головы? Но, казалось, о диалоге Клешко и Акбулатова полуторамесячной давности забыли и депутаты, и журналисты.

— Возможно, я что-то пропустил и вопрос уже решен, но все-таки: Акбулатов подготовил вам ответ на депутатский запрос касаемо проблемы дольщиков? — Вопрос «ВК» завершал череду вопросов в ходе брифинга спикера ЗС Александра Усса. Показалось, что Усса вопрос удивил. Как минимум.

— Алексея Михайловича спросите, его оценку того документа, который пришел к нам из правительства, — начал отвечать с совета спикер. — Документ объемный, но не конкретный.

— А этот документ общественности покажут?

— Нет никаких вопросов, — решительно заявил Усс. — Это официальный документ, подписанный председателем правительства. Можете поискать там соответствующие фамилии. Боюсь, найдете немного.

Как-то подозрительно краток был спикер. На все про все он потратил в общем 25 секунд. Ответу на вопрос о строительстве онкологического центра было уделено почти 6 минут. Хотя чего тут подозрительного, какая проблема — такой и ответ.

А теперь собственно об ответе. В официальной протокольной записи, сделанной 29 апреля этого года, значится следующее предложение: «Предложить Правительству края... предоставить информацию о привлечении к ответственности должностных лиц... в должностные обязанности которых входит контроль и надзор в области долевого строительства...».

На это правительство края сообщает следующее:

«Проблема „обманутых дольщиков“ существует сегодня во всех городах Российской Федерации» (это значит, что и виновные чиновники есть во всех городах? — «ВК»);

«Это обусловлено целым рядом причин...» (или целым рядом чиновников? — «ВК»);

«...наличие недобросовестных застройщиков... кризис на рынке строительства... несовершенство федерального законодательства» (читать: наличие недобросовестных чиновников, кризис на рынке чиновников, несовершенство чиновников. — «ВК»);

«Правительство Красноярского края проанализировало результаты деятельности лиц...»

И все. Ни одной фамилии, а лишь сухой отчет о том, что количество проверок растет, количество штрафов растет, предписания и протоколы выписываются пачками. Чиновникам цифры в табличке, безусловно, облегчение и бальзам на раны. А дольщикам? Может, им раздать этот ответ правительства? Может, полегчает тогда?

— Ну как можно быть довольным? — возмущается Клешко. — Ответ пространный, на нескольких страницах, о том, какие сложности испытывает исполнительная власть в работе с обманутыми дольщиками. Мы не про это спрашивали. Есть вполне конкретные люди, которые отвечают за надзор в этой сфере. Должно быть проведено служебное расследование, должно быть проверено — все ли эти люди сделали, чтобы проблемы с обманутыми дольщиками в крае не было. Я лично убежден, что не все было сделано. А в результате сегодня за чьи-то чиновничьи ошибки расплачивается бюджет Красноярского края. Это ненормально.

На вопрос, будет ли Клешко и дальше продолжать поднимать данную проблему, депутат сказал уверенное «конечно».

Сравнительный анализ деятельности службы по осуществлению государственного контроля и надзора в области долевого строительства (из ответа правительства края)