18 января на заседании парламентского комитета по экономической политике депутаты заслушали доклад представителя Счетной палаты о проверке состояния краевого имущества. Аудиторы выявили многочисленные нарушения. Регион потерял 20 млн рублей из-за неэффективной аренды площадей, находящихся в краевой собственности.
Работы на 10 лет
По словам аудитора Счетной палаты Дмитрия Воропаева, доходы от использования имущества в крае за последнее время «существенно и даже кратно снизились».
— При этом работа агентства в этом направлении привела не только к падению доходов, но и к росту расходов на оплату коммунальных услуг, — уточнил аудитор. — До сих пор не решен вопрос о поступлении в бюджет задолженности по договорам, заключенным от лица агентства, размер которой составляет более 19 млн рублей.
Говоря человеческим языком, Счетная палата выявила полную неспособность профильного агентства управлять госимуществом. Более того, даже в плане контроля за состоянием имущества была выявлена масса нарушений. В частности, в 90 % случаев арендаторы не страховали временную собственность. А агентство особенно и не настаивало. Выяснилось также, что многочисленные нарушения в деятельности агентства — это всего лишь капля в море, поскольку, по словам Воропаева, чтобы проверить все сделки ведомства Юрия Парыгина, Счетной палате потребуется 10 лет.
— В целом по итогам проверки можно сказать — большинство установленных нарушений длится годами, что позволяет сделать вывод о необходимости существенного реформирования данной сферы, — подвел итог аудитор.
Соответствие
— Я прочитал ваше заключение, оно, конечно, удручающий характер носит и вызывает не только тревогу, но и уныние, — отреагировал первым председатель комитета Михаил Васильев. — У людей огромный комплекс собственности в руках, и им никто реально не занимается... У нас, как оказалось, половина города в краевой собственности.
Любопытно, что заключение Счетной палаты было направлено в адрес Правительства края. О его реакции спросил депутат Владислав Королев, который акцентировал внимание на том, что бюджет из-за качества работы агентства недополучил 20 млн рублей. Аудитор Воропаев зачитал депутатам ответ председателя Правительства Эдхама Акбулатова, в котором значилось, что нарушения носят устранимый характер, поэтому необходимости кого-то наказывать нет.
— Ну, если 20 млн рублей имеют устранимый характер, пусть тогда агентство их отдает, — озвучил Королев логичную по смыслу, но фантастическую по реализации мысль.
— Я знаю объекты, которые вообще теряются, — возмущенно выступил как всегда активный депутат Владислав Зырянов. — Знают, что объект есть — на Удачном, например — но найти не могут.
Судя по всему, с этими объектами будет то же самое, что с 20 млн... Общее ощущение того, что в агентстве настоящий бардак, только усиливалось. Единственное, что могло смягчить это ощущение — ситуация с качеством содержания арендаторами имущества. Воропаев заявил, что в ходе проверок аудиторы не нашли нарушений, а проверяемая недвижимость находится в приличном состоянии. В ответ на это депутаты практически хором посоветовали Воропаеву проверить здание Центрального районного суда на ул. Ленина и оценить его состояние.
После обсуждения проблем с имуществом депутаты приступили к обсуждению руководителя агентства. Депутат Всеволод Севастьянов ответственно заявил, что «Парыгин не справляется».
Довольно неоднозначно, однако, прозвучала фраза председателя комитета Михаила Васильева. Он заявил, что это у депутатов скоро выборы и им важно выглядеть хорошо в глазах избирателей, а Парыгин уже 12 лет в этом кресле сидит и просидит еще столько же.
Фото Александра Паниотова
