Член-корреспондент РАН, профессор, доктор биологических наук, председатель партии «Зеленая Россия» Алексей Яблоков оценил экологический отчет железногорского Горно-химического комбината.
О своем видении перспектив развития атомной отрасли на состоявшейся 28 мая в Информационном центре атомной отрасли в Красноярске презентации экологического отчета Горно-химического комбината за 2012 год, рассказал член-корреспондент РАН, профессор, доктор биологических наук, председатель партии «Зеленая Россия» Алексей Яблоков. «Я не против развития атомных технологий, но они должны быть безопасными, — заявил он. — Возможно, необходимы принципиально другие подходы, например — ториевая энергетика. Что касается ГХК, то комбинат на данный момент не является объектом непосредственной серьезной опасности, каким он являлся многие десятилетия. Необходимо иметь в виду, что „профессиональные“ отчеты „с цифрами“ Горно-химический комбинат в установленном порядке направляет в надзорные органы, которые дополнительно проводят собственный мониторинг. А данный отчет рассчитан на „непрофессиональное“ восприятие и данные в нем приведены в относительных величинах по отношению к действующим квотам и нормативам. Ни по одному контролируемому показателю текущие выбросы предприятия не достигают 45% от установленных норм. При этом данные нормы многократно ниже предельно допустимых, за которыми следуют опасные уровни. После окончательного вывода из эксплуатации производств оборонного комплекса будет произведена „рекультивация“ всех объектов, а новые атомные производства в связи с развитием технологий практически не дают нагрузки на окружающую среду».
По словам председателя правления Экологического правозащитного центра «Беллона» Александра Никитина, в Красноярском крае есть несколько ключевых моментов, касающихся деятельности атомных производств, за которыми нужно пристально следить: «Один из них — вопрос, касающийся пункта захоронения радиоактивных отходов, который сейчас строится как лаборатория. Накопленные радиоактивные отходы должны быть безопасно и цивилизованно сохранены. Но жители края постоянно задают вопрос: „Почему в нашем огороде?“ И так везде: в Красноярске, Сосновом Бору, Мурманске, Томске, Челябинске. Я отвечаю: „Покажите тогда — в чьем?“ И тут мы упираемся в тупик. Очень важно понимать: исторически сложилось, что под Красноярском расположено атомное производство. И теперь наша задача — в том, чтобы сделать пункт захоронения радиоактивных отходов максимально безопасным и чтобы всем это было понятно. Для этого нужно откровенно разговаривать. Не темнить, как Национальный оператор в Москве: „это лаборатория, а потом мы посмотрим“. В Селлафилде людям тоже говорили, что строится лаборатория. Но когда решено было сделать хранилище, общественность выступила против и остановила строительство. Не нужно повторять эту ситуацию».
«Дискуссией я доволен как частью процесса, — заключил председатель Совета Гражданской ассамблеи Красноярского края Алексей Менщиков. — Присутствие здесь федеральных экспертов породило новые вопросы. И это необходимо — привлекать новых людей, чтобы возникали новые вопросы. Например, я получил новую информацию. Само предприятие готово к обсуждению не только в режиме презентации, но и в режиме вопросов и ответов. Это важно. Надеюсь, дискуссия продолжится далее».
После окончательного оформления представленный отчет будет размещен на сайте ГХК. Сейчас на сайте можно ознакомиться с отчетами прошлых лет.