Очередь в садик

Места в детских садах Красноярска распределяются согласно очереди чиновниками управления образования. Но жалобы, что в детских садах Красноярска берут деньги, иногда поступают в надзорные органы. В одной из таких жалоб красноярец указал сумму, за которую можно было купить место для ребенка в детском саду Советского района. По данным Романа Крастелева, с родителей взимали от 50 тысяч рублей. В зависимости от платежеспособности «клиентов».

Из тюрьмы в благотворительность

Вопрос о махинациях персонала, работающего в МДОУ № 43, был мимоходом поднят на последней сессии городского Совета, когда депутаты обсуждали вопрос о приобретении нового детского садика в собственность города.

— Зачем мы строим и покупаем помещения под детсады, если потом местами в них начинают торговать директора? — уточнил депутат Александр Глисков.

И привел в пример 43-й детский сад. О фактах нарушений в образовательном учреждении Глисков узнал от жителя города Романа Крастелева.

— Жертвой стала моя родственница, — рассказывает Крастелев. — И думаю, случай этот не единичный. Деньги в детсаду собирали с родителей через Благотворительный фонд попечительства об образовании Советского района. Руководила им до недавнего времени Светлана Веретнова. Она дважды судима. Сейчас в суде Советского района слушается уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК. Истцами выступают несколько потерпевших (в том числе агентство ипотечного кредитования), которым Веретнова задолжала порядка 8 миллионов рублей.

У Крастелева на руках есть оригинал договора добровольного пожертвования в адрес фонда, который был заключен его родственницей и Светланой Веретновой. Сумма, которую заплатила женщина «на развитие уставной деятельности благотворительной организации» (последняя, несмотря на внушительное название, по сути, является общественным объединением — сообществом родителей при детском саду), — 68 000 рублей. Из них, согласно документу, 50 тысяч «даритель» заплатил сразу же, оставшуюся сумму обязался выплачивать долями. Документ подписан октябрем 2008 года. Крастелев уверен, его родственница не первая и не последняя, кто подписал аналогичный документ за годы руководства фондом Веретновой.

— Я писал заявление на имя прокурора города и мэра с просьбой освободить Веретнову от должности и наказать заведующую садиком еще в ноябре 2009 года, из всех инстанций пришел ответ: да, судима, но судимости погашены, и оснований для снятия с должности нет, — говорит Роман.

Не при делах

Послужной список у Светланы Веретновой действительно внушительный. В 1997 году Свердловским судом Красноярска приговорена к двум годам лишения свободы по статье 147 УК с испытательным сроком на два года. В 1999-м судом Советского района приговорена к шести годам колонии за мошенничество с деньгами, но опять же в колонию не попала. Веретнова родила четвертого ребенка, и суд отсрочил исполнение наказания до достижения им восьми лет. В 2007 году судимость была снята.

Последние годы мошенница также судилась с несколькими истцами, которые обвиняли ее в махинациях с недвижимостью. За время судов, уверяют потерпевшие, успела переболеть самыми разными заболеваниями — о чем были представлены справки судье. В одной из таких справок врач указал: «Пациентке не рекомендовано в течение 2-3 недель участие в судебных заседаниях». Как человека с такой биографией избрали на пост руководителя общественного благотворительного органа — загадка.

Директор МДОУ № 43 Ирина Ляндрес прокомментировала ситуацию так:

— Веретнова являлась председателем попечительского совета до сентября 2010 года, но больше ее дети к нам не ходят, соответственно, она не может занимать эту должность. К комплектованию групп в детском саду она никакого отношения не имела.

В прокуратуре города пояснили, что проверки в дошкольных учреждениях проводятся регулярно: после заявлений граждан и в плановом режиме. Были неоднократно выявлены случаи нарушений в плане определения льготных категорий граждан, имеющих право на поступление в детсад без очереди. По поводу 43-го детсада были жалобы в прокуратуру Советского района. Проверки проводились, как и работа с гражданами, заключавшими договора. Чем дело кончилось, обещали уточнить позже. Директор МДОУ на вопрос, «продавались» ли в детском саду места, ответила кратко:

— Такого нет и быть не может. Проверка по комплектованию детских садов проходит в управлении образования в течение года неоднократно. И прокуратурой. И департаментом безопасности. Все проверки в нашем учреждении положительные, все дети у нас приняты на основании направлений, выданных управлением образования, — заявила Ляндрес.

Александр Реков, оригинал статьи в газете «Вечерний Красноярск» № 48 (289)