На недавнем заседании сессии городского Совета народные избранники около получаса зачитывали свои обращения на имя главы Красноярска Эдхама Акбулатова. Столько депутатских прошений не было давно. В каждом втором запросе звучали слова «избиратели», «народ», «обращения граждан». Раньше заваливать администрацию бумагами с претензией позволяли себе разве что экс-коммунист Селезнев с парламентскими друзьями Пензиной, Ивановой и Глисковым. Последний, кстати, в своем запросе рассказал — на что и сколько глупо тратит городской парламент.
Первым делом удивила Эльвира Манакова. Обычно запросов она не делает, а вопросы ее интересуют сугубо про бизнес. Но тут, как оказалось, депутата задела тема благоустройства Красноярска. И не ее одну — такую проблему, по словам Манаковой, подняли избиратели и обратились к ней в депутатскую приемную.
— Считаю необходимым обратить ваше внимание на проблему благоустройства правого берега Красноярска. В первую очередь — это места массового отдыха горожан, — открыла Америку депутат. Среди самых популярных мест она отметила сквер Панюковский и набережную Енисея. Эти территории, по словам Манаковой, требуют особого внимания власти. — В прошлом году вы, Эдхам Шукриевич, правильно заметили, что Красноярск — это город двух берегов. Позволю процитировать...
Дальше Манакова с выражением перечитала заявление главы города о том, что необходимо развивать правобережье и продолжила обращать внимание власти на проблемы.
— Учитывая то, что основные работы по благоустройству могут осуществляться в мае-октябре, прошу предусмотреть уже в ближайшей корректировке бюджета средства для финансирования работ по реконструкции правобережной набережной и сквера Панюковский, — резюмировала представитель народа.
Следующей запрос об арендной плате за муниципальные нежилые помещения сделала Наталия Фирюлина. Однако ее в стремлении покрасоваться накануне выборов никак нельзя упрекнуть. Опытный политический боец при желании спокойно пройдет в следующий состав городского Совета по партийному списку.
А вот настоящему народному защитнику Андрею Селезневу с попаданием в партийный список вряд ли повезет. А потому решение проблем горожан для него — первостепенная задача по выживанию. В своем запросе он попросил главу города разобраться с территорией одного из дворов на улице Сергея Лазо. Там этот самый двор попросту незаконно урезали на 0,8 га для точечной застройки.
— Больше нет запросов? — с надеждой в голосе поинтересовался председатель Горсовета Владимир Чащин. Но не тут-то было. Слово взяла Ирина Иванова, представляющая в городском парламенте партию «Единая Россия». Соответственно, в своем запросе она била на инициативы верховных партийных соратников. В частности, она попросила главу города подумать над созданием городского молодежного парламента, аргументировав это тем, что подобные органы нелегитимной молодежной власти уже есть и на уровне некоторых городов и районов, и на уровне края, и на уровне страны. При этом молодежный совет Иванова предложила комплектовать не делегированием кандидатов, а на конкурсной основе.
Елена Пензина традиционно взялась за криминал. Ну, или почти за криминал. Она подняла тему заключения Контрольно-счетной палаты, которая проводила проверку выделения субсидий в сфере ЖКХ.
— Из отчета следует, что в деятельности департамента городского хозяйства и администрации Красноярска выявлены многочисленные нарушения, — обратила внимание мэра депутат. Далее она попросила плотнее заниматься такой темой, как общественный контроль — а именно сделать так, чтобы люди могли следить за реализацией важных городских строек и проектов.
Но всех «порвал» своим запросом Александр Глисков. Он продолжил тему с финансированием деятельности самого городского Совета, обратившись при этом не к Акбулатову, а к председателю Горсовета Чащину.
— Уважаемый Владимир Федорович. При изучении сайта Красноярского городского Совета обнаружено, что в ряде разделов информация представлена неполно либо вообще отсутствует. В частности, полностью отсутствует информация в разделе «тексты официальных выступлений председателя городского Совета». Раздел «СМИ о городском Совете» заполняется бессистемно и нерегулярно, — покатил бочку Глисков и перечислил публикации, которые есть в этом разделе. Всего за 2012 год там выставлено 17 текстов. Далее Глисков предложил вообще убрать из штатного расписания должность начальника отдела по взаимодействию со СМИ и связям с общественностью. — Полагаю, что эффективно работающий депутат не нуждается в дополнительном пиаре, а так называемые связи с общественностью являются прямыми обязанностями депутатов, которые в состоянии сами этим заниматься.
Сделав ремарку о том, что бюджет города является дефицитным, Глисков предложил сократить следующие строчки из сметы самого Горсовета:
- подписка на периодическую печать (235 тыс руб.);
- полиграфическая продукция (1 млн 855 тыс руб.);
- изготовление поздравительных открыток (1 млн 788 тыс руб.);
- услуги по конвертированию, упаковке и маркировке поздравительных открыток (219 тыс 300 руб.);
- курьерская служба по распространению печатной продукции, адресной доставки книг, брошюр (148 тыс 800 руб.);
- изготовление оригинал-макетов, эскизов полиграфической продукции (348 тыс руб.);
- услуги по подготовке ежедневного обзора публикаций СМИ в сети интернет (630 тыс руб.);
- услуги по производству и распространению сюжетов о деятельности городского Совета в теле-, радиоэфире и печатных СМИ (4 млн 298 тыс 800 руб.);
- изготовление сувенирной продукции с логотипом городского Совета (577 тыс 900 руб.);
- оборудование для холла кабинета № 501 (в холле перед этим залом заседания есть плазмы и кофе-машина) (988 тыс руб.).
В завершение Глисков предложил сократить парк автомобилей, которым располагает городской Совет, «что повлечет дополнительную экономию бюджетных средств и снижение нагрузки на экологию».
И этот шутливо-провокационный запрос депутата на самом деле смотрелся в преддверии предстоящей политической борьбы за места в Горсовете выигрышнее, чем забота той же Манаковой о благоустройстве набережной. Ведь набережную по большому счету сделают как-нибудь и без Манаковой, а вот раскулачить самих себя — на это вряд ли кто решится.
