Лошадь захромала —
Командир убит,
Конница разбита,
Армия бежит.
Враг вступает в город,
Пленных не щадя,
Оттого, что в кузнице
Не было гвоздя.
С.Я. Маршак
«Слитно или раздельно?» — вопрос, который мучает не только составителей орфографических словарей, но и обычных пользователей русского языка. Сегодня речь пойдёт о наречии оттого и местоимении с предлогом от того — больном месте миллионов.
На самом деле, здесь всё просто. Наречие оттого, к примеру, использовал в одной своей песне российский поэт и музыкант А.Н. Башлачёв:
Объясни, я люблю оттого, что болит,
Или это болит оттого, что люблю...
Каковы же основания писать в данном случае оттого слитно? Здесь интересующее нас слово можно заменить словом потому: «Объясни, я люблю, потому, что болит, Или это болит потому, что люблю». Конечно, с поэтической точки зрения это потому всё только портит, зато вполне подходит по смыслу, позволяя нам проверить правописание.
Или, к примеру, сравните два предложения: Недоразумения часто происходят оттого, что люди друг друга не понимают. Дальнейшее зависит от того, как сложатся обстоятельства.
В первом предложении наше оттого снова легко заменяется на потому, а значит, пишется слитно. Во втором же случае подобная замена невозможна. Под этим самым «того» имеется в виду конкретное событие — то, как сложатся обстоятельства.
Не могу, правда, не сказать, что порой сам контекст диктует, как следует писать. Гуру всех грамотеев, Д.Э. Розенталь, советует в этом случае проверять так:
- Оттого, что он говорит (занимается разговорами), мало толку;
- От того, что он говорит (содержание его высказываний), мало толку.
То есть в первом случае имеется в виду следующее: мало толку от пустых разговоров, пора переходить к делу! А во втором случае рассказчик против того, что именно сообщается говорящим.
Что же. С Дитмаром Эльяшевичем спорить сложно: порой от разговоров толку действительно немного. А вот правильно писать — это очень полезно и здорово!
Кира Онипко
