Выставляю ещё одно интервью изданию «Кредо. Очень полезная газета». В этот раз снова шла речь о серьезных проблемах города.
В одной из бесед с корреспондентом газеты «Кредо» Александр Глисков заметил, что у администрации города в последнее время стала проявляться нарциссическая тенденция с явными элементами самолюбования. В тот раз он не стал дальше развивать эту мысль, но она, видимо, занимала его, поэтому в очередную встречу Александр Александрович продолжил начатый разговор.
Та информация, что исходит от городской администрации, по большей части сводится к самовосхвалению. Никто не отрицает, что она делает много хорошего, но ведь есть и недостатки в работе, есть проблемы, о которых люди должны знать. А у нас как получается? Сначала главный рупор администрации газета «Городские новости» раструбила о том, что мы-де победили кризис, никакого урезания социальных проектов и программ не будет. А потом администрация представляет в горсовет проект бюджета для корректировки, в котором на 30 % сокращены все расходы, в том числе и на адресно-инвестиционные программы, где как раз социальные объекты заложены.
Или взять департамент экономики. Сколько там говорили: «У нас программа поддержки малого бизнеса». Программа, программа, программа… А когда мы посмотрели отчет, то оказалось, что на всю эту программу было выделено 30 миллионов рублей. На эти средства оказали помощь только пятнадцати бизнесменам. Крохи какие-то. И потом, поддержку малого бизнеса в департаменте почему-то понимают, как дать денег. Но это не поддержка, а хулиганство экономическое.
Сотрудников департамента я открыто называю инопланетянами. Представление об экономике и бизнесе у них даже не из учебника, а откуда-то из космоса. Они, например, всерьез верят, что можно за пятьсот миллионов рублей построить бизнес-инкубатор и тогда сразу малый и средний бизнес у нас разовьется до небывалых высот. В то же время отстаивают непонятные понижающие коэффициенты на аренду муниципальной недвижимости, которые негативно влияют на общий экономический климат в городе. Для ресторана, в частности, предусмотрены одни коэффициенты, а для бара — другие, гораздо ниже. Получается, если я на ресторане повешу вывеску «бар», то буду меньше платить налогов в городской бюджет. Почему так происходит, в департаменте объяснить не могут.
Александр Александрович, есть золотое правило, которое звучит так: критикуя, предлагай. Надо не только видеть недостатки, но и предлагать пути их устранения.
Для начала мы предлагали работникам департамента спуститься на землю. Вышли бы на ближайшую автобусную остановку, постояли, послушали бы, о чем люди говорят, может, тогда какое-то прояснение сознания наступило. Надо создавать условия для развития того же бизнеса. Скажем, дать начинающему предпринимателю помещение на три года, чтобы он заработал стартовый капитал, потом помещение передать другому. Или освободить предпринимателя на первые два года от уплаты налога на добавленную стоимость. Но такой подход у нас не приветствуется. Почему? Многое станет ясно, если посмотреть списки фамилий, фирм, кому давалась муниципальная недвижимость. Элементарный пример. Человек берет у города в аренду помещение по 30 рублей за квадратный метр, открывает в нем магазин, а свое подобное помещение сдает в аренду уже в четыре раза дороже. Как это называется, думаю, всем ясно, а нам говорят, что это и есть поддержка малого бизнеса.
Выходит, и здесь проявляются двойные стандарты.
А где их нет! Вот приходят подрядчики в администрацию города и просят согласовать им строительство на набережной Енисея ресторана, гостиниц. На них смотрят, как на людей, свалившихся с луны. Что вы, это же набережная, лицо города! Нет, невозможно, невозможно. А тут вдруг рядом с Коммунальным мостом возникает металлическая конструкция. Оказывается, здесь разрешили строить торгово-развлекательный центр. Я знаю, что Демирханов, который проектировал набережную, сказал, что если достроят этот центр, то он уедет из Красноярска навсегда.
В чем причина такой острой реакции?
Тут надо немного вернуться назад. Я совершенно случайно вышел на проблему охраны памятников истории и культуры. Как у адвоката у меня было несколько таких дел. И я обнаружил, что на уровне края эти вопросы законодательно не урегулированы. По инициативе нашей партии ЛДПР были приняты законы об установлении зон охраны объектов культурного наследия и охране памятников истории и культуры. По действующим нормативным актам набережная Енисея является памятником охраняемым. Там нельзя строить что попало, она должна сохранять единую архитектуру. А тут хотят разместить возле моста торгово-развлекательный центр, который нарушает ее целостный характер. Поневоле у архитектора возникает протест, когда он видит, как уродуется его детище.
Видимо, такой ответственности за дело, которому служишь, недостает архитектору Центрального района. Кроме набережной есть немало мест, которые наводят на эту печальную мысль. На улице Вейнбаумана начали строить панельный дом. Что, у нас других проектов нет? В Москве такие дома давно не возводят, наоборот, даже сносят, а у нас ставят его в центре города, на видном месте.
Когда обвалилось здание бывшего телевизорного завода, все заволновались: как, мол, могло случиться это безобразие? И тут же послышались заверения: всех проверим, всех накажем, наведем порядок. Ну и что? В центре города на улице Сурикова стоит недостроенное здание торгового комплекса «Эльдорадо». Оно толком не законсервировано, там даже забор обвалился. Рядом с ним, между прочим, находится памятник истории и культуры. Если что случится на недостроенном объекте, то может и памятник пострадать. Однако никто этого не замечает. Во дворе, где находится мой офис, стоит двухэтажное здание. Оно не введено в эксплуатацию, проект его не согласован, не было разрешения на строительство. Ничего нет, просто люди взяли и нагло построили его. Сколько было жалоб, заявлений! Владельцев здания много раз штрафовали, но ничего кардинального не делается. Если дом без документов, так сносите его. Кто должен этим заниматься?
В первую очередь, наверное, департамент архитектуры и градостроительства администрации города. Недавно там произошли кадровые перестановки. Может, новая метла будет мести по-новому?
Не знаю, изменится ли что, но сфера градостроительства очень запущена. И главное, я не вижу у людей, которые здесь работают, особого желания перемен.
Я разговаривал с тем же архитектором Центрального района. Спрашивал его, не стыдно ли ему за то, что делается в центре города? Он нисколько не смутился. По всему видно, человек не переживает за все эти безобразия, прекрасно себя чувствует. Я считаю, что Петру Ивановичу Пимашкову надо публично наказать пару чиновников, тогда все остальные будут в полной мере отвечать за порядок на своем участке работы.
Александр Александрович, но это же следствие, а надо устранять сами причины, которые порождают недостатки в том же градостроительстве.
Самое кардинально средство от всех болезней — это создание гражданского общества, где люди знают свои права и умеют их отстаивать, а власть прислушивается к общественному мнению. В других регионах жители активно участвуют в формировании обликов своих городов, в управлении недвижимостью. Есть примеры сноса самовольно построенных офисных зданий. Нет на него документов — все, жители обращаются в суд о сносе этого объекта. У нас, к сожалению, такой практики я не вижу. Снесли пару кафе, но это мелочь по сравнению с самовольно построенными зданиями и сооружениями.
Как положительный факт можно отметить стремление жильцов многоквартирных домов самим распоряжаться подвальными помещениями. Они имеют право сдавать их в аренду, получать за это нормальные деньги, которые могут всю квартплату покрыть. А если их пустить на ремонт, то управляющая компания оближет этот дом, он будет просто сверкать. Есть примеры, когда жители выселяли из подвальных помещений арендаторов, которые по договору с городской администрацией их занимали. Если такие акции примут массовый характер, то власть вынуждена будет прислушаться к людям и передать в их распоряжение те же подвальные помещения, которые на 99 процентов являются общедомовой собственностью. Из таких, пусть маленьких, примеров активности людей постепенно и создается гражданское общество.
Александр Кошкаров
