Сегодня на комиссии городского Совета по бюджету и собственности рассмотрели вопрос о Центральном парке Красноярска. Вопрос этот назрел давно. Возмущение жителей по поводу действий арендатора — ЗАО «Центральный парк», — превратившего их любимое место отдыха в одну большую неблагоустроенную пивточку, достигло критической отметки.
Изначально инициатива вынесения вопроса на комиссию принадлежала депутатам.
Как выяснилось, администрация города также достаточно давно изучает сложившуюся ситуацию и даже попыталась провести с арендатором переговоры на предмет бесплатного входа. Ответные предложения ЗАО «Центральный парк»
следует, на мой взгляд, расценивать как умышленное демонстративное оскорбление городских властей.
Представители ЗАО «Центральный парк» потребовали у муниципалитета, ни много ни мало, забрать на содержание все зеленые насаждения, обеспечить круглосуточную охрану, да еще и снизить арендную плату. Это при том, что за аренду всего земельного участка ЗАО «Центральный парк» уплачивает сегодня порядка 2 миллионов рублей в год.
Депутаты были единодушны: оставлять парк в его сегодняшнем состоянии нельзя.
Предлагалось три варианта решения проблемы:
- перевести парк в статус городского сквера;
- создать на базе парка муниципальное предприятие;
- провести конкурс на предоставление Центрального парка в аренду.
Однако для реализации любого из перечисленных вариантов необходимо изъять парк у одноименного недобросовестного арендатора. Я лично предложил пойти по простому пути: повысить ЗАО «Центральный парк» арендую плату раз в 10. Тогда эти товарищи либо сами откажутся от аренды, либо город сможет на эти деньги и зеленые насаждения содержать, и бесплатные билеты в парк раздавать.
Адвокат и депутат Александр Глисков (Красноярск)
