Во-первых гайцы на эксперизу не везут, если сам не настоишь (а много ли ты настоишь в такой стрессовой ситуации?). Во-вторых кто ездил в жопу пьяным тот и будет ездить (сами менты, прокурорские, прочее начальство). Как сбивали всякие шавенковы людей безнаказанно так и будут и нулевой промилль вообще ни при чем. Бывает что человек сам не в курсе что у него какой то там промилль имеется. Гаишники и так непопулярны были, а теперь их все больше народа ненавидеть начинают. У нас как ездили крутые наши в глухой тонировке так и ездят, как паркуются и превышают, так и продолжают. Как выходит бухой кэп из сауны, бухается за руль, а постовые ему честь отдают, так и будет так делать. А этот цирк с судом? Вот нафига он, если суд в 100% случаев просто лишает прав по решению гаи? Нафига вообще он там нужен, этот судья? Что у государства есть лишние 50-100т.р. ему на зп, которых у него нет на зп тем же медсестрам? Государство против человека, это бездушный карательный аппарат, с которым чем меньше по жизни сталкиваешься тем лучше.
не ну согласитесь у всех организм разный и не все пьют с утра , вот как выше девушка писала "сироп от кашля на спирт основе". ну вот если я его целый день пил несколько раз , и вдруг вечером покажет.... ну это же потом столько делов.... сам конечно ездил за рулем посте 0.5 пива , но это было в лесу давно и не правда ) и раз уж на то пошло давайте и за тонировку подпишемся , ну а то не хватает )
Да ваще все автомобилисты зло! Водители потенциально опасных железных орудий убийства. На скорость реакции и неадекватность в поведении влияет не только алкоголь. Разговор по сотику, громкая музыка, обкуренные, уколотые, нажеваные, психи вроде RJ. И чо кто останется? 0 промилле это только часть проблемы, решать надо весь комплекс.
квалифицированный врач:[quote="Девчонку звали Юность"] [quote="квалифицированный врач"] [quote="Девчонку звали Юность"] [quote="квалифицированный врач"] [quote="Д.М. Гоцман"]Двумя руками ЗА отмену нулевого промиле!!!!!! Любой квалифицированный врач подтвердит, что при 0,2 у человека НИКАК не меняются рефлексы. Так что я ЗА!!!!
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote] [/quote] C вашим, вероятно, врожденным отсутствием критики и такта нельзя за руль ни с нулевым, ни с 0.2 промилле- задали и вопрос и на ответ хамите... [/quote] с критическим мышлением у меня все ок. как и с логикой. тебе говорят - закон бредовый и 0,02 - нельзя признавать степенью опьянения, и такой закон не нужен, ты отвечаешь - неразумно садиться пьяным и уставшим за руль и как всем правильно поступать(очевидные вещи, с которыми спорить никто не будет и не о том разговор). и ездишь ты, вероятно, так же, сикось-накось.
как показывает практика и статистика ГИБДД , и при нулевых и при допустимых промилле как садились пьяными так и садятся за руль. Всю энергию, затраченную на отмену "нулевых" да на борьбу за ясный разум за рулем.
водитель:Если нормальный человек немного выпил вечером- то утром у него легко будет до 0,2 промиле, при этом он абсолютно адекватен но его посадят, лишат и оштрафуют. Это что за дурь ?
вот эти "нормально пьющие" "как все выпивающие" и есть основная опасность, они уже алкаши, но еще не признают этого и еще не успели пропить машину. они конечно все пропьют и опустяться, но чуть позже, а пока они опасны, однозначно- 0 примиле
[quote="квалифицированный врач"] [quote="Д.М. Гоцман"]Двумя руками ЗА отмену нулевого промиле!!!!!! Любой квалифицированный врач подтвердит, что при 0,2 у человека НИКАК не меняются рефлексы. Так что я ЗА!!!!
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote] скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"? [/quote] Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего. [/quote] не кажется ли тебе, недоучившийся врач, что демагогию разводишь ты? спор о том, как правильно себя вести или о бредовом законе? [/quote] C вашим, вероятно, врожденным отсутствием критики и такта нельзя за руль ни с нулевым, ни с 0.2 промилле- задали и вопрос и на ответ хамите...
квалифицированный врач:[quote="Девчонку звали Юность"] [quote="квалифицированный врач"] [quote="Д.М. Гоцман"]Двумя руками ЗА отмену нулевого промиле!!!!!! Любой квалифицированный врач подтвердит, что при 0,2 у человека НИКАК не меняются рефлексы. Так что я ЗА!!!!
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote] скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"? [/quote] Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего. [/quote] не кажется ли тебе, недоучившийся врач, что демагогию разводишь ты? спор о том, как правильно себя вести или о бредовом законе?
Девчонку звали Юность: [quote="квалифицированный врач"][quote="Д.М. Гоцман"]Двумя руками ЗА отмену нулевого промиле!!!!!! Любой квалифицированный врач подтвердит, что при 0,2 у человека НИКАК не меняются рефлексы. Так что я ЗА!!!!
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote] скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"? [/quote] Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего.
ТТ:одни говорят ничего не показывает, другие говорят кефир показывает., кому верить. сплошные домыслы и сплетни, почему гаи не может нормально представить работу этих тестеров, объяснить наглядно и всё такое. почему люди рубятся, а им похеру. почему всем всё похеру..
потому что Россия! "Сабачий лай не слыхать за стекло пакетом"
Если нормальный человек немного выпил вечером- то утром у него легко будет до 0,2 промиле, при этом он абсолютно адекватен но его посадят, лишат и оштрафуют. Это что за дурь ?
Пусть убьются те, кто пьёт, клоунами они и являются. Позорные животные. И сколько для тебя норма, кретин? А для твоих детей? Никто не говорит "пейти как оголтелые, садитесь пьяные за руль, блюйте под забором, пейте пиво в автобусе, воняйте". нет. говорят "пейте культурно". "знайте меру". нет меры для деградации, употребляющие алкоголь, табак и прочую наркоту беспробудные уроды. Посмеяться можно над вашими скотскими доводами. Может у алкоголиков свои классики, своя литература? книга "культура пития", к примеру, которые алкаши любят вспоминать, оправдываясь. Мда, количество лайков-дислайков показывает, что алкаши словили баттхёрт. Попец бомбанул, животные? Надеюсь, пюьщие сдохнут в очередную пятницу от очередной порции пойла. Пьющие - гниющий кусок дерьма, порочащий нашу страну, развращающий молодое поколение, собственных детей. Если ты считаешь, что не пить может только закодированный и т.п, то это полный конец. Изъять права у всех пьющих, курящих, агрессивных, неуравновешенных. Надо-не надо садятся за руль. Голова болит - насрать, едем. Вчера бухал как свинья - насрать, поехали. Давление подскочило? В путь! Повышенное средство опасности. Ага. Тяжело объяснить это скотам.
Самые дисциплинированные водители те, которые утром с похмелья: скорость не превышают, ремнём привязаны, фары горят... А большинство ДТП совершают трезвые водители... А, вообще, сегодня Международный день без курения, а вы всё про промили...
Не понимаю в чём проблема с 0 промиле, требуешь мед освидетельствования и всё. - Если не синий 99% отпустят сразу. А те кто радеют за отмену - просто алкоголики, которые сами себе в этом боятся признаться.
Rj-молодец ! алкаши засуетились :) как же ?! я же тока вчера !!! а за руль то сегодня!!! - да если употребление для тебя - норма - ты уже алкаш. и аргумент "я тока по пятницам"- не канает. АЛКАШ и точка. и главное алкотестер- только основание для направление на экспертизу -НЕ БОЛЕЕ. так что если не пьян, едешь спококойно на экспертизу и тебя с извинениями отпускают, так что любители кефира могут спать спокойно.
Rj:Да, кефир, квас, лекарства на спирту - яд. В 70-е годы, когда кефир был введён в ежедневный рацион детей в дошкольных учреждениях, появился термин "кефирный алкоголизм". Дети проявляли агрессию, отказывались ложиться спать, устраивали истерики до тех пор, пока не получали кефир перед сном. Кефир продукт вторичного брожения, не только молочного, но и алкогольного.Уже при комнатной температуре концентрация алкоголя в нём повышается, 500мл кефира приравнивается к 40мл водки в алкогольном эквиваленте. Эта проблема была поднята профессором Ждановым, но так как структура спаивания населения профинансирована и отлажена и поддерживается подобными обращениями как это, воз и ныне там. Сегодняшний квас также является продуктом спиртового брожения, также "даёт в голову". На Руси существовало 30 сортов безалкогольного кваса, без термофильных дрожжей. Да, если вы засрали организм и превратили его в самогонный аппарат, то и газировка после переработки дрожжевыми бактериями будет превращаться в алкоголь, т.к. сахар они очень уважают. Такие дела.
убейся об стену. а то трафишься воздухом насыщенным выхлопными газами. бывают же такие клоуны как ты на свете, ну хоть посмеяться над такими как ты можно.
Гаишники и так непопулярны были, а теперь их все больше народа ненавидеть начинают. У нас как ездили крутые наши в глухой тонировке так и ездят, как паркуются и превышают, так и продолжают. Как выходит бухой кэп из сауны, бухается за руль, а постовые ему честь отдают, так и будет так делать.
А этот цирк с судом? Вот нафига он, если суд в 100% случаев просто лишает прав по решению гаи? Нафига вообще он там нужен, этот судья? Что у государства есть лишние 50-100т.р. ему на зп, которых у него нет на зп тем же медсестрам?
Государство против человека, это бездушный карательный аппарат, с которым чем меньше по жизни сталкиваешься тем лучше.
и не все пьют с утра , вот как выше девушка писала "сироп от кашля на спирт основе".
ну вот если я его целый день пил несколько раз , и вдруг вечером покажет.... ну это же потом столько делов....
сам конечно ездил за рулем посте 0.5 пива , но это было в лесу давно и не правда )
и раз уж на то пошло давайте и за тонировку подпишемся , ну а то не хватает )
0 промилле это только часть проблемы, решать надо весь комплекс.
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote]
[/quote]
C вашим, вероятно, врожденным отсутствием критики и такта нельзя за руль ни с нулевым, ни с 0.2 промилле- задали и вопрос и на ответ хамите... [/quote]
с критическим мышлением у меня все ок. как и с логикой.
тебе говорят - закон бредовый и 0,02 - нельзя признавать степенью опьянения, и такой закон не нужен, ты отвечаешь - неразумно садиться пьяным и уставшим за руль и как всем правильно поступать(очевидные вещи, с которыми спорить никто не будет и не о том разговор). и ездишь ты, вероятно, так же, сикось-накось.
прямо чист и неВИНен
и на бутылку смотреть не моги- захмелеешь :(
вот эти "нормально пьющие" "как все выпивающие" и есть основная опасность, они уже алкаши, но еще не признают этого и еще не успели пропить машину. они конечно все пропьют и опустяться, но чуть позже, а пока они опасны, однозначно- 0 примиле
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote]
скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"?
[/quote]
Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего. [/quote]
не кажется ли тебе, недоучившийся врач, что демагогию разводишь ты? спор о том, как правильно себя вести или о бредовом законе?
[/quote]
C вашим, вероятно, врожденным отсутствием критики и такта нельзя за руль ни с нулевым, ни с 0.2 промилле- задали и вопрос и на ответ хамите...
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote]
скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"?
[/quote]
Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего. [/quote]
не кажется ли тебе, недоучившийся врач, что демагогию разводишь ты? спор о том, как правильно себя вести или о бредовом законе?
тоже мне, одыкваша.
Ты бы ему просто дала...
так ты не лечи мужа, а отправь к доктору! ты ему еще водочки для сугреву дай.
больше ориентируюсь на литературу по фармакологии физиологии наркологии и тому подобные опусы.
рефлексы как, например сухожильные, роговичные , фотореакция могут не измениться, но снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции мало помогут безопасности на дороге... [/quote]
скажите мне как врач, какие факторы, помимо алкоголя, могут привести к "снижение критики, повышенная отвлекаемость, увеличение времени реакции"?
[/quote]
Все указанное вместе со снижением критики- в подавляющем числе после химического воздействия: алкоголь наркотики психотропные препараты. но может быть следствием усталости, стресса и т.д. Какая разница? и в тех и в других случаях здравомыслящий человек за руль не сядет. Вы ремнем для своей безопасности или для гаи пристегиваетесь? Чего разводить демагогию- может правильнее не пить за рулем, не садится с похмелья? раза два поглядели бы на мешки с костями -произведения пьяного.... А про кефир и квас- бред сумасшедшего.
потому что Россия! "Сабачий лай не слыхать за стекло пакетом"
Соглашайтесь намедосвидетеьствование и будет вам щастье.
и главное алкотестер- только основание для направление на экспертизу -НЕ БОЛЕЕ. так что если не пьян, едешь спококойно на экспертизу и тебя с извинениями отпускают, так что любители кефира могут спать спокойно.
пьяный, завтра протрезвеет, стыдно будет
убейся об стену. а то трафишься воздухом насыщенным выхлопными газами. бывают же такие клоуны как ты на свете, ну хоть посмеяться над такими как ты можно.