Доктору искать замену и с почетом( ну или без) отправить на пенсию, от греха подальше. P/S. Не ошибается тот кто ничего не делает, глупо упорствовать в своих ошибках..
баба яга:[quote="Александр"]Суд выносит приговор на основании закона. Законы пишут не судьи,а ездуны на мерседесах с мигалками.
позвольте с вами не согласится как раз судьи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние [/quote] Следователи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние, собирают доказательную базу, оформляют дело, пишут обвинительное в суд. А суд судит на основании дела от следователя, плюс стороны могут заявлять и приводить свои доказательства, просить заслушать свидетелей, провести экспертизы.
Здесь еще видна наша неприятная национальная черта. Мстительность. Удел древних веков и православия. Кто-то должен быть виноват! И его надо наказать. На кусочки разрезать
Профессия врача особенная. Как стал врачом, то заводи свое кладбище. Не стал бы я врача винить. Профессия такая. Мы ошибемся - что? Да ничего. придут, поорут и отстанут, а там жизнь. А люди - это всего лишь люди. И врачи в том числе
котов: [quote="Д"] Где фамилия автора данной "статьи"? Поздееву надо бы в суд подать за клевету и не достоверность изложения событий. Из-за таких "репортеров" в стране нет ни трансплантации ни забора трупного материала! Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!
ты не терял ребёнка из за холатности врачеи не тебе судить [/quote] Я не о потери ребенка, а об изложении информации, статья раздута, информация не полная. По статье в лечении пациента не мог отнимать участие 1 врач, он там не 24 часа в одиночестве по реанимации ходит. По дежурству принял, проткнул артерию, состояние ухудшилось к утру, где обход с заведующим? Сколько раз брали кровь на анализ, какой гемоглобин? напомню, это реанимация крупного краевого учреждения! Меры принятые? Кто лечил его после смены? Тот же доктор? Была реанимация, после чего, ребенка с геморрагическим шоком берут на операцию???? Да любой человек, знающий как работает система задаст кучу вопросов автору. Цель статьи одна - круто, я написал о враче убийце!!! Его ошибки есть, но система поступления и лечения такая, что даже в крупном учреждении, особенно ночью, уровень диагностики и возможностей врача находится на уровне 30-40 годов, когда большинство диагнозов ставились на пальцах, а смертность никого особо не интересовала. Это серьезная реанимация, а ребенок был подключен к монитору или этого монитора там просто нет, сколько ждать газы крови и есть ли в них гемоглобин или опять картриджа с расходкой нет? Чем он ставил подключичку? Детским импортным набором или нашей, на 100500 раз простерилизованной иглой? По итогу, давайте его уволим, что дальше? Его кто-то заменит? Нет, его часы распишут среди оставшихся, потому что нет очереди на работу и вместо 10 смен, у оставшихся будет 13-14, плюс работу в день никто не отменял. Вот кто вас лечит, люди которые не спали по 10-24 часа, попробуйте потребовать с них ответственности.
У каждого, запомните!, каждого! врача есть свое кладбище! И чем известнее и опытнее врач — тем больше у него кладбище, у начинающего его конечно может и не быть какое то время — но только какое то время — причины его появления банальны: это и ошибки (не ошибается тот кто не чего не делает! — это горько, но это так) это и смерть в силу того что она незбежна.
И если врача начинают обвинять и травить тем что кто-то у него там умер на операционном столе, в палате интенсивной терапии, в кардиологии, офтальмологии и тд — все это наглая провокация и желание его зачем-то принизить.
Рамки конечно есть, не кто не допустит к работе «доктора смерть»…но кладбище есть всегда…
Врач ходит рядом со смертью, кто-то ближе, кто-то дальше… это нормально, люди умирают и при этом зачастую умирают на руках у врачей…
Такова жизнь…»
Почему-то педагоги, хотя их и хают на равне с медиками, не хвалятся несостоявшимися в жизни личностями, из-за какой-то не так поставленной ими оценки.
пс
а вы сами не косячите на работе, а ?
косячу но я работаю дворником а это врач мы на них как на бога молимся надо соответствовать
Д: Где фамилия автора данной "статьи"? Поздееву надо бы в суд подать за клевету и не достоверность изложения событий. Из-за таких "репортеров" в стране нет ни трансплантации ни забора трупного материала! Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!
ты не терял ребёнка из за холатности врачеи не тебе судить
ВРАЧИ НИЩИЕ БЕДНЫЕ УСТАВШИЕ НА НИХ КЛЕВЕЩУТ ИХ ПРОКЛИНАЮТ СОГЛАСНА НО ПОЧЕМУ ПОЗДЕЕВ ТАКОЙ САМОУВЕРЕННЫЙ СКРЫЛ СВОЮ ОШИБКУ ОН ВЕДЬ НЕ СОБАКЕ АРТЕРИЮ ПОРВАЛ А РЕБЁНКУ ПОЧЕМУ НЕ ЗАБИЛ ТРЕВОГУ СРАЗУ УТРОМ ЧЕГО ЖДАЛ ЧТО САМО РАССАСЁТСЯ ВИДЕЛ ЧТО МАЛЫШ УМИРАЕТ И ЕЩЕ НЕ ПРИЗНАЁТ ВИНЫ СТЫДНО КОЛЛЕГА
Слава КПСС: Злого нищего доктора проткнуть шприцем от ж...ы до макушки. Это не доктора - это нелюди. Хотя бы за маленькими и молодыми пациентами следили внимательней. Уроды. Смерть смерти рознь, одно дело старичок помер, другое дело малыш.
баба яга: позвольте с вами не согласится как раз судьи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние
Квалифицируют правоохранительные органы. Суд принимает решение, правильно ли квалифицировано и какое наказание назначить в случае признания виновным. Оставайтесь невеждой, всегда Ваш.
законы у нас практически один в один как в США но почемуто у нас ни кого не содют и моральный ущерб копейки в отличии от загнивающего запада. а если и есть случаи то трубят на всех углах отсудили. это нормальная практика должна быть "уважение" а у нас наибарот " ни чего страшного отрехнётся и дальше пойдёт"
Злого нищего доктора проткнуть шприцем от ж...ы до макушки. Это не доктора - это нелюди. Хотя бы за маленькими и молодыми пациентами следили внимательней. Уроды. Смерть смерти рознь, одно дело старичок помер, другое дело малыш.
Д: Где фамилия автора данной "статьи"? Поздееву надо бы в суд подать за клевету и не достоверность изложения событий. Из-за таких "репортеров" в стране нет ни трансплантации ни забора трупного материала! Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!
А у нас население тупое - оно не понимает таких проблем. Ему ещё в голову вкладывают такие журналюги идиотские мысли -поискать виноватых. Спросите их про Демехова, Павлова, Клода Бернара, Вишневского - двух слов не скажут. Вот про сталина помнят, идиоты, а про Демехова - нет
Д: Где фамилия автора данной "статьи"? Поздееву надо бы в суд подать за клевету и не достоверность изложения событий. Из-за таких "репортеров" в стране нет ни трансплантации ни забора трупного материала! Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!
Где фамилия автора данной "статьи"? Поздееву надо бы в суд подать за клевету и не достоверность изложения событий. Из-за таких "репортеров" в стране нет ни трансплантации ни забора трупного материала! Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!
P/S. Не ошибается тот кто ничего не делает, глупо упорствовать в своих ошибках..
позвольте с вами не согласится как раз судьи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние [/quote]
Следователи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние, собирают доказательную базу, оформляют дело, пишут обвинительное в суд. А суд судит на основании дела от следователя, плюс стороны могут заявлять и приводить свои доказательства, просить заслушать свидетелей, провести экспертизы.
ты не терял ребёнка из за холатности врачеи не тебе судить
[/quote]
Я не о потери ребенка, а об изложении информации, статья раздута, информация не полная. По статье в лечении пациента не мог отнимать участие 1 врач, он там не 24 часа в одиночестве по реанимации ходит. По дежурству принял, проткнул артерию, состояние ухудшилось к утру, где обход с заведующим? Сколько раз брали кровь на анализ, какой гемоглобин? напомню, это реанимация крупного краевого учреждения! Меры принятые? Кто лечил его после смены? Тот же доктор? Была реанимация, после чего, ребенка с геморрагическим шоком берут на операцию???? Да любой человек, знающий как работает система задаст кучу вопросов автору. Цель статьи одна - круто, я написал о враче убийце!!! Его ошибки есть, но система поступления и лечения такая, что даже в крупном учреждении, особенно ночью, уровень диагностики и возможностей врача находится на уровне 30-40 годов, когда большинство диагнозов ставились на пальцах, а смертность никого особо не интересовала. Это серьезная реанимация, а ребенок был подключен к монитору или этого монитора там просто нет, сколько ждать газы крови и есть ли в них гемоглобин или опять картриджа с расходкой нет? Чем он ставил подключичку? Детским импортным набором или нашей, на 100500 раз простерилизованной иглой?
По итогу, давайте его уволим, что дальше? Его кто-то заменит? Нет, его часы распишут среди оставшихся, потому что нет очереди на работу и вместо 10 смен, у оставшихся будет 13-14, плюс работу в день никто не отменял. Вот кто вас лечит, люди которые не спали по 10-24 часа, попробуйте потребовать с них ответственности.
косячу но я работаю дворником а это врач мы на них как на бога молимся надо соответствовать
ты не терял ребёнка из за холатности врачеи не тебе судить
все умирают одинаково.
Квалифицируют правоохранительные органы. Суд принимает решение, правильно ли квалифицировано и какое наказание назначить в случае признания виновным.
Оставайтесь невеждой, всегда Ваш.
позвольте с вами не согласится как раз судьи решают по какой статье и как квалифицировать сие дияние
А у нас население тупое - оно не понимает таких проблем. Ему ещё в голову вкладывают такие журналюги идиотские мысли -поискать виноватых. Спросите их про Демехова, Павлова, Клода Бернара, Вишневского - двух слов не скажут. Вот про сталина помнят, идиоты, а про Демехова - нет
Принцип найти виновных, наказать не виновных и наградить не причастных работает в полной мере!!!