"майяская пришла в упадок задолго до прибытия в Мексику груженных испанскими конкистадорами кораблей — примерно в середине третьего века нашей эры". Вы ошиблись эдак... веков на семь. Классический период - а это расцвет и всё таое - лишь начинался в третьем веке, а завершился в 10-м!
подсказка, по указанной Вами модели получаем: mayanist(ics) — майянист(ика) и Mayan — «принадлежащий, относящийся к майя» — майянский. В обоих рядах вставная н взята из западных языков, но второе — ошибка. То есть в первом случае вставное н поддержано орфографией, а во втором — нет. Поэтому закономерная аналогия (закономерна она в силу того, что аффиксы навешиваются на производящую основу, которая оказывается различной) для простого русского является ошибочной для специалиста. И возвращаясь к оспариваемому тезису — "в русском языке дополнительной букве н взяться просто неоткуда",— откуда взяться есть, но не всегда берётся.
"...потомки древних майя до сих пор живут и здравствуют (в основном на полуострове Юкатан), и называют себя майя, и говорят на майяском языке." ----------------------------------------------------------- Вот кто завтра нам за все ответит!
Вы ошиблись эдак... веков на семь. Классический период - а это расцвет и всё таое - лишь начинался в третьем веке, а завершился в 10-м!
-----------------------------------------------------------
Вот кто завтра нам за все ответит!