-:Ну это в общем....А вот сам факт непроспуска пешехода еще доказать надо. А может и небыло ничего. Вам это доподлинно известно или как обычно домылы и общие фразы. А еще вот Вы упомянули про Америку, скажите а Вы там бывали или как обычно - "а вот в Америке"?
Ну это в общем....А вот сам факт непроспуска пешехода еще доказать надо. А может и небыло ничего. Вам это доподлинно известно или как обычно домылы и общие фразы. А еще вот Вы упомянули про Америку, скажите а Вы там бывали или как обычно - "а вот в Америке"?
машувать:[quote="-"]Ну что Вы, как раз таки нет. Этим я хотел всего лишь показать соотношение "правонарушение-последствия" вот и все. А про незначительность правонарушений, если Вы товарищ такой любознательный, то можете на досуге заняться изучением юриспруденции и Вам все сразу станет понятно.
таки покажите мне убогому, где в юриспруденции хоть слово о том, что за правонарушении, которое положен не маленькие штрафные санкции можно "понять и простить" ? ну, хотя бы примерчик :) есть пдд. там есть пункты что за непропускание пешехода - штраф. И он не отъемлен, он обязателен. И нет никакого прощения. Вы хоть сами понимаете о чем речь ведете?[/quote] При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
-:Ну что Вы, как раз таки нет. Этим я хотел всего лишь показать соотношение "правонарушение-последствия" вот и все. А про незначительность правонарушений, если Вы товарищ такой любознательный, то можете на досуге заняться изучением юриспруденции и Вам все сразу станет понятно.
таки покажите мне убогому, где в юриспруденции хоть слово о том, что за правонарушении, которое положен не маленькие штрафные санкции можно "понять и простить" ? ну, хотя бы примерчик :) есть пдд. там есть пункты что за непропускание пешехода - штраф. И он не отъемлен, он обязателен. И нет никакого прощения. Вы хоть сами понимаете о чем речь ведете?
Битард:[quote="машувать"][quote="Битард"]Ирония здесь может заключаться в том, что порой представители ГИБДД, задерживая нарушителей, щадят свои автомобили, боясь подставиться, подрезать, поцарапать краску... и при этом подставляют фактически других участников дорожного движения. А тут волей случая они тачку себе раздолбали... :)
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.[/quote] Так а осаго зачем? Они что не застрахованы?[/quote] дело в том что маячок не включает режим бога. И по нашим законам если они с маячком создали аварийную ситуацию - вина их. Ну и осаго соотв тут не причем, потому что оплатит только ремонт машины пострадавшего, а менты свою будут сами ремонтить.
Ну что Вы, как раз таки нет. Этим я хотел всего лишь показать соотношение "правонарушение-последствия" вот и все. А про незначительность правонарушений, если Вы товарищ такой любознательный, то можете на досуге заняться изучением юриспруденции и Вам все сразу станет понятно.
машувать:[quote="Битард"]Ирония здесь может заключаться в том, что порой представители ГИБДД, задерживая нарушителей, щадят свои автомобили, боясь подставиться, подрезать, поцарапать краску... и при этом подставляют фактически других участников дорожного движения. А тут волей случая они тачку себе раздолбали... :)
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.[/quote] Так а осаго зачем? Они что не застрахованы?
машувать:то что гайцы виноваты - это конечно факт, не убедились в том что проезд перекрестка будет для всех безопасен.
Ну не скажи. Проблесковый маячок и спец сигнал за тем и существуют, чтоб привлечь внимание участников дорожного движения, чтоб они учли и пропустили движущийся служебный автомобиль. А у нас бывает так: скорая со всеми мигалками и сигналами подъезжает к перекрёстку... и уже бибикает.... и водила руками машет... а пешеходы спокойно продолжают переходить перед ней, у них видите ли зелёный. :/
-:[quote="машувать"][quote="-"]Незначительное, только предполагаемое правонарушение привело к причинению значительного ущерба. Игра стоит свеч?
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?[/quote]
Так давайте в ответ я вам в задницу ПР 73 запихаю, ну я же вас не прощаю. И еще ПРАЩАТЬ через "о" надо писать[/quote] тоесть ты готов за незначительно нарушение применять грубую физическую силу в описанном мной случае, а гайцы значит по твоему стоять должны были? ты уж определись че делать то с незначительными нарушениями. ну и грань проведи нам, когда "незначительное" становится "значительным".
Битард:Ирония здесь может заключаться в том, что порой представители ГИБДД, задерживая нарушителей, щадят свои автомобили, боясь подставиться, подрезать, поцарапать краску... и при этом подставляют фактически других участников дорожного движения. А тут волей случая они тачку себе раздолбали... :)
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.
машувать:[quote="-"]Незначительное, только предполагаемое правонарушение привело к причинению значительного ущерба. Игра стоит свеч?
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?[/quote] Так давайте в ответ я вам в задницу ПР 73 запихаю, ну я же вас не прощаю. И еще ПРАЩАТЬ через "о" надо писать
Ирония здесь может заключаться в том, что порой представители ГИБДД, задерживая нарушителей, щадят свои автомобили, боясь подставиться, подрезать, поцарапать краску... и при этом подставляют фактически других участников дорожного движения. А тут волей случая они тачку себе раздолбали... :)
то что гайцы виноваты - это конечно факт, не убедились в том что проезд перекрестка будет для всех безопасен. Но, ребят, просто я бы на поливающих их грязью посмотрел бы, если б у вас например тачку угнали, вы к ним подбежали, а они вам так "ну зачем мы будем усраивать погоню с мигалками и пугать людей, лучше мы потом спокойненько поищем". Я бы посмотрел как вы от своих слов быстро отрекались бы :)
Олег:он не сбил пешехода, не мешал его проходу по переходу, не пугал его сигналом в чем его вина ? А что тачку свою разбили дак сами упыри , начальнику выговор с занесением, а ребят на пересдачу и прав и теории.
Не пропустил пешехода раз! (следовательно помешал его движению) Отказался подчинится требованиям представителей правопорядка два! А раз из-за такой фигни не остановился, то ещё вполне может быть был упорот!
-:Незначительное, только предполагаемое правонарушение привело к причинению значительного ущерба. Игра стоит свеч?
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?
он не сбил пешехода, не мешал его проходу по переходу, не пугал его сигналом в чем его вина ? А что тачку свою разбили дак сами упыри , начальнику выговор с занесением, а ребят на пересдачу и прав и теории.
...но тесты дали отрицательный результат... почему НО? досадно что отрицательный штоле? у мусоров есть камера в машине чувака найдут и схватят за йатса
А это не за Вами гнались, случайно?))
таки покажите мне убогому, где в юриспруденции хоть слово о том, что за правонарушении, которое положен не маленькие штрафные санкции можно "понять и простить" ? ну, хотя бы примерчик :)
есть пдд. там есть пункты что за непропускание пешехода - штраф. И он не отъемлен, он обязателен. И нет никакого прощения. Вы хоть сами понимаете о чем речь ведете?[/quote]
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
таки покажите мне убогому, где в юриспруденции хоть слово о том, что за правонарушении, которое положен не маленькие штрафные санкции можно "понять и простить" ? ну, хотя бы примерчик :)
есть пдд. там есть пункты что за непропускание пешехода - штраф. И он не отъемлен, он обязателен. И нет никакого прощения. Вы хоть сами понимаете о чем речь ведете?
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.[/quote]
Так а осаго зачем? Они что не застрахованы?[/quote]
дело в том что маячок не включает режим бога. И по нашим законам если они с маячком создали аварийную ситуацию - вина их. Ну и осаго соотв тут не причем, потому что оплатит только ремонт машины пострадавшего, а менты свою будут сами ремонтить.
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.[/quote]
Так а осаго зачем? Они что не застрахованы?
Ну не скажи. Проблесковый маячок и спец сигнал за тем и существуют, чтоб привлечь внимание участников дорожного движения, чтоб они учли и пропустили движущийся служебный автомобиль. А у нас бывает так: скорая со всеми мигалками и сигналами подъезжает к перекрёстку... и уже бибикает.... и водила руками машет... а пешеходы спокойно продолжают переходить перед ней, у них видите ли зелёный. :/
Незначительное становится значительным тогда, когда это делает другой человек. Очевидно же.
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?[/quote]
Так давайте в ответ я вам в задницу ПР 73 запихаю, ну я же вас не прощаю. И еще ПРАЩАТЬ через "о" надо писать[/quote]
тоесть ты готов за незначительно нарушение применять грубую физическую силу в описанном мной случае, а гайцы значит по твоему стоять должны были?
ты уж определись че делать то с незначительными нарушениями. ну и грань проведи нам, когда "незначительное" становится "значительным".
не подставляют свои машины только по той причине, что благодаря нашему законодательству они потом за свой счет её ремонтировать будут. Это в штатах они за патрульные тачки разбитые не платят, поэтому и действуют более эффективно.
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?[/quote]
Так давайте в ответ я вам в задницу ПР 73 запихаю, ну я же вас не прощаю. И еще ПРАЩАТЬ через "о" надо писать
да кому ты объясняешь. все равно не поймет. для него ж главное чтоб ему жить не мешали. а на других насрать. такой вот народ в этой стране...
Но, ребят, просто я бы на поливающих их грязью посмотрел бы, если б у вас например тачку угнали, вы к ним подбежали, а они вам так "ну зачем мы будем усраивать погоню с мигалками и пугать людей, лучше мы потом спокойненько поищем". Я бы посмотрел как вы от своих слов быстро отрекались бы :)
Не пропустил пешехода раз! (следовательно помешал его движению) Отказался подчинится требованиям представителей правопорядка два! А раз из-за такой фигни не остановился, то ещё вполне может быть был упорот!
так давайте всех пращать за незначительные нарушения? я например вам под дверь насру, это же не повредит вашему личному имуществу, дверья ж не испачкаю. И никаких проблем, вы меня прощаете и всё. Как вам ваша логика?
Иди в мордор.
А что тачку свою разбили дак сами упыри , начальнику выговор с занесением, а ребят на пересдачу и прав и теории.