to :):Арестовывать имущество должника - по закону. Арестовывать имущество родителей должника только по той причине, что в детстве его прописали на их жилплощади - тоже по закону?
При чем здесь детство. Где человек живет, там и его имущество. Небось, когда кредит брал, указал единственный адрес, там где прописан. Как должны действовать приставы? был бы порядочный сын/дочь, не доводил бы до описи родительского имущества.
:):[quote="цитатник Мао"]Многое зависит от человека. К сожалению, в системе УФССП найти что-то человеческое, можно только с телескопом, так что ждать чудес и человечности не приходится.
Наверное в эту систему, равно как в исполнение наказаний, миграционную службу идут не лучшие представители юридического сословия. Нужно иметь особое устройство психики, чтобы не оскотиниться в этих профессиях. [/quote] Не психики устройство иметь нужно для этого, а честь и брезгливость к непорядочности. Но если эти качества в наличии - не останутся в системе. В остальном согласен (и даже плюсану)
Арестовывать имущество должника - по закону. Арестовывать имущество родителей должника только по той причине, что в детстве его прописали на их жилплощади - тоже по закону?
цитатник Мао:Многое зависит от человека. К сожалению, в системе УФССП найти что-то человеческое, можно только с телескопом, так что ждать чудес и человечности не приходится.
Наверное в эту систему, равно как в исполнение наказаний, миграционную службу идут не лучшие представители юридического сословия. Нужно иметь особое устройство психики, чтобы не оскотиниться в этих профессиях. Поэтому, я за "по закону".
Многое зависит от человека. К сожалению, в системе УФССП найти что-то человеческое, можно только с телескопом, так что ждать чудес и человечности не приходится.
Прочел все. Не понял о чем рубится :), а? Здесь никто не писал об уклонении. Вариант 1. Есть исполнительный лист. Есть должник. Из его зарплаты удерживают. Но пристав приходит за имуществом к родственникам должника. Ибо взыскатель банк. Вариант 2.должник подтерся исполнительным листом. Приставу начхать. Взыскатель - потерпевший в уголовном процессе ни с чем. Где логика? Где закон? Рулит только прихоть пристава. Самые бездарные юристы сидят в службе приставов. Самы нечистые на руку. И это общеизвестный факт. Их защищают лишь они сами, хотя признаться в том, что пристав- стесняется.
цитатник Мао:[quote=":)"диалога действительно не выйдет потому что спорить с людьми не тему " нужно не по закону, а по совести" дело дохлое. Дочь сказала бы "этапять"/"вмемориз", а я если позволите, учащимся цитировать буду. С пояснениями: в нашей стране - либо по закону, либо по совести. Совмещать - дело дохлое )))
Нет-нет . Закон и совесть не совпадают практически ни в одном государстве. А вот "по понятиям" это наш специалитет.
[quote=":)"диалога действительно не выйдет потому что спорить с людьми не тему " нужно не по закону, а по совести" дело дохлое. [/quote] Дочь сказала бы "этапять"/"вмемориз", а я если позволите, учащимся цитировать буду. С пояснениями: в нашей стране - либо по закону, либо по совести. Совмещать - дело дохлое )))
))))): Понял. Под ником смайл - пристав,который и оценивает и в норку к себе тащит имущество описанное потому и диалога не выйдет (начальник всегда прав),. ))).
Пристав ничего,кстати, не оценивает. Я не пристав Но диалога действительно не выйдет потому что спорить с людьми не тему " нужно не по закону, а по совести" дело дохлое. Не хотите платить по долгам- не платите, дело ваше.
:):[quote="@"] Вот по исполнительным производствам, где взыскатель физлицо, приставы особого рвения не проявляют, как правило )
Как раз нет. Физлицо изведет жалобами на неисполнение, государство же будет индифферентно . Бумагами обменяются две службы и всё.
Рассказы про организацию-работодателя, банковский кредит и прочие жалобные песни нужно петь в суде а не приставам которые лишь исполняют судебное решение И кстати суд может отсрочить исполнительные действия , но почему-то большинство предпочитают во всем винить ФССП а не предпринять несколько действий чтобы близкие не пострадали А может быть делают это специально мол пусть мамка с папкой платят[/quote] Понял. Под ником смайл - пристав,который и оценивает и в норку к себе тащит имущество описанное потому и диалога не выйдет (начальник всегда прав),. ))).
@:по исполнительным производствам, где взыскатель физлицо, приставы особого рвения не проявляют, как правило (история с найденным на балконе должником - не показатель, а из разряда "хи-хи-хи")
Точно! Друзья несколько лет назад попали в ДТП.Виновник осужден (естественно, условно, суды же гуманные), тяжелейшие травмы ребенка и мамы были оценены в сотни тысяч рублей. Так приставы вообще не суетились, чтоб с должника деньги взыскать. А тот и на машине разъезжал (приобрел себе и супруге - обе на её имя), и квартиру новую прикупил, и за границу каждый год ездил с семьей. Но исполнительный лист так и остался без исполнения. Официально он не работал, имущества своего не имел, счетов в банках тоже. И всё у него чики-пуки (и у приставов тоже)
@: Вот по исполнительным производствам, где взыскатель физлицо, приставы особого рвения не проявляют, как правило )
Как раз нет. Физлицо изведет жалобами на неисполнение, государство же будет индифферентно . Бумагами обменяются две службы и всё. Рассказы про организацию-работодателя, банковский кредит и прочие жалобные песни нужно петь в суде а не приставам которые лишь исполняют судебное решение И кстати суд может отсрочить исполнительные действия , но почему-то большинство предпочитают во всем винить ФССП а не предпринять несколько действий чтобы близкие не пострадали А может быть делают это специально мол пусть мамка с папкой платят
:): Никогда не стоит забывать, что "с другой стороны пристава" взыскатель. И очень часто это человек, которому деньги нужны крайне.
Читаем еще раз то, что написано выше (про организацию-работодателя, банковский кредит и т.д.) Вот по исполнительным производствам, где взыскатель физлицо, приставы особого рвения не проявляют, как правило (история с найденным на балконе должником - не показатель, а из разряда "хи-хи-хи")
@:[quote=":)"]Это проблема не пристава, а должника и тех кто прописал его к себе.
А если должник там еще в глубоком детстве был прописан? А теперь там лишь его родители живут? Они должны, как в 37м году, отречься и выписать неразумного отпрыска в теплотрассу? А отпрыск, при этом, должником стал лишь оттого, что имея стабильный заработок, взял кредит, а огромная организация-работодатель, как и многие, взяла, да и прекратила выплату зарплат, а после и вовсе прекратила существование. Десятки тысяч людей на обочину жизни выброшены по таким причинам. Вас и вашу семью подобное не коснулось? Вы счастливый человек. Но не будьте столь спокойны и самоуверенны. Всё возможно в нашей стране ("от тюрьмы и от сумы -0 не зарекайся", как говорится).[/quote] Никогда не стоит забывать, что "с другой стороны пристава" взыскатель. И очень часто это человек, которому деньги нужны крайне.
:):Это проблема не пристава, а должника и тех кто прописал его к себе.
А если должник там еще в глубоком детстве был прописан? А теперь там лишь его родители живут? Они должны, как в 37м году, отречься и выписать неразумного отпрыска в теплотрассу? А отпрыск, при этом, должником стал лишь оттого, что имея стабильный заработок, взял кредит, а огромная организация-работодатель, как и многие, взяла, да и прекратила выплату зарплат, а после и вовсе прекратила существование. Десятки тысяч людей на обочину жизни выброшены по таким причинам. Вас и вашу семью подобное не коснулось? Вы счастливый человек. Но не будьте столь спокойны и самоуверенны. Всё возможно в нашей стране ("от тюрьмы и от сумы -0 не зарекайся", как говорится).
12345: Приходят в дома, где должники лишь прописаны, но не имеют никакого имущества. Описывают и арестовывают имущество, принадлежащее не должникам, а тем кто проживает в квартире. Потом оценивают за копейки( плазма за тысячу рублей) и , якобы, с торгов продают в счет погашения задолженности должника.
Это проблема не пристава, а должника и тех кто прописал его к себе.
Приставы, чаще всего - люди без стыда и без совести, плохие юристы, но с огромными коронами давящими им на мозг. Приходят в дома, где должники лишь прописаны, но не имеют никакого имущества. Описывают и арестовывают имущество, принадлежащее не должникам, а тем кто проживает в квартире. Потом оценивают за копейки( плазма за тысячу рублей) и , якобы, с торгов продают в счет погашения задолженности должника. Только торгов тех никто никогда не видел, зато оцененное в гроши имущество чудесным образом появляется у приставов, их родственников, друзей и соседей.
никоим образом не оправдываю оборотня-пристава, но все-таки, нельзя ли было должнику в целях безопасности собственных денсредств оплатить долг чз систему электронных платежей или показав наличие денег попросит сначала выписать квитанцию, и только после внести деньги?
Гребаная судебная система,воруют миллионы,-домашний арест,своровал копейки,- посиди в СИЗО с клопами.Слов нет,судья не из прокурорских ли выходец? Сажать,сажать и еще раз сажать,-всю страну на нары...
а разницы нет сто рублей украл или сто миллионов, воровство оно и есть воровство. а то начинается - да он немного, чуть - чуть не считается. расстрелять - немного.
Сталкивался с работой приставов на Базарной. Не работают они вообще. Ничго не делают, а зарплаты получают. И руководств их покрывает, ибо сам ничего не делает.
Нашли , чем удивить. Вон, соседу моему уже месяц приставы Советского района на счет в Сбербанке перечисляют причитающиеся ему денежные средства (зарплату "ошибочно" удержали быстро, а возвращают почти месяц). В платежке то отчество получателя не допишут - деньги не зачисляются на счет, возвращаются приставам. То номер счета не укажут - и снова денежки приставам возвращаются. И такая тягомотина уже месяц. А их начальник в лицо получателю смеётся, мол, наказывать виновное лицо не имею ни желания, ни возможности - оно (лицо виновное) на испытательном сроке. Жалобу рассматривать будут еще 30 дней, с тем и ушли сытые и довольные приставы на празднично-выходную неделю.И что интересно, приставы Советского района (ОСП 2) территориально находятся на правом берегу (Базарная, 152), но на вопросы отвечать соглашаются только при личном приеме (причем, не абы как, а в дни и часы приема). У получателя того уже денег не только на автобус, на еду нет, а ему обещают ответ на жалобу подождать в течение положенного 30тидневного срока. Что ж потом удивляться, когда голодный озлобленный человек идет на криминал?
Человека арестовать ПО ПОДОЗРЕНИЮ в хищении 17 тыс? Клава, я балдею! Какой дурак будет верить в равенство всех перед законом? В Тасеево судья вообще берегов не видит?
Уже давно понятно, что это коллекторская контора под прикрытием ФССП. Решения судов не исполняют как положено, зато не свойственными задачами занимаются.
При чем здесь детство. Где человек живет, там и его имущество. Небось, когда кредит брал, указал единственный адрес, там где прописан. Как должны действовать приставы?
был бы порядочный сын/дочь, не доводил бы до описи родительского имущества.
Наверное в эту систему, равно как в исполнение наказаний, миграционную службу идут не лучшие представители юридического сословия. Нужно иметь особое устройство психики, чтобы не оскотиниться в этих профессиях. [/quote] Не психики устройство иметь нужно для этого, а честь и брезгливость к непорядочности. Но если эти качества в наличии - не останутся в системе. В остальном согласен (и даже плюсану)
Наверное в эту систему, равно как в исполнение наказаний, миграционную службу идут не лучшие представители юридического сословия. Нужно иметь особое устройство психики, чтобы не оскотиниться в этих профессиях.
Поэтому, я за "по закону".
Я тоже. Вообще ничего непонятно, сумбурный поток мыслей.
Ну, а то, что преподы все продажные это тоже общеизвестно. Не лучше приставов.
Нет-нет . Закон и совесть не совпадают практически ни в одном государстве.
А вот "по понятиям" это наш специалитет.
Дочь сказала бы "этапять"/"вмемориз", а я если позволите, учащимся цитировать буду. С пояснениями: в нашей стране - либо по закону, либо по совести. Совмещать - дело дохлое )))
Пристав ничего,кстати, не оценивает. Я не пристав Но диалога действительно не выйдет потому что спорить с людьми не тему " нужно не по закону, а по совести" дело дохлое.
Не хотите платить по долгам- не платите, дело ваше.
Как раз нет. Физлицо изведет жалобами на неисполнение, государство же будет индифферентно . Бумагами обменяются две службы и всё.
Рассказы про организацию-работодателя, банковский кредит
и прочие жалобные песни нужно петь в суде а не приставам которые лишь исполняют судебное решение И кстати суд может отсрочить исполнительные действия , но почему-то большинство предпочитают во всем винить ФССП а не предпринять несколько действий чтобы близкие не пострадали
А может быть делают это специально мол пусть мамка с папкой платят[/quote]
Понял. Под ником смайл - пристав,который и оценивает и в норку к себе тащит имущество описанное потому и диалога не выйдет (начальник всегда прав),. ))).
Точно! Друзья несколько лет назад попали в ДТП.Виновник осужден (естественно, условно, суды же гуманные), тяжелейшие травмы ребенка и мамы были оценены в сотни тысяч рублей. Так приставы вообще не суетились, чтоб с должника деньги взыскать. А тот и на машине разъезжал (приобрел себе и супруге - обе на её имя), и квартиру новую прикупил, и за границу каждый год ездил с семьей. Но исполнительный лист так и остался без исполнения. Официально он не работал, имущества своего не имел, счетов в банках тоже. И всё у него чики-пуки (и у приставов тоже)
Как раз нет. Физлицо изведет жалобами на неисполнение, государство же будет индифферентно . Бумагами обменяются две службы и всё.
Рассказы про организацию-работодателя, банковский кредит
и прочие жалобные песни нужно петь в суде а не приставам которые лишь исполняют судебное решение И кстати суд может отсрочить исполнительные действия , но почему-то большинство предпочитают во всем винить ФССП а не предпринять несколько действий чтобы близкие не пострадали
А может быть делают это специально мол пусть мамка с папкой платят
Читаем еще раз то, что написано выше (про организацию-работодателя, банковский кредит и т.д.)
Вот по исполнительным производствам, где взыскатель физлицо, приставы особого рвения не проявляют, как правило (история с найденным на балконе должником - не показатель, а из разряда "хи-хи-хи")
Никогда не стоит забывать, что "с другой стороны пристава" взыскатель. И очень часто это человек, которому деньги нужны крайне.
Это проблема не пристава, а должника и тех кто прописал его к себе.
Тебя посодют, а ты не воруй(с)