>
>
>
Красноярский «могильник»: разговор начистоту
настя. Апочему бы их не закопать у вас в квартире. Наш город был чистым и мы с 1955 года жили в социалистическом городе.Работали и получали плюс 30 %юСейчас на пенсии вредности не стало и 30 % тоже.Можно подумать вышел на пенсию переселили в мир иной.так теперь еще и отравить могильником наших предков.А ведь в ГХК 5000 человек это сколько же людей заживо захоронят
Павел:[quote="Кам"][quote="Антон"]Это все копейки, а вот потенциальный вред принесет гораздо больше убытков, в тысячи раз.

Как потенциальный вред может приносить убытки? Вред либо есть либо его нет. РАО, лежащие чуть ли не по открытым небом, представляют опасность гораздо больше чем убранные под землю. Что предлагается делать? Оставить как есть? Тут попахивает саботажем интересов жителей как раз.[/quote]

Под каким открытым небом лежат РАО? Вы как себе это представляете? Рекомендую ознакомиться с информацией по обращению с отработанным топливом. Да и проект подразумевает создание пункта захоронения в скале. По-вашему, лучше сеть устаревших хранилищ по всей стране или несколько современных объектов?[/quote]
полностью согласен с поставленным вопросом. нынешние технологии позволяют строить надежные и современные хранилища. Поскольку лексика противников проекта невнятна и порой истерична, а следовательно нормального диалога ждать не стоит.
ПППВ:Раз уж собрались копать, давайте сначала метро построим в Красноярске. А потом поговорим об отходах.

Да ну и точно! А потом туда и отходы сложим! два в одном х#ли!
Кам:[quote="Антон"]Это все копейки, а вот потенциальный вред принесет гораздо больше убытков, в тысячи раз.

Как потенциальный вред может приносить убытки? Вред либо есть либо его нет. РАО, лежащие чуть ли не по открытым небом, представляют опасность гораздо больше чем убранные под землю. Что предлагается делать? Оставить как есть? Тут попахивает саботажем интересов жителей как раз.[/quote]

Под каким открытым небом лежат РАО? Вы как себе это представляете? Рекомендую ознакомиться с информацией по обращению с отработанным топливом. Да и проект подразумевает создание пункта захоронения в скале. По-вашему, лучше сеть устаревших хранилищ по всей стране или несколько современных объектов?
рикз:Насколько я знаю, очень часто Росатом строит АЭС за границей с поставками топлива с условием , что отработанное топливо забираем назад и перерабатываем. Я думаю часть этих отходов будут хорониться у нас. Запрещено завозить законом чужие отходы. А свое отработанное - можно !


Это связано с борьбой за нераспространение ядерных материалов МАГАТЭ. К примеру, Иран и его возможная ядерная программа. Естественно, что обращение с топливом возложено на российских специалистов.
Раз уж собрались копать, давайте сначала метро построим в Красноярске. А потом поговорим об отходах.
Люся где конкретно, факты.
А в чем проблема то я не понимаю? Ну выдолбят яму и закроют навечно без следов. Никаких проблем. У нас вот прямо в Красноярске, в Ленинском районе запасы химического оружия в бочках ржавых сложены! Бочки дырявые и хрен его знает куда все это стекает. А вы про РАО какие то глаголите! Под носом у себя посмотрите, то что уже сейчас есть!!
Насколько я знаю, очень часто Росатом строит АЭС за границей с поставками топлива с условием , что отработанное топливо забираем назад и перерабатываем. Я думаю часть этих отходов будут хорониться у нас. Запрещено завозить законом чужие отходы. А свое отработанное - можно !
опять срач, да мат. хотя нет, мата еще нет. :) Особенно улыбнуло "про уран деткам" да нет - гомерический смех, ей богу, как узко надо надо мыслить.Далее...пример с Китая :) в поднебесной, наркоторговцев-расстреливают, расстреливают и чиновников за взятки, и за не целевое использование денег. вот пример Китая.
распределение
+ 6 1
2 сентября 2013 г. 18:58
Почитаешь каких проплаченных "заботливых" защитников набирают по дешевке компании и понимаешь, что этих ребят близко нельзя допускать.
Ложь на лжи, оскорбления, некомпетентность и т.д.
Цель очевидна - подальше от столицы, а вот деньги все в Москву.
Какие миллиарды получает край от ввоза? Дайте ссылку за прошлый год или позапрошлый. Ничего нет. Зарплата сотрудникам и немного комбинату. Принцип как у РУСАЛа или ЕФЗ - мы тут у вас денег срубим и далее к себе домой или в офшоры. А сколько воров от Росатома посажено, где министр-вор Адамов сейчас? Также как Сердюков укрепляет обороноспособность?
распределение:[quote="Куку"][quote="распределение"]Причем край при этом получает 0 рублей, а все деньги уходят в Москву!!!
С банановыми странами колониалисты так не поступали.
Такое распределение рисков. Везем за 5000 км.

на минуточку. Железногорск ежегодно получает от Росатома нехилые суммы. А, что, вы не знали? вы не догадывались, что все не просто так? Трындеть не мешки ворочать, уважаемый. Особенно трындеть о том, о чем понятия не имеешь.[/quote]
Cлышь, ку-кушечка, ты своим деткам уран домой отнеси поиграться.
Тут тебе не папуассия, чтобы москвичи все деньги себе забирали, а краю ноль.
Наглость просто не имеет границ. Еще бы работающим с этим "чудом" железногорцам денег не платили!
Сильно толстый тролль. Почем тебе платят за чушь?
Представляю в Германию свозили бы эту дрянь, а деньги уходили бы в столицу! Премьер бы в неделю с треском вылетел.[/quote]
слышь ты распределитель, а в чем чушь? Денег не дают красноярскому краю? копейки дают? нет не копейки - миллиарды. И это легко доказывается, гугл в помощь. Чушь в чем, ты, чмо?
Товарищ:[quote="настасья"]Товарищи, как вы не понимаете то, что если их не закопать, то вреда будет больше!

А они у Вас под открытым небом что-ли, фонят наверно? Зачем новые завозить тогда?[/quote]
в тексте наверное 5 раз написано, что одна из причин, по которой решили сделать здесь это наличие гхк и столько же раз написано что завозить запрещено законом. заканчивайте тупить уже, а?
Иван:давайте не будем забывать что ГХК это почти 5000 человек. 5000 человек, что кормят свои семьи. Приведите реальные факты кто, как и что разворовывал, и в прокуратуру. Лаборатория, а затем может и хранилище это 200 рабочих, мест. при нынешних временах на комбинате. это перспектива какая никакая для работников РЗ и РХЗ просто не остаться без работы.

ГХК это вроде 7000 человек
настасья:Товарищи, как вы не понимаете то, что если их не закопать, то вреда будет больше!

к счастью, большинство это как раз понимает. Но молчит, зачем с придурками связываться :)
Антон:Это все копейки, а вот потенциальный вред принесет гораздо больше убытков, в тысячи раз.

Как потенциальный вред может приносить убытки? Вред либо есть либо его нет. РАО, лежащие чуть ли не по открытым небом, представляют опасность гораздо больше чем убранные под землю. Что предлагается делать? Оставить как есть? Тут попахивает саботажем интересов жителей как раз.
давайте не будем забывать что ГХК это почти 5000 человек. 5000 человек, что кормят свои семьи. Приведите реальные факты кто, как и что разворовывал, и в прокуратуру. Лаборатория, а затем может и хранилище это 200 рабочих, мест. при нынешних временах на комбинате. это перспектива какая никакая для работников РЗ и РХЗ просто не остаться без работы.
распределение
+ 3 2
2 сентября 2013 г. 16:55
Куку:[quote="распределение"]Причем край при этом получает 0 рублей, а все деньги уходят в Москву!!!
С банановыми странами колониалисты так не поступали.
Такое распределение рисков. Везем за 5000 км.

на минуточку. Железногорск ежегодно получает от Росатома нехилые суммы. А, что, вы не знали? вы не догадывались, что все не просто так? Трындеть не мешки ворочать, уважаемый. Особенно трындеть о том, о чем понятия не имеешь.[/quote]
Cлышь, ку-кушечка, ты своим деткам уран домой отнеси поиграться.
Тут тебе не папуассия, чтобы москвичи все деньги себе забирали, а краю ноль.
Наглость просто не имеет границ. Еще бы работающим с этим "чудом" железногорцам денег не платили!
Сильно толстый тролль. Почем тебе платят за чушь?
Представляю в Германию свозили бы эту дрянь, а деньги уходили бы в столицу! Премьер бы в неделю с треском вылетел.
Эксперт:[quote="Антон"]Нужно брать пример с Китая &lt;a target="_blank" rel="nofollow" href=" <a target="_blank" rel="nofollow" href=" http://ria.ru/world/20130714/949552087.html&quot;&gt;"> http://ria.ru/world/20130714/949552087.html"&gt;</a> <a target="_blank" rel="nofollow" href=" http://ria.ru/world/20130714/949552087.html&lt;/a&gt;"> http://ria.ru/world/20130714/949552087.html&lt;/a&gt;</a>

Проект по строительству в провинции Гуандун завода по производству топлива для АЭС отменен в связи с протестами местного населения. Местные жители уверены, что завод по производству ядерного топлива будет представлять угрозу их безопасности и причинит вред окружающей среде.

Антон, ну вы не путайте кислое с пресным. Вам по-русски говорят: отходы копили практически с момента возникновения атомной отрасли. Надо их нормально устроить, чтобы проблем не было. Никто по факту не читает, что написано...[/quote]

С учетом развития атомной энергетики, ОЯТ становятся ценным ресурсом для фабрикации свежего топлива для АЭС. К примеру, МОКС топливо - пилотный проект в данном направлении. Да и развитие БН технологий тоже поможет!
настасья:Товарищи, как вы не понимаете то, что если их не закопать, то вреда будет больше!

А они у Вас под открытым небом что-ли, фонят наверно? Зачем новые завозить тогда?
Валентина:Кроме определения "крепкие породы" (достаточно примитивная характеристика для пород, предназначенных для хранения отходов ядерных) в вышеназванных доказательствах безопасности ничего не звучит. И почему-то главными экспертами выступают экологи. Где подробная геологическая ситуация?


Поскольку необходимые геологические исследования уже проведены. Экологи выстуают экспертами, являясь представителями общественных организаций. Ведь если взять отдельно геологов, то те же экологи обвинили организаторов в том, что их не прегласили.
Товарищи, как вы не понимаете то, что если их не закопать, то вреда будет больше!
Это все копейки, а вот потенциальный вред принесет гораздо больше убытков, в тысячи раз.
себестоимость искуственно завысили и отмыли бабок
OJIEHb:Самым важным критерием выбора стали..... удаленность от столицы, от тех кто на этом зарабатывает деньги, и реально их использует а не то что краю за это будет столько то налогов. копейки кинут на пол а сами жируют

вы не поверите. Но эти копейки как-то трансформировались в миллиарды давно :

Напомним, что в 2012 году между атомной корпорацией и Красноярским краем было заключено соглашение, известное как соглашение Кузнецов-Кириенко, в соответствии с которым Росатом взял на себя обязательство направлять в бюджет края дополнительные налоговые отчисления, поступающие от двух красноярских атомных предприятий: ГХК (Железногорск) и ЭХЗ (Зеленогорск), - которые целевым образом должны идти на реализацию знаковых, социально полезных для территорий проектов. Для определения потребностей и приоритетов горожан, а также контроля за целевым использованием средств в Железногорске был создан Общественный наблюдательный совет. В течение полугода совет встречался четыре раза и проделал огромную работу по определению возможных к реализации проектов, результаты которой нашли отражение в рекомендациях итогового заседания, состоявшегося в минувшую пятницу.
На заседании первый заместитель главы администрации ЗАТО г.Железногорск Сергей Проскурнин проинформировал собравшихся, что после всех необходимых финансовых процедур определилась сумма поступивших по указанному выше соглашению средств на 2013 год, которая составила 53 271 000 рублей. Общественный наблюдательный совет рекомендовал полученные в 2012 году дополнительные налоговые отчисления перераспределить пропорционально вкладу предприятий.
****
В целях обеспечения надежного теплоснабжения города Железногорска Госкорпорация «Росатом» компенсирует разницу между реальной себестоимостью работы мазутной котельной Горно-химического комбината и объемом платежей потребителей по установленному тарифу на сумму 900 млн. руб. в отопительном сезоне 2011-2012 годов.
Бугогашеньки
+ 0 0
2 сентября 2013 г. 14:10
Валентина:Кроме определения "крепкие породы" (достаточно примитивная характеристика для пород, предназначенных для хранения отходов ядерных) в вышеназванных доказательствах безопасности ничего не звучит. И почему-то главными экспертами выступают экологи. Где подробная геологическая ситуация?

Валентина, так задайте вопрос по этому поводу. Вам кто-то мешает?
распределение:Причем край при этом получает 0 рублей, а все деньги уходят в Москву!!!
С банановыми странами колониалисты так не поступали.
Такое распределение рисков. Везем за 5000 км.

на минуточку. Железногорск ежегодно получает от Росатома нехилые суммы. А, что, вы не знали? вы не догадывались, что все не просто так? Трындеть не мешки ворочать, уважаемый. Особенно трындеть о том, о чем понятия не имеешь.
Антон:Нужно брать пример с Китая <a target="_blank" rel="nofollow" href=" http://ria.ru/world/20130714/949552087.html"> http://ria.ru/world/20130714/949552087.html</a>

Проект по строительству в провинции Гуандун завода по производству топлива для АЭС отменен в связи с протестами местного населения. Местные жители уверены, что завод по производству ядерного топлива будет представлять угрозу их безопасности и причинит вред окружающей среде.

Антон, ну вы не путайте кислое с пресным. Вам по-русски говорят: отходы копили практически с момента возникновения атомной отрасли. Надо их нормально устроить, чтобы проблем не было. Никто по факту не читает, что написано...
Кроме определения "крепкие породы" (достаточно примитивная характеристика для пород, предназначенных для хранения отходов ядерных) в вышеназванных доказательствах безопасности ничего не звучит. И почему-то главными экспертами выступают экологи. Где подробная геологическая ситуация?
Нужно брать пример с Китая http://ria.ru/world/20130714/949552087.html

Проект по строительству в провинции Гуандун завода по производству топлива для АЭС отменен в связи с протестами местного населения. Местные жители уверены, что завод по производству ядерного топлива будет представлять угрозу их безопасности и причинит вред окружающей среде.
  • Оставить комментарий
  • Войти