Жизненный опыт.....:не туда коммент шлепнул. проституция. каждый второй ИМЕЕТ любовниц (любовник) и наоборот. только здесь без обязательств, а любовнице шубу покупать надо.
ты так никогда из таксёров не выберешься - каждой шалашовке шубу покупать! джентльменский набор: пиво, чипсы (конфетки, шампусик), в особых случаях - мартини. и помни советы пушкина и есенина насчёт баб.
не туда коммент шлепнул. проституция. каждый второй ИМЕЕТ любовниц (любовник) и наоборот. только здесь без обязательств, а любовнице шубу покупать надо.
Будем какать на тратуаре или в подьезде? Вы граждане развиваете очередной виток идейного маразма, проститука у нас одна -политическая. Не теряйте лицо остатка культуры и веры своей!
В ГЕРМАНИИ БАЗРАБОТНЫМ ОФИЦИАЛЬНО ГРОЗИТ ПРОСТИТУЦИЯ 19.10.2013 01:32 Изумительная ситуация, описанная в весьма респектабельной The Telegraph, столь проста, что ни в каких толкованиях не нуждается. Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии. Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки. Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, - и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия. Естественно, девушка пошла в суд - и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие. А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано. «В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, - говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. - Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры». Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры. «С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» - удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара. В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, - главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно». В общем, всё. Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
Фанни:[quote="Онтоне"][quote="Фанни"]Так НЕТ или-таки ДА?
Я все же не понимаю, в чем именно вопрос. Что есть "нет"? Что есть "да"?[/quote] Повторяю для особо одарённых :" хотели бы вы, что бы ваша дочь (или сестра) работала проституткой в публичном доме?" НЕТ -это отрицательный ответ, ДА - ответ положительный.[/quote] Да Вы барышня тоже недалекого ума-хотели бы вы, что бы ваш сын (или отец) пользовался услугами проститутки в публичном доме?? Естественно-"нет". Только эта древнейшая профессия никуда не денется и было бы оптимальней перевести ее в легальный сектор.
Я все же не понимаю, в чем именно вопрос. Что есть "нет"? Что есть "да"?[/quote] Повторяю для особо одарённых :" хотели бы вы, что бы ваша дочь (или сестра) работала проституткой в публичном доме?" НЕТ -это отрицательный ответ, ДА - ответ положительный.
Фанни:[quote="Онтоне"][quote="Фанни"] И Вы тоже смотрите на проблему с мужской колокольни. Я простой и конкретный вопрос задала, а Вы всё о пользе кипячёной воды...
В чем именно заключается вопрос? Чем по вашему законная проституция хуже незаконной?[/quote] Вопрос,причём риторический, был задан в первом моём комментарии. И тут же немедленно возбудился мужской шовинизм,стрелки перевелись, а вопрос так и остался без ответа. Так НЕТ или-таки ДА?[/quote] Возможно все зависит от того, какая их маманя родила, вернее воспитала, а может и вовсе мамки не было...
Онтоне:[quote="Фанни"] И Вы тоже смотрите на проблему с мужской колокольни. Я простой и конкретный вопрос задала, а Вы всё о пользе кипячёной воды...
В чем именно заключается вопрос? Чем по вашему законная проституция хуже незаконной?[/quote] Вопрос,причём риторический, был задан в первом моём комментарии. И тут же немедленно возбудился мужской шовинизм,стрелки перевелись, а вопрос так и остался без ответа. Так НЕТ или-таки ДА?
А вообще прикольно, когда мужики ответить толком не могут и сразу на внешность или возраст начинают стрелки переводить. Посмотреть бы на ваши - затянутые паутиной))) Гераклы на
Фанни:[quote="фывапрол"][quote="123"]Пора бы узаконить.
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать[/quote] Сдаётся мне, что призывы к "узакониванию" проституции исходят от мужчин-потребителей сиих услуг-, т.е. они хотят, как в супермаркете:заплатил, удовлетворился, чек получил, а если что, то в общество по защите прав потребителей обратился. А что, ведь всё законно -он ведь "налогоплательщик"! Много вас таких хитро..пых, ещё и бизнес легальный из этого сделать- сам бизнесмен, сыновья- бизнесмены, а дочерей своих на "передний край" отдать не хотите-ли, так сказать, чтобы освоили "бизнес" с низов, с записью в трудовой книжке: должность - младшая проститутка???[/quote] Бесишься из-за того, что твой размерчик уже устарел? Всегда были эти желтые дома ранее, все шлюхи у врача осматривались. Как говорится, все было чинно и благородно. А дочери что, они и сейчас чьи-то дочери...
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать[/quote] Сдаётся мне, что призывы к "узакониванию" проституции исходят от мужчин-потребителей сиих услуг-, т.е. они хотят, как в супермаркете:заплатил, удовлетворился, чек получил, а если что, то в общество по защите прав потребителей обратился. А что, ведь всё законно -он ведь "налогоплательщик"! Много вас таких хитро..пых, ещё и бизнес легальный из этого сделать- сам бизнесмен, сыновья- бизнесмены, а дочерей своих на "передний край" отдать не хотите-ли, так сказать, чтобы освоили "бизнес" с низов, с записью в трудовой книжке: должность - младшая проститутка???
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать
Грязное это дело-сутенёрство. Мне предлагали бандюганы,по молодости... Я поразмыслил и спрашиваю-а на праздник,когда девки все в работе будут,что делать,кому работать?... Сейчас другие нравы-хочешь денег....
ты так никогда из таксёров не выберешься - каждой шалашовке шубу покупать! джентльменский набор: пиво, чипсы (конфетки, шампусик), в особых случаях - мартини. и помни советы пушкина и есенина насчёт баб.
проституция.
каждый второй ИМЕЕТ любовниц (любовник) и наоборот.
только здесь без обязательств, а любовнице шубу покупать надо.
прощу прощение за такие слова
19.10.2013 01:32
Изумительная ситуация, описанная в весьма респектабельной The Telegraph, столь проста, что ни в каких толкованиях не нуждается. Всё предельно прозрачно: некая немка (не эмигрантка), симпатичная девушка 25 лет от роду, потеряв работу программиста, встала на учёт на бирже труда. Вернее, в центре занятости, как это теперь положено называть. Оформилась она как программист, но на всякий случай указала, что имеет также квалификацию «официант, бармен, менеджер зала» и готова работать в кафе или баре без выходных и в ночные смены. После чего, получив право на пособие по безработице, принялась ждать вакансии.
Ждала долго. Но дождалась. Через год из центра занятости пришло письмо-направление: дескать, есть работодатель, изучивший ваш «профиль» (заявку) и заинтересованный в ваших услугах. Номер телефона прилагается. Однако когда обрадованная девушка позвонила по заветному телефону, выяснилось, что «заинтересованная фирма» на самом деле не бар и не ресторан, а самый обыкновенный бордель, где ей предлагают вакансию «работника сферы сексуальных услуг». То есть проститутки.
Естественно, разговор возмущённая немка прервала, сообщив обо всём в центр занятости, - и вскоре обнаружила в почтовом ящике уведомление о том, что с такого-то числа размер её пособия по безработице уменьшается на 50% в связи с отказом от первого направления на работу. А дальше, возможно, и вовсе лишат пособия.
Естественно, девушка пошла в суд - и выяснила, что повода судиться нет. Ибо центр занятости не нарушил никаких законов, но, напротив, действовал строго в соответствии с ними. Поскольку после легализации в 2002-м бундестагом проституции интимная сфера деятельности была внесена в реестр официальных «профессий и ремёсел», а владельцы легальных отныне публичных домов, будучи обязаны платить налоги и страховку здоровья сотрудников, получили доступ к официальным базам данных центров занятости. В связи с чем в итоге «реформ благосостояния», осуществлённых кабинетом фрау Меркель, сейчас любая женщина младше 55 лет, не дождавшаяся работы по специальности в течение года, обязана идти туда, куда направят, хотя бы и в проститутки, иначе лишается права на пособие.
А между тем безработица в Германии растёт, перевалив за 4,5 миллиона, чего после 1950 года не случалось ещё ни разу, и центры занятости твёрдо стоят на том, что «ни одна официальная профессия не является позорной». Так что выбор у нашей официантки и её товарок по несчастью невелик: или раздвигать ноги, или помирать с голоду на улице. Третьего фактически не дано.
«В законе нет ничего, что охраняло бы женщин от вынужденной работы в секс-индустрии, - говорит Мерхильд Гарвег, адвокат из Гамбурга, специализирующаяся на таких случаях. - Согласно новым правилам, труд проститутки более не аморален, а следовательно, отказаться от рабочего места означает потерять право на пособие в полном соответствии с законом. С точки зрения закона, работодатель, ищущий проститутку того или иного пола, ничем не отличается от работодателя, ищущего стоматолога или медсестру, а попытки центров занятости как-то смягчить ситуацию ставят под удар сами центры».
Между прочим, всё правильно. Все работы хороши, всякий труд почётен, и если девушка, придя на собеседование, отказывается раздеться, поиграть с вибратором или дать сеанс секса для определения работодателем её квалификации, она неправа и заслуживает взыскания. И ровно так же заслуживает взыскания, а то и чего хуже, руководитель центра занятости, отказывающийся размещать в своей конторе рекламу борделей или не позволяющий легализованным бандершам и сутенёрам рыться в базе своих данных, подбирая подходящие кандидатуры.
«С какой стати меня могут не допустить к спискам, если я плачу налоги, как и все предприниматели?» - удивляется некая Татьяна Ульянова, владелица трёхзвёздочного публичного дома в центре Берлина, и никто не может оспорить, что она права. Как никто не может помешать её коллеге Ульриху Куперкоху, содержателю борделя в Гёрлице (бывшая ГДР), через суд получить весьма солидную компенсацию в связи с отказом местного центра занятости «убеждать» безработных женщин в том, что его заведение ничем не хуже больницы или бара.
В общем, как грустно констатирует помянутая выше фрау Гарвег, «политика правительства явно направлена на то, чтобы в рамках программы решения проблемы занятости вынудить женщин заниматься легальной проституцией. С точки зрения властей, совершенно не важно, хочет сама женщина этого или нет, замужем она или нет, согласен её муж или бойфренд на это или не согласен, - главное, что «официальные секс-услуги» не приравнены к проституции, и помешать развитию этой тенденции, по всей видимости, невозможно».
В общем, всё.
Осталось добавить только, что статья эта вышла в свет не вчера и даже не позавчера, но в далёком уже 2005-м. И с тех пор, получив направление в бордель, подавляющее большинство девушек уже даже не пытаются брыкаться, а идут, куда посылают, и работают, кем скажут. Благо, после широкой кампании пропаганды, организованной властями, «проституция по путёвке» перестала считаться чем-то зазорным, в глазах общества уравнявшись с чем-то типа особого вида массажа.
Я все же не понимаю, в чем именно вопрос. Что есть "нет"? Что есть "да"?[/quote]
Повторяю для особо одарённых :" хотели бы вы, что бы ваша дочь (или сестра) работала проституткой в публичном доме?" НЕТ -это отрицательный ответ, ДА - ответ положительный.[/quote]
Да Вы барышня тоже недалекого ума-хотели бы вы, что бы ваш сын (или отец) пользовался услугами проститутки в публичном доме?? Естественно-"нет". Только эта древнейшая профессия никуда не денется и было бы оптимальней перевести ее в легальный сектор.
Я все же не понимаю, в чем именно вопрос. Что есть "нет"? Что есть "да"?[/quote]
Повторяю для особо одарённых :" хотели бы вы, что бы ваша дочь (или сестра) работала проституткой в публичном доме?" НЕТ -это отрицательный ответ, ДА - ответ положительный.
Я все же не понимаю, в чем именно вопрос. Что есть "нет"? Что есть "да"?
В чем именно заключается вопрос? Чем по вашему законная проституция хуже незаконной?[/quote]
Вопрос,причём риторический, был задан в первом моём комментарии. И тут же немедленно возбудился мужской шовинизм,стрелки перевелись, а вопрос так и остался без ответа. Так НЕТ или-таки ДА?[/quote]
Возможно все зависит от того, какая их маманя родила, вернее воспитала, а может и вовсе мамки не было...
В чем именно заключается вопрос? Чем по вашему законная проституция хуже незаконной?[/quote]
Вопрос,причём риторический, был задан в первом моём комментарии. И тут же немедленно возбудился мужской шовинизм,стрелки перевелись, а вопрос так и остался без ответа. Так НЕТ или-таки ДА?
В чем именно заключается вопрос? Чем по вашему законная проституция хуже незаконной?
И Вы тоже смотрите на проблему с мужской колокольни. Я простой и конкретный вопрос задала, а Вы всё о пользе кипячёной воды...
А ты думала я с тобой в десны буду?...Или думал, хрен знает кто ты там.
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать[/quote]
Сдаётся мне, что призывы к "узакониванию" проституции исходят от мужчин-потребителей сиих услуг-, т.е. они хотят, как в супермаркете:заплатил, удовлетворился, чек получил, а если что, то в общество по защите прав потребителей обратился. А что, ведь всё законно -он ведь "налогоплательщик"! Много вас таких хитро..пых, ещё и бизнес легальный из этого сделать- сам бизнесмен, сыновья- бизнесмены, а дочерей своих на "передний край" отдать не хотите-ли, так сказать, чтобы освоили "бизнес" с низов, с записью в трудовой книжке: должность - младшая проститутка???[/quote]
Бесишься из-за того, что твой размерчик уже устарел? Всегда были эти желтые дома ранее, все шлюхи у врача осматривались. Как говорится, все было чинно и благородно. А дочери что, они и сейчас чьи-то дочери...
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать[/quote]
Сдаётся мне, что призывы к "узакониванию" проституции исходят от мужчин-потребителей сиих услуг-, т.е. они хотят, как в супермаркете:заплатил, удовлетворился, чек получил, а если что, то в общество по защите прав потребителей обратился. А что, ведь всё законно -он ведь "налогоплательщик"! Много вас таких хитро..пых, ещё и бизнес легальный из этого сделать- сам бизнесмен, сыновья- бизнесмены, а дочерей своих на "передний край" отдать не хотите-ли, так сказать, чтобы освоили "бизнес" с низов, с записью в трудовой книжке: должность - младшая проститутка???
А почему именно с ним заключили соглашение?
спрос рождает предложение. причем этим предложением пользуются все и полицаи и законодатели наши. Но вместо того чтобы всё узаконить и получать налоги, делают всё чтобы этот бизнес загнать в подполье и максимально криминализовать
Мне предлагали бандюганы,по молодости...
Я поразмыслил и спрашиваю-а на праздник,когда девки все в работе будут,что делать,кому работать?...
Сейчас другие нравы-хочешь денег....