а какая юридическая сила этих "походов" ?:))) ну пришли два -три служащих районной администрации, ну "кто-то" им сказал "что-то" ни документов ни расследования (в рамках какого-либо дела) ни сумм, ни периодов, ни-чи-го. и даже если собственника куда-то вызвали, он послал всех "на" а арендаторов- сменил. Ну в крайнем случае заключит он договор на 500 рублей в месяц и заплатит с него 60 рублей налогу, что бы подавились. и что? и зачем скажите, они тратят рабочее время? систему надо менять, а налоги делать удобными и не обременительными.
в аренду снимал квартиры, не понимаю зачем сдавать собственников то? сказали бы что живут бесплатно, в гости приехали погостить. теперь им же аренду поднимут на сумму штрафа
Показуха, такая же как ларьки, как парковка и т.д. и т.п. Так посмеятся и дальше сдавать/арендавать, торговать/покупать в ларьке, парковаться где вздумается и т.д. и т.п.
Елена:Половина квартир сдается от безысходности!!!!
Это всмысле "простите, извините мы сами тут не местные, вот тут с неба мана небесная ввиде 3-х квартир свалилась, а на комуналку денег не хватает и ренжровер, сука сломался опять" так, да?
чтобы получить патент необходимо стать ИП, вот и считайте за 13 год необходимо налогов отдать только за ИП 35 тысяч и плюс патент 10 тысяч, ну как? Тот, кто платит за патент, тот эти 35 тыс. Не платит. В этом и фишка
Капиталист:[quote="e.в."][quote="старуха Хлестова"][quote="e.в."]Стоимость аренды, как правильно старуха выше пишет, отрегулируется спросом и предложением. Другое дело, что механизм уплаты нужно сделать простой и понятный, это да.
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote] Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.[/quote] Гоняться по подъездам, стало быть, выходит?:))) Интересно узнать сальдо таких "вылазок": сколько потрачено было из бюджета и сколько удалось в бюджет взыскать[/quote] Оцениваю эффект от мероприятий, как отрицательный. Так как вряд ли что то взыскали, половина вообще двери не открыли, а вот весь рабочий день это сборище бездельников угрохало за деньги налогоплательщиков. Чем херней страдать, шли бы дворы мели вместе с Цаплиным, Титенковым, Акбулатовым толку больше бы было.
Сергей:чтобы получить патент необходимо стать ИП, вот и считайте за 13 год необходимо налогов отдать только за ИП 35 тысяч и плюс патент 10 тысяч, ну как?
разве это окупит евроремонт в стиле барокко или как там и красивые унитазы в мэрии, ремонт туалета за 3 млн. рублей?
e.в.:[quote="старуха Хлестова"][quote="e.в."]Стоимость аренды, как правильно старуха выше пишет, отрегулируется спросом и предложением. Другое дело, что механизм уплаты нужно сделать простой и понятный, это да.
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote] Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.[/quote] Гоняться по подъездам, стало быть, выходит?:))) Интересно узнать сальдо таких "вылазок": сколько потрачено было из бюджета и сколько удалось в бюджет взыскать
старуха Хлестова:[quote="e.в."]Стоимость аренды, как правильно старуха выше пишет, отрегулируется спросом и предложением. Другое дело, что механизм уплаты нужно сделать простой и понятный, это да.
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote] Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.
и даже если собственника куда-то вызвали, он послал всех "на" а арендаторов- сменил.
Ну в крайнем случае заключит он договор на 500 рублей в месяц и заплатит с него 60 рублей налогу, что бы подавились. и что?
и зачем скажите, они тратят рабочее время? систему надо менять, а налоги делать удобными и не обременительными.
Так посмеятся и дальше сдавать/арендавать, торговать/покупать в ларьке, парковаться где вздумается и т.д. и т.п.
Это всмысле "простите, извините мы сами тут не местные, вот тут с неба мана небесная ввиде 3-х квартир свалилась, а на комуналку денег не хватает и ренжровер, сука сломался опять" так, да?
+73919745858
По конституции я имею права сам распоряжаться своей собственностью.
Сам это означает в одностороннем порядке принимать решения.
Тот, кто платит за патент, тот эти 35 тыс. Не платит. В этом и фишка
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote]
Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.[/quote]
Гоняться по подъездам, стало быть, выходит?:))) Интересно узнать сальдо таких "вылазок": сколько потрачено было из бюджета и сколько удалось в бюджет взыскать[/quote]
Оцениваю эффект от мероприятий, как отрицательный. Так как вряд ли что то взыскали, половина вообще двери не открыли, а вот весь рабочий день это сборище бездельников угрохало за деньги налогоплательщиков. Чем херней страдать, шли бы дворы мели вместе с Цаплиным, Титенковым, Акбулатовым толку больше бы было.
разве это окупит евроремонт в стиле барокко или как там и красивые унитазы в мэрии, ремонт туалета за 3 млн. рублей?
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote]
Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.[/quote]
Гоняться по подъездам, стало быть, выходит?:))) Интересно узнать сальдо таких "вылазок": сколько потрачено было из бюджета и сколько удалось в бюджет взыскать
Самый простой и понятный механизм - это налог на имущество. Все зарегистрированное имущество, сдается оно в аренду или нет, гарантированно приносит доход казне. [/quote]
Да, про это МЭРТ уже лет десять разговоры ведет. Но не выходит пока.