Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярске задержан возможный виновник пожара в высотке на Шахтеров
подрядчик МЧС
+ 19 0
22 сентября 2014 г. 15:33
А кто выдает сертификаты пожарной безопасности? МЧС. К кому вопросы тогда то?
Давайте больше советов ,хотя нет мозга
Александр Б
+ 23 0
22 сентября 2014 г. 15:12
Самое главное, что по ТБ фасадный материал должен быть вообще не горючий. Кто то сэкономил на материалах. Из за халатности какого то дяди, пострадали люди.
Виталий Александр Б
+ 0 0
23 сентября 2014 г. 00:49
Нассы в студию, мы изучим ТБ
ПППВ Александр Б
+ 6 9
22 сентября 2014 г. 15:24
Негорючих материалов в нашей Солнечной системе не бывает.
Ух ты! это, однако, новое слово в технологии производства кирпичей: их производят - а они - горючие!
сквозняк ПППВ
+ 3 0
22 сентября 2014 г. 16:41
А я так скажу: Во Вселенной ничего не горит,..
... пока пожар не начнется...
Это же каким специалистом надо быть, что бы такую махину спалить. Что то здесь не то. Проверить всех Мурадянов через пресс-хаты ФСБ. Что бы навсегда отпало желание делать Туфту!
Причины и условия
+ 15 0
22 сентября 2014 г. 15:05
А три соседних дома (да и другие такие же в городе) уже проверяют? Или пока дом не загорелся, то проверять его причин нет?
Уже сутки прошли, но н одного важного решения или заявления. Ау! Мы здесь.
ПППВ Причины и условия
+ 4 0
22 сентября 2014 г. 15:22
Врио будет принимать доклады и делать заявления в 16.30.
Причины и условия ПППВ
+ 5 0
22 сентября 2014 г. 15:35
Понятно. Спасибо за информацию. Хотя он уже неделю как не ВРИО. ;)
Горожанин Причины и условия
+ 1 0
22 сентября 2014 г. 17:52
На секундочку, ВРИО он вплоть до официальной инаугурации.
имхо Горожанин
+ 0 0
23 сентября 2014 г. 00:46
они все так ВРИО и остаются
pashich Причины и условия
+ 12 18
22 сентября 2014 г. 15:11
Вы, как собственники, не хотите хотя бы в данной ситуации начать хоть что-то делать сами? На вас по закону лежит бремя по содержанию дома, ну так и выполняйте, то, что обязаны. Проведите независимые экспертизы, если есть нарушения обращайтесь в суд, пока застройщик не исчез.
Или так и будете ныть, власти уроды и власти сделайте за нас хоть что-нибудь.
Срочно огнеопасные плитки посрывать с фазада своей квартиры? Ну и соседних. А что ещё можно сделать?
Городской селянин pashich
+ 2 4
22 сентября 2014 г. 15:38
Нет предыдущий ваш пост-в точку.Но чинить протест-разборку производителю здесь видно мозгов не хватает:-столкни ближнего,насри на нижнего,одним словом курятник.
Раздули вину строителей до пожара самого дома.А конкуренты руки потирают,а материал будут использовать того же производителя.Если конечно у "головастой"комиссии найдётся мозгов и силы предьявить иск производителю,а он не какая-то стройфирма-там монстр,который конечно свалит всё на контрофакт-подделку и т.д.
Но виновники сотрудники МЧС,занимающиеся фикцией профилактики и контроля.
В грозном-аллах виноват,его воля,в Крке христос наказал мздоимцев.
Жаль только невинных людей,хотя начинаю верить в предсказания:и всем воздастся по делам его,либо самому,либо его детям-всему роду.
Собственник pashich
+ 12 0
22 сентября 2014 г. 15:31
Вот именно. Бремя собственника - содержание дома, а не самовоспламеняющегося бенгальского огня. А бремя властей - не допускать, чтобы некоторые недобросовестные строители впаривали собственникам опасное фуфло.
pashich Собственник
+ 4 8
22 сентября 2014 г. 15:57
Почему дом загорелся не вы, ни я не знаем точно... Только вам это бесполезно объяснять. Идите понойте на форум лучше, какие власти и строители козлы, вместо того, чтобы обезопасить своих близких. Это, случись беда, вам очень поможет.
Дом построен уважаемой компанией все хвалили, материал крепкий, это все ветер раздул.
не умеешь - не берись Багдасар
+ 15 1
22 сентября 2014 г. 18:05
У вас все там, по ходу, сплошь уважаемые. Только от уважения к вам остался один пшик. Видать, уважение ветром сдуло...
Саркис Багдасар
+ 3 14
22 сентября 2014 г. 15:05
Правильно говоришь, уважаемый!
Показать комментарий Скрыть комментарий
MoJIoT Саркис
+ 0 0
29 сентября 2014 г. 16:47
Встретились сотрудники компании, а может даже родственники, вдвоём то веселее. :)
Наталья Саркис
+ 11 0
22 сентября 2014 г. 21:48
А где написано, что нельзя горелкой работать рядом с этим фасадом, собственника при покупке квартиры под роспись ознакомили, что фасад горит, как бумага?
Бедный дядя(( Конечно он виноват... В пожаре ОДНОЙ квартиры! Но не всего дома же.. А сейчас на него всё повесят..
Алексей Мария
+ 0 0
24 сентября 2014 г. 12:31
а то что он убежал, вместо того, чтобы вызывать службу спасения, это нормально?
И смех и грех. Строителей первей сажать надо.
pashich Таня
+ 18 2
22 сентября 2014 г. 15:01
А почему строителей, а не производителей огнеопасный панелей под видом огнеупорых?
ГАГАРИН pashich
+ 3 1
23 сентября 2014 г. 10:43
может потому, что производители производят строительные материалы соответствующие существующим нормам, а как их применять не по норме дело мастера
не умеешь - не берись pashich
+ 10 0
22 сентября 2014 г. 18:03
То есть если у вас зубная пломба выпадет - стоматолог вообще не причем? Только производители халтурного материала? Если одежда по швам треснет - производители ниток сэкономили, а фабрика, которая решение принимала именно эти нитки брать никак к делу не относится? Замечательная логика! Благодаря ей у нас и возводят не дома, а высокодоходные квадратные метры: и чуть что-то - застройщику легко встать на позицию "это вообще не я, и хата не уже моя!" Мол, нечего зариться на заработанные тяжким трудом миллионы, трясите деньги со стрелочникам, администрации города и ТСЖ.
Начинается. Причина пожара это одно. Другое дело как дом из огнеопасных материалов могли сделать и сдать в эксплуатацию?
у нас можно все
Один работяга с помощью газовой горелки и какой-то матери умудрился спалить 25-этажный дом?
Не смешите меня!
У него наверняка были сообщники!
В лице проектировщиков и застройщика этого дома!
Так скоро и дети спичками города начнут поджигать!
... строители типа не виноваты?
дворник тихон
+ 26 0
22 сентября 2014 г. 14:37
Да, похоже,мужик с горелкой шустро скакал по всем этажам.
ОJIЕНb дворник тихон
+ 33 0
22 сентября 2014 г. 15:04
не по этажам а как чел паук по стенам с угла на угол. видит чо первый паджог потушыли так он скок скок на другой бок и как давай поджыгать стекловату и керамическую плитку
мчсовский домик так вон сколь шума поднялось. а чо они с верталета воду мимо кидали? боялись в свою хату воды налить?
Сосед OJIEHb
+ 13 0
22 сентября 2014 г. 17:43
так кроме самого виновника торжества там ещё три таких же рядом стоят, прям башни - близнецы, их для охлаждения поливали, а то если все начнут искрить и дымить, то это армагеддец местного масштаба получится. а что так быстро огонь распространился - материал горюч как порох и плюс ветер был ведь, раздуло и понеслось. людей жалко, большинство последнее потеряли.
он с 4х сторон варил? странно
федя бредя OJIEHb
+ 11 3
22 сентября 2014 г. 14:36
мастер-универсал люле..
ПППВ федя бредя
+ 2 0
22 сентября 2014 г. 15:15
Он же не сразу загорелся с 4-х сторон, он по кругу постепенно обгорал.
Буржуй ПППВ
+ 1 0
22 сентября 2014 г. 15:52
С трех горел.
злодеи теперь на заметку себе возьмут, как хорошо горят фасады. При случае могут отомстить кому-нить, ночью подпалив зажигалкой всего лишь одну плитку фасада. Пипец! Живем на пороховой бочке!
Вася Пчёлкин уух
+ 8 55
22 сентября 2014 г. 14:14
Я сделал скриншот экрана и счас пойду заверю у нотариуса - и тебя привлекут за призыв к экстримизьму и терроризму.
Показать комментарий Скрыть комментарий
осень Вася Пчёлкин
+ 2 0
23 сентября 2014 г. 14:34
паша морозов.... чупа чупс не забудьте купить по дороге к натариусу.
Папа Карло Вася Пчёлкин
+ 28 3
22 сентября 2014 г. 14:26
Прыгни с 25 этажа вместе с нотариусом
уух Вася Пчёлкин
+ 17 1
22 сентября 2014 г. 14:25
если хоть кому то показалось, что этот пост чему то призывает, то прошу удалить. лично я ничего никому не желаю. просто в ужасе и на эмоциях. родня почти в таком же доме живет. я скорее призываю к запрету на использование горючих материалов в строительстве.
так проведите экспертизу уже сейчас и подайте в суд на заказчика и подрядчика, че ныть то мужик все же
Васья Вася Пчёлкин
+ 7 1
22 сентября 2014 г. 14:21
перепутал теплое с мягким в поисках юкки и сенсации из ничего. Человек о другом писал.
Вася Пчёлкин Васья
+ 1 17
22 сентября 2014 г. 14:41
Но я ведь не телепатий, хз чего он имел в виду. В посте он открыто призывает поджигать фасады, это как еще можно назвать?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Это Вася Пчёлкин
+ 10 1
22 сентября 2014 г. 15:02
Это... Пчелкин... ты- Скриншот и Дурак!
Показать еще
прямо как в войну - немцы станцию разбомбили - стрелочника к стенке....
сколько в городе подобных вертикальных крематориев? вся взлётка, покровский и прочие лягушатники из рекламы. и все как на пороховой бочке сидят, зато красиво снаружи и тепло внутри... лучше сталинки нет! только дороговато.
ПППВ Сосед
+ 25 0
22 сентября 2014 г. 15:11
Ну не все сидят на бочке с порохом... При моей жизни, например, место, где сейчас "Южный берег" топило до самого цирка.
Наталья ПППВ
+ 9 0
22 сентября 2014 г. 21:45
А место, где сейчас Белые росы, полностью затапливало, да еще и строят высотки на насыпном грунте, а народ покупает!
ПИПИЯ Наталья
+ 0 0
24 сентября 2014 г. 12:43
одни загораются а другие скоро в реку уйдут.
НИК Сосед
+ 16 1
22 сентября 2014 г. 14:32
Большая часть покровки как раз без таких красивых фасадов, так сказать ДЫШАЩИХ...
Красноярец НИК
+ 8 1
22 сентября 2014 г. 15:10
Потому-что там Сибиряк строит, а он специализируется на возведении старомодных панельных домах. Фасад гостиницы Мариотт проверить бы, здание которого они воздвигли. У Сибагропромстроя -, надо проверить здание "Первая БАШНЯ", там то офисный планктон может и не успеть эвакуироваться!!!
Dmitry Красноярец
+ 2 0
22 сентября 2014 г. 15:41
Первую башню вообще-то Монолит строил. Как и Весну.
МЧС не смогли уберчь свой же дом. Как по детсадам ходить и штрафовать за горючий линолеум и прочие строительные материалы, не соответствующие противопожарным нормам - это они могут. А тут за своим домом недоглядели. Сапожники без сапог.
Александр aasolov
+ 2 0
24 сентября 2014 г. 08:06
Пущай уж лучше дет. сады штрафуют и школы, чем потом отвечать за гибель детей!!!
Воланд aasolov
+ 2 0
23 сентября 2014 г. 11:05
Бог шельму метит.
Виталий aasolov
+ 6 1
22 сентября 2014 г. 16:06
Некоторые МЧСники просят в МБДОУ деревянные тамбуры сменить на пластмассовые.
reader Виталий
+ 7 1
22 сентября 2014 г. 16:46
Чтоб дымища в случае чего была позабористей? Вот за это их и...
Хотел поставить 100 плюсов, но только один разрешают
Саня aasolov
+ 34 0
22 сентября 2014 г. 14:05
Так это дом МЧС -работников?
мехлов Саня
+ 3 1
22 сентября 2014 г. 15:43
Прикинь!
aasolov Саня
+ 6 0
22 сентября 2014 г. 15:12
В 25-этажном доме расположены 145 квартир. Из них 101 — это ведомственные жилые помещения, выделенные сотрудникам МЧС.
имхо aasolov
+ 5 0
23 сентября 2014 г. 00:35
а говорят деньги не пахнут, они горят, как на воре шапка
Буржуй aasolov
+ 61 1
22 сентября 2014 г. 13:59
У меня знакомый пробовал сам все недостатки в кафе устранить. Ан нет с каждым разом находились все новые недостатки. По итогу пришлось заплатить и не мало. Заветная подпись была поставлена.
А то есть тот кто принимал дом в эксплуатацию, дом который как спичка загорелся не виноват? Виноват рабочий?
pashich Правда
+ 2 19
22 сентября 2014 г. 14:11
А рабочий, конечно, не виноват?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Техник Правда
+ 21 8
22 сентября 2014 г. 14:09
Ну, по Вашей логике, если в новом автомобиле из салона вдруг ночью коротнёт некачественно сделанная или смонтированная проводка и машина в головёшки превратится- в первую голову виноват менеджер автосалона, который эту машину Вам оформлял при продаже. Наверняка при сдаче дома все бумаги о том, что обшивка дома соответствует всем стандартам противопожарной безопасности, с печатями и подписями, была предоставлена.
В вашей ситуации виноват будет производитель. И я вас, возможно, удивлю технически причину такого возгорания автомобиля вполне можно установить и, да, предъявить претензии салону, продавшему вам технически неисправную и небезопасную машину. А он уже может стрясти с производителя. Да, менеджер салона виноват не будет, но только менеджер.
И в вашем случае пример совсем некорректный. Менеджер в салоне автомобиль сам не собирал. А во "САПС" этот дом своими силами строил и знал, из чего строил.
Техник Dmitry
+ 5 0
22 сентября 2014 г. 16:59
Парирую. 7 лет назад это было. "Всем хорошо известная финская компания Nokia объявила вчера об отзыве 46 млн. телефонных аккумуляторов типа BL-5C и их бесплатной замене. Эти аккумуляторы были выпущены японской компанией Matsushita в период с декабря 2005-го по ноябрь 2006-го. Причиной отзыва стал производственный дефект, о существовании которого стало известно в результате более 100 жалоб на перегрев аппаратов во время подзарядки. " Что, финны знали об этом ещё на сборочном конвейере? Нет, само собой. Понятно, что в этом случае престиж фирмы прежде всего и респект им за это. Я это к тому, что не всё в этом случае с САПСом всё так однозначно. Может и знали, что "негорючесть" этих панелей именно такая, в кавычках. Но имхо- это самоубийцей в плане собственного бизнеса надо быть, чтоб такое делать. А может и не знали, что они негорючие только по бумагам. З.Ы. Нисколько САПС не выгораживаю, отвечать по любому им придётся. Только честь фирмы "по-российски".... Ну Вы понимаете....
Вы несколько путаете зоны ответственности и вины.
Да, САПС мог не знать о дефектности стройматериала, но за его безопасность отвечает даже в случае наличия всех бумажек, ибо таково российское законодательство. Особенно в части строительства и защиты прав потребителей. Вторую область законодательства САПС, думаю, в полной мере прочувствует на исках тех собственников тех 45 квартир, что не принадлежат МЧС, а были куплены физлицами.
Техник Dmitry
+ 0 0
23 сентября 2014 г. 14:19
По закону, понятно, что перед квартировладельцами САПС виноват, ибо он все эти материалы воедино собрал и дом из них построил, я и не спорю. А если , как говаривал незабвенный Козьма Прутков, позрить в корень, то виноват то производитель этих панелей, раз такие подсунул. Другое дело, что нагнуть теперь этих производителей весьма затруднительно.
имхо Техник
+ 1 0
23 сентября 2014 г. 00:33
просто раньше им все "пролазило"
pashich Техник
+ 5 12
22 сентября 2014 г. 14:13
Не так... если владелец полезет паяльной лампой отогревать двигатель, то виноват будет производитель автомобиля, что он такие горючие авто делает...
Marshal Правда
+ 17 0
22 сентября 2014 г. 13:57
Не будем говорить кто, хотя это был слоненок (с) 38 попугаев
По-моему это тоже самое, если здание построить на песчаном грунте, а после того как оно провалилось и обрушилось назвать виновным того кто облокотился о стену.
Здесь нужно ответить на вопрос почему допускаются к эксплуатации здания, которые горят как спички?
если ООО у него то не страшно ему. дело еще надо против застройщика заводить и кто принимал дом
На Парижской коммуне однажды запалили рубероид такой же горелкой. Гастер бегал вопел о помощи, а все снимали на телефоны. Потом кто то жахнул ведро воды и все закончилось. И здесь уверен был частник. Подкалымил маленько.
Вполне правдоподобная версия, кстати! Щас половина жильцов балконы утепляют, делая их продолжением комнаты или кухни. А это наглядный пример, как не надо делать такое утепление, чтобы не "согреть" весь дом заодно...
Показать комментарий Скрыть комментарий
ПППВ Сергей
+ 66 1
22 сентября 2014 г. 13:50
Утеплять балконы надо летом, когда в школе № 150 каникулы.
Дядя Гриша Сергей
+ 37 0
22 сентября 2014 г. 13:46
Весь дом так утеплился... В течение 6 часов остановить не моги
и походу уважемый господин Камо тут какбэ не при делах, работяга устроил все это, а обвиняют порядочную компанию
Лиса Саркис
+ 3 35
22 сентября 2014 г. 15:03
А кто то уже грешит на Камо Алексановича? Людям лишь бы обвинить кого-нибудь.
Строительная компания хрен бы дом сдала не имев всех "бумажек" на это.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Алексей Лиса
+ 0 0
23 сентября 2014 г. 12:40
К сожалению, в большинстве случаев:
"На заборе тоже написано, а как заглянешь - там..."
Лисе алисе Лиса
+ 13 0
22 сентября 2014 г. 17:45
А чем это господа Муродяны хуже губернаторов и мэров? Что случись - всюду вопли про то, что все - персональная ответственность Путина, Толоконского, Акбулатова. И, кстати, они готовы разруливать проблемы. И ваш Камо руководит не ларьком по производству шаурмы, а строительной компанией, которая строит говно-дома. Пусть и несет ответственность со всеми своими родственниками и сослуживцами. И моральную в том числе!
Житель Лиса
+ 19 1
22 сентября 2014 г. 17:27
Сейчас все бумажки покупаются за бумажки!!! Бредятину развели, обычно если в советских домах горит квартира то она одна выгорает, потому что строили на совесть, а тут херь налепили из типа "негорючих материалов"
Расскажите это тем, кто во Владивостоке сгорел в офисе Сбербанка, который все пожарные инспекции прошёл. Тоже все "бумажки" были.
Папа Карло Саркис
+ 63 4
22 сентября 2014 г. 13:40
Прилипнет ваша порядочная компания на порядочное бабло. То что не должно гореть загорелось как керосин. Отвечать придется.
Саркис Папа Карло
+ 3 37
22 сентября 2014 г. 14:05
Причем тут компания земляков? Они построили хороший дом, людям нравилось, покупали квартиры. Если бы не этот ваш работяга с кривыми руками, ничего не случилось бы. Он поджег и виноват что людям причинил вред. Не переваливайте с больной головы на здоровую, уважаемый.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Папа Карло Саркис
+ 34 3
22 сентября 2014 г. 14:22
Чо-чо-чо они построили? =))) Дом? ))) Это Дом? Это картонная коробка, а не дом. Не должен дом выгорать, как шалаш из соломы от искры. Лендер, Кода....там нет таких проблем и никогда не будет. И я уверен на 99%, что если бы строили нормально и из качественных материалов, то никто бы не стал делать гидроизоляцию балкона и всего этого не было бы
Саркис Папа Карло
+ 5 26
22 сентября 2014 г. 14:36
Зачем вы так огульно все ругаете, не разобравшись? Дом как дом, с крыша и стенами, тепло и светло, красиво. Люди покупали, нравился им дом, ни нравился бы - купили другой квартира. Не надо ругаться, виновника нашли, зачем поднимать шум?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Папа Карло Саркис
+ 25 2
22 сентября 2014 г. 14:46
Люди платили за жилье, которое соответствует нормам противопожарной безопасности и сделано из качественных материалов. Дом построить это не шашлычку кирпичом обложить.
Просто Я Саркис
+ 44 6
22 сентября 2014 г. 14:15
Если это работяга виноват, то только том, что он поджёг ОДИН балкон! А то, что сгорел весь дом, так это виноват тухлый застройщик. Надо выгнать всех гостей-строителей нашего города-дышать легче станет.
если работяга от фирмы, то ущерб будет этой фирме, если сам на себя, то сам.
Папа Карло Васья
+ 55 2
22 сентября 2014 г. 13:34
Ну и будет эта фирма отвечать своим уставным капиталом в 10000р
Васья Папа Карло
+ 7 5
22 сентября 2014 г. 13:36
10000 это оценка купюросчетной машинки при регистрации общества.
есть еще ответственность владельца квартиры, который привлек его к работам.
Сергей e.в.
+ 45 1
22 сентября 2014 г. 13:49
Они подадут ответный иск на застройщика. Ведь по всем нормам и документам облицовка здания должна быть из негорючих материалов. И по документам, облицовка на домен не должна была загореться даже если её из 10 горелок поджигать.
А тут весь утеплитель вспыхивал как фантики. Застройщика за такие действия сажать надо, ну и вместе с ним нех, кто этот дом принял в эксплуатацию.
Техник Сергей
+ 12 4
22 сентября 2014 г. 14:00
Ну, судя по фото дома- утеплитель то почти весь на стенах остался, стало быть, не он сгорел. Скорее- панели обшивки дома горели. САПС, подозреваю, тут уже надёжно прикрыт. На эти панели наверняка все необходимые сертификаты о противопожарной безопасности присутствуют. Да и по логике они же не должны их проверять на негорючесть. Все ж бумаги имеются. Что им комбинат-производитель этих панелей поставил, то они на стены и смонтировали.
Эксперты есть в городе, надеюсь, которые способны разобраться в том, что же таки так хорошо горело! Очевидно, это что-то было по всему фасаду. Иначе бы пострадала одна квартира, ну, максимум еще соседи и все
ПППВ Техник
+ 7 5
22 сентября 2014 г. 15:06
Между утеплителем и панелью бывает ещё тоненькая плёночка (тряпочка?), видимо она и горела... При хорошей тяге это получилось эффектно и вонюче...
е.в. Сергей
+ 4 24
22 сентября 2014 г. 13:53
Если работы проводились с нарушением ППБ , то ничего они застройщику предъявить не смогут.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Показать еще
...в православный праздник...
Ну, он всяко не вывезет стоимость ремонта. Наверное когда озвучат сумму ущерба он просто перестанет жить.
Сеньор Панталоне
+ 72 20
22 сентября 2014 г. 13:28
Вот это он; инфа 146%
А где разместили учащихся школы № 150?
Вера ПППВ
+ 5 0
22 сентября 2014 г. 15:26
Дома уже в 11 часов были учащиеся сегодня.
Ну, если квартиры ведомственные, то это несколько облегчает ситуацию ведомственным погорельцам. Наверное.
Карлсон-Саянский e.в.
+ 15 2
22 сентября 2014 г. 16:15
Конечно облегчат! Такой повод прикрыть пару-тройку соцпрограмм.
Уже понятно, что строители дома невиновны!
e.в. Карлсон-Саянский
+ 7 0
22 сентября 2014 г. 17:02
Чтобы признать строителей виновными нужно время, а восстанавливать жилье нужно сегодня. Ведомству это сделать проще, чем отдельным квартиросъемщикам.
Бабай e.в.
+ 0 1
23 сентября 2014 г. 08:44
Я вас умоляю, "ведомству это сделать проще"... Ха три раза. Ведомство не может оплатить долги за электричество и теплоснабжения как минимум в одном из своих подразделений, а денег там надо на порядок меньше
Ну, нет так нет
Значит не повезло и им
Вiтя, тоби ***ць...
Показать комментарий Скрыть комментарий
вот и стрелочника нашли...
Виталий мехлов
+ 1 10
22 сентября 2014 г. 16:20
Судя по кол-ву плюсов начал понимать даже Гитлера, не говоря про Наполеона.
Да даже хитровыпоротые москвичи не отстают от великих завоевателей: "А как вас ещё учить?"
Кто бы сомневался! У нас когда фонтаны из-под земли - виноват водитель автобуса, коммунальщики ни при чем! Когда у дома фасад горит, который по всем правилам и сертификатам не должен бы гореть - работник какой-то, строители ни при чем. Сейчас в падении лифта наверное техничку обвинят, пол помыла вот лифт и упал!
Михаил Юлия
+ 6 29
22 сентября 2014 г. 18:19
где вы видели полностью не горючие материалы вы думаете все дело в жадности дак уверяю вас в бентли и роилс ройсах самые дорогие отделочные материалы с сертификатами огнестойкости такими что любой дом позавидует но если есть цель поджечь то горят хорошо. дак вот есть техника безопасности и рабочий ее нарушил впаять ему ущерб отправить на зону пусть отрабатывает
Показать комментарий Скрыть комментарий
Ну давайте сравним что быстрее сгорит стена из кирпича или бетона или керамзит, вот и увидите что в первом случае выгорит максимум 1-2 квартиры, а во втором(как показала практика) 25 этажей с четырех сторон!
Мост упал,который 100 лет без присмотра стоял.виноват камазист
Показать еще
Лучше жевать, чем говорить мехлов
+ 29 90
22 сентября 2014 г. 14:13
Это вовсе не стрелочник, а реальный рабочий, который в такую ветреную погоду с таким фасадом под носом и открытым балконом устроил работу с открытым огнем. Спалил весь дом.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Анатолий ST Лучше жевать, чем говорить
+ 11 0
23 сентября 2014 г. 10:37
Причина пожара может быть любая и в данном случае это не главное. Пожар ТАКОГО масштаба в этом доме был лишь вопросом времени, потому что дом был построен строительной компанией с нарушениями правил пожарной безопасности - отделан с внешней стороны горючими материалами и возгорание в любой отдельно взятой квартире приведет к распространению огня по всей высотке. То есть это здание было изначально не пригодно для БЕЗОПАСНОГО проживания в нем людей.
А сколько уже построено аналогичных высотных домов с вентилируемыми фасадами из горючих материалов и сколько еще строится? А ведь это все взведенные бомбы, которые рано или поздно дадут о себе знать. И строителей это мало волнует, ведь у них есть все необходимые сертификаты безопасности на такие конструкции и материалы, лишь бы цены не падали на такое "жилье" после подобных ЧП.
345 Анатолий ST
+ 0 1
24 сентября 2014 г. 15:17
по проекту обычно строят
111 Лучше жевать, чем говорить
+ 6 3
22 сентября 2014 г. 20:14
Помню лет 6-7 назад в здании, где я работал, у меня на глазах (я через окно наблюдал и удивлялся) такой-же "мастер" сваркой чего-то приваривал между кровлей и последним этажом. Искры летели прямо за фасад. Помню свою первую же мысль от такой картины - сейчас загорится. Ну и через 5-10 минут после таких работ так и произошло! Результат полностью сгорела крыша! Да многие помнят наверное - это в самом центре было :)))
1 Лучше жевать, чем говорить
+ 25 2
22 сентября 2014 г. 15:16
А с каким фасадом под носом? С таким, который не должен был гореть, и полыхнул?
Показать еще
  • Оставить комментарий
  • Войти