Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
В Красноярском краевом суде прокомментировали резонанс вокруг «громких» дел
Госдума обяжет судей устанавливать «объективную истину» в уголовных делах
Подробнее на РБК:
http://top.rbc.ru/politics/18/03/2015/550964789a794728fb202165
вот и делайте выводы какой у нас сейчас суд
согласен,что только колокола помогут во многих делах, про Цветомузыку вообще нет никакого резонанса, так что точно подушку готовят для Когана и общество наше заодно обвинят,что оказывали действие на судью своим резонансом ,на 100 уверен, что как надо папашке убийцы , так судья и повернёт , всю судебную систему давно пора на мыло
Эдик ёмоё
+ 2 0
20 марта 2015 г. 01:35
Так Цветомузыка уже сидел и если будет надо посадят еще раз. Так как Паша Цветомузыка пешка. А вот Петровичу дали условный срок. Впервые в Российской истории условно 8 лет. И ни кто так не вопит за это, даже наоборот. Это и называется формирование общественного мнения.
И на выборах так же, вы лично человека не знаете. А политтехнологи из подлеца, бездельника и вора могут сделать виртуально принца на белом коне. А действительно хорошему человека могут слепить образ подлеца и неумехи.
По Когану истерить смысла нет. Видио аварии было, кто хотел тот посмотрел и выводы свои о том кто виноват сделал. Теперь надо смотреть, что суд решит. А уж потом при необходимости волну поднимать, так как решение суда еще не вступило в законную силу и его можно аргументированно оспорить.
Да и по Когану должна решать не толпа любопытных, а суд на основании закона и мнения родственников погибших. Родственники погибших в большей мере решают, что будет с Коганом и это правильно. Для вас это цирк, спектакль, сериал, поэтому вы зрители и вы права давления на суд не имеете.
А вот родственники погибших обычно и решают и это правильно. Как они решат, так и будет. Они решат как его наказать. А суд примет их решение и вынесет приговор. И это будет выбор и решение родственников, что они выберут наказать его крепко финансово, или дать ему реальный срок. Так же и Коган решает или отдать часть нажитого или отсидеть срок. Все. Решают между собой Коган и родственники потерпевших, как они решат, так и будет, а суд просто юридически закрепит их решение. Если они не смогут договориться между собой, то все будет обычно по закону, срок по закону и денежные выплаты по закону, потерпевшие получат меньше денег чем могли бы, а Коган получит срок больше.
Красноярец
+ 11 0
19 марта 2015 г. 11:31
Если в колокола не бить, дело даже до суда может не дойти, развалят по дороге. У нас только при наличии общественного резонанса система будет работать - и это факт, примеров масса.
Эдик Красноярец
+ 0 3
20 марта 2015 г. 01:13
Да, это хорошо. Только в колокола бъете не вы, а СМИ. И бъет СМИ выборочно по этому делу. Других дел не замечают и даже более того на авто ру тему про девушку перевернувшую скорую прикрыли. На этом форуме прикрыли тему про полицейского сбившего на смерть на переходе человека. Так что кто то наверху решает какие дела сделать громкими, а какие забыть совсем и запретить про их вспоминать.
удивительно что они не просят чтобы их судили присяжные ну суд присяжных. там то бы точно аправдали
.... судью хотят склонить к тому решению, которое устроило бы людей....
чо за бред сивой кабылы?
люди хотят чтобы судья не склонился к такому решению которое бы устроило только студентика и иго папку, и это заметно, очень. люди хотят чтобы он ответил по всей строгости. видать тот кто так сказал ни разу на себе не испытывал подобного горя и ему тоже плевать на людей
Эдик OJIEHb
+ 1 3
20 марта 2015 г. 01:10
Все это так. А вот по полицейскому сбившего на смерть человека на переходе и по девушке перевернувшей скорою вообще суд будет? Или дела уже прикрыли? Почему не пишут кем и в какой должности работают их папы? Их папы насколько круты, что заткнули всем рты? Вас это не смущает?
Не смущает, что в Красноярске сбивают людей и бывают втихую все заминают. Что громких дел которые удается в СМИ раскрутить очень мало. остальные дела общественность даже не вспоминает. А там тоже люди погибли. Почему вы за этими делами не следите, разве часто дела не закрывают еще до суда?
Суда в стране нет, остались судилища. Противно!
Про наши суды уже в зубах навязло.
Бывалый рррррр
+ 5 0
19 марта 2015 г. 10:50
"суд" надо писать в ковычках
Председатель суда пояснил, что сейчас эти дела рассматриваются и любое его заявление может быть расценено как оценка ситуации и попытка повлиять на судью, ведущего дело. КАК МОЖЕТ ПОВЛИЯТЬ ПОВЛИЯТЬ НА СУДЬЮ ЗАЯВЛЕНИЕ???????????????
Эдик Людмила
+ 0 4
20 марта 2015 г. 01:03
Ты такую фразу слышала моральное давление? Например сейчас на Россию запад давит обвиняя ее во всех грехах без доказательств. Так и на следствие и суд по Когану давят ведя истерику в СМИ. Суд должен работать спокойно.
Например ты работаешь. а толпа стоит над тобой и эмоционирует. Печешь например ты торт, а толпа вопит, что 3 яйца в торт это мало, что все куплено и ты яйца воруешь. И так критикуют каждое твое действие и вынуждают действовать не по рецепту, а по их призывам. Надо торт 30 минут запекать, а толпа вопит, что тебя купили, ты время тянешь, на кол тебя за коррупцию и т.д.
Из всего прочитанного понял только "Митя, всё будет норм, не очкуй!" ;)
Интересуюсь - значит влияю. Супер.
Невальный
+ 11 0
19 марта 2015 г. 09:10
Весь этот негатив не на пустом же месте. От простой бабушки до заграницы уже не верят в наше правосудие.
-Это все из жизни, с примерами, что в столице с протестантами, что в глубинке с местными князьями.
Эдик Невальный
+ 0 2
20 марта 2015 г. 00:57
Ты прав. Вот только дело Когана на слуху постоянно. А дело полицейского сбившего на смерть человека на переходе и девушки сбившей скорую почему то замяли и СМИ их вроде как запретили вспоминать. И ни кто не знает их фамилий и кем их папы работают и вообще, что с их делами, может втихую совсем прикрыли дела и тишина.
Бывали случаи, правда с бывшим губером, когда заявлял о невиновности другана, а оказалось наоборот. Так что не совсем удачный пример.
гражданин
+ 11 18
19 марта 2015 г. 03:51
Все верно. Выносить приговор должен суд, не толпа на улице. Пример тому Украина.
Надо тех кто пытается собрать толпу и давить на следствие и суд самих садить, тогда в стране порядок будет. Ибо вопят такие о справедливости лишь о тех делах о которых кому то выгодно.
Так например о полицейском который сбил человека на переходе в СМИ не пишут и подписи не собирают. Как и о девушки которая скорую протаранила и в скорой погиб человек. Где митинг? Где подписи собирают? Ни фамилии ее нет, не места работы/учебы, ни кто папа и чем руководит. И в новостях больше не упоминают, не про полицейского, не про нее. А с Коганом моментально и митинг собрали и подписи собирать начали.
Красноярец гражданин
+ 3 0
19 марта 2015 г. 20:32
>Все верно. Выносить приговор должен суд, не толпа на улице.
Конечно, спору нет, сапоги должен тачать сапожник и каждый должен быть занят своим делом.
Но судьям стоит помнить, что если что не так, то их самих народ будет судить - быстро и справедливо, например, так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F3%E4_%CA%E0%EC%E1%E8%F1%E0
xxx гражданин
+ 3 3
19 марта 2015 г. 11:37
Мне вот тоже интересно. Строительство ЕФЗ, такой кипишь подняли, наклейки(на чьи деньги выпущенные???) , все дела. Никто экологических эспертиз не читал, но такой шум подняли.
Теперь берем храм на Стрелке. Не меньше народу против. А результат - тишина. Почему так?
Это про сказки, что народ сам вышел на Майданы. Куда стало ведут, туда стадо и идет.
Эдик xxx
+ 1 1
20 марта 2015 г. 00:53
Наклейки народ сам заказывал. На Красноярск Против можно было скачать макет, на Телевизорной в типографии эти макеты можно было очень недорого распечать на самоклейку. Я сам там не раз эти наклейки заказывал. И экологических экспертиз нге было, был проект на сайте Чексу, народ его читал и обсуждан, находил многочисленные косяки типа население уведомили в газете Краснодарского региона. Или ссылки в проекте на законодательство Украины. Проект был на скорую руку переделан с Украинского завода, поэтому все косяки было видно.
По Храму на Стрелке кто против? Я ЗА, большинство моих знакомых тоже. Или храм убивает людей как ЕФЗ? Нет храм это хорошо, так считают любые верующие люди. Кому и чем храм помешал? Чем храм плох? Тем, что учит жить по законам божим, не воровать, не убивать, не завидовать, не желать жены ближнего?
прохладной жизни студент гражданин
+ 3 8
19 марта 2015 г. 10:13
Единственный адекватный комментарий.
Дело в том, что «кузьмичам» невдомёк и они, как всегда, пытаются решить/оценить юридический вопрос вне правового поля, так сказать, с моральной точки зрения. Более того — до решений суда, которые, кстати, запросто можно обжаловать в вышестоящих судебных инстанциях, в случае несогласия с решением конкретного судьи.
Мы сами снова демонстрируем нашу крестьянскую неграмотность.
e.в. прохладной жизни студент
+ 4 2
19 марта 2015 г. 10:37
пролетарскую ненависть
прохладной жизни студент e.в.
+ 0 2
19 марта 2015 г. 10:51
Да, так подходит.
любитель попкорна гражданин
+ 2 10
19 марта 2015 г. 08:28
По всей видимости, кому-то на руку раздуть это дело. И есть недоброжелатели...:\
Тем не менее, петиция http://newslab.ru/forum/theme/145526/page/3 не осталась незамеченной.
Карлсон-Саянский
+ 9 0
18 марта 2015 г. 23:51
Это тот суд, где рядом памятник на котором Фемида ногой закон попирает, не?
๏̯͡๏ Карлсон-Саянский
+ 6 0
19 марта 2015 г. 10:23
По секрету судьи мне сказали
В судах несправедливость испокон.
Ведь глаза Фемиде завязали
Чтоб легче было "обходить" закон
Бывалый Карлсон-Саянский
+ 6 0
19 марта 2015 г. 00:02
он самый, у этой Фемиды хоть глаза завязаны, посмотрите ту что на здании верховного суда, она вообще без повязки...
перевожу с чиновничего на русский
чего вы там кипишь подняли ?! закон что дышло как мы его повернем так и будет.
Балаган лимитед, когда им скажут, могут и за час дело "правильно" рассмотреть!
всё понятно,малец отделается испугом
пенсионерка
+ 7 6
18 марта 2015 г. 20:34
Так почему срок давности у Струганова не применили? Он ведь 10 лет.
Как сажают поле 25 летней давности?
Бывалый пенсионерка
+ 4 0
18 марта 2015 г. 20:39
а по ч. 2 ст. 105 ему как раз ПЖ светит в действующей редакции или СК в редакции тех времен
пенсионерка Бывалый
+ 0 1
19 марта 2015 г. 12:35
При Сталине вообще бы на месте расстреляли, так почему сегодня нет срока давности?
Бывалый пенсионерка
+ 1 0
19 марта 2015 г. 12:37
чукча писатель...
Бывалый пенсионерка
+ 5 0
18 марта 2015 г. 20:38
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом.
пенсионерка Бывалый
+ 0 2
19 марта 2015 г. 12:35
Ни того ни другого у Струганову не применяли, так почему нет срока давности?
Короче, чтоб дело было "громкое" надо не просто петицию в суд, надо орать в прямом смысле на улице.
йцукен злючка
+ 10 1
18 марта 2015 г. 23:32
да им насрать. думаете с чего у нас столько омона ? а внутренние войска - они охраняют тех кто дорвался до власти изабивает квартиры миллиардами и ни за что её не отдаст
. злючка
+ 23 0
18 марта 2015 г. 20:10
На улице спецназ уже тренируется, чтоб несанкционированно не заорали вдруг.
злючка .
+ 4 1
18 марта 2015 г. 20:31
у спецназа дело государственной важности, нужное дело.
жужужу злючка
+ 5 0
19 марта 2015 г. 10:19
Толко они должны охранять граждан и их спокойствие от казнокрадов и воров в законе а не наоборот или я ошибаюсь?
злючка жужужу
+ 0 1
19 марта 2015 г. 20:54
спецназ-то нас охраняет от террористов, фулюганов и прочих бандюков. Казнокрады и воры в законе (если сейчас такие есть) они на другом как бы социальном уровне, и сами нуждаются в охранении.
Что после маленького пожара в урне опять весь архив сгорел за пятьдесят лет а особенно уголовно-экономические дела с персонажами?
сказки венского леса...
  • Оставить комментарий
  • Войти