Рывок эти "великие менеджеры" такой совершили, что край весь в долгах, а они в Москве министры. Теперь Россию рвут. Наверное, новому губеру достали старые заготовки, слова чуть подправили и опа. Можно бесконечно по ушам ездить?
В любом отчетном выступлении должна быть позитивная преамбула. Зачем мусолить вводный абзац отчета? Важнее осветить то, ЧТО было предложено для такого развития.
Есть два примера с рывками: Калуга - где нет сырья, рванула и выпускает от машин до станков и Тюменская область - сырьевая, где деньги от нефти газа оседают и дают результат, там уже 4 млн. жителей, появились заводы И мы, где от металла, леса, золота и яд отходов полно выручки, но где то для других. А нам все бла, бла годами.
Пока столица сама будет решать сколько оставить, а сколько забрать толку не будет. Федералы только свою часть увеличивают год от года, оставляя примерно одну и туже сумму (150 ярдов) краю. Колония мы для них и отношение соответствующее.
Открыл Америку. Сказавши А говорил бы и Б: " Это развитие неадекватно возможностям края " =A но оно (развитие) адекватно эффективности управления губернатором" = Б
Наверное, новому губеру достали старые заготовки, слова чуть подправили и опа. Можно бесконечно по ушам ездить?
И мы, где от металла, леса, золота и яд отходов полно выручки, но где то для других. А нам все бла, бла годами.
Кто это "они"? Норникель-Русал?
Сказавши А говорил бы и Б:
" Это развитие неадекватно возможностям края " =A
но оно (развитие) адекватно эффективности управления губернатором" = Б