Да, я бесплатно все сделаю. Ну или обратись к юристам если в шаблон свои данные вбить не можешь. Они ценник не как за услуги девочки секретарши выставят, а как за услуги опытного юриста. У них дорого, им офис содержать надо и директора и секретаршу и водителя директора с авто. И рекламу своих услуг
Составите на спор иск. Данными обеспечим. Например Кредит банка Траст. Из 120 тысяч кредита банк удержал 20 тысяч комиссии по программе страхования. В договоре эти 20 тысяч указаны как 2% от суммы кредита, из которых 20% это компенсация расходов банка на оплату страховой премии. Кредит взят 01.02.2014 года. Претензия в банк подана 10.03.2015. Банк ещё не получил. Конверт вернулся. Заемщик Иванов И,И. Ждём ваше исковое в суд. Дерзайте, или посчитаем вас балаболкой
Поправочка - банк письмо с претензией не получил. Дополнение - с условиями страхования заемщик согласился, выбор взять кредит без страховки ему предлагалсяч
Адресую умным товарищи, которые пишут негативные отзывы о простоте бизнеса в виде заполнения бланков. В чем проблема - откройте такой же бизнес и зарабатывайте, что мешает? Мне не понятно зачем лить негатив на пустом месте. Да, само действие достаточно просто. Но здесь же вы пишите: "заполнить", потом "пойти подать", потом "пойти" еще раз, а потом "еще раз". Да, все просто - но если я не хочу или у меня просто не времени ходить, по-вашему, выходит, я глупец или лох? Ясное дело, что такая фирма зарабатывает не только и не столько на заполнении бланков, сколько за услугу экономии вашего времени. С такой логикой можно так же объявить, например, бухгалтерский аутсорсинг для небольших компаний "бизнесом для глупых": ведь вся информация по заполнению деклараций и/или ведению учета, если поискать, есть в интернете и можно все сделать самому руководителю. Только зачем этому руководителю лишние действия, если можно заплатить и заниматься другими делами, не задумывались? И вообще, в принципе, все можно делать самому: и дом построить, и продукты вырастить, и посуду сделать чтобы поесть, и туалет, чтобы туда сходить, и машину собрать (если очень захотеть) и даже песню себе написать и спеть, не так ли? :) И в этом контексте вы кажетесь глупыми с вашими комментариями, уж извините.
Успокойтесь))) Это форум. Есть люди которые компьютерную скорую помощь оказывают. И что теперь не объяснять людям, как им самим можно нажав пару нужных клавиш на компе откатиться к работоспособной версии. Или как самому установить бесплатный антивирус, а платить за вызов 500-1000 рублей. И что мне теперь бизнес по ремонту компов открывать, мытью посуды, стирки одежды? Если я это делаю сам. ТЫ ГЛУПОСТЬ НАПИСАЛ)))
1. Я спокоен ). 2. Пост был адресован не вам. Перечитайте еще раз внимательно, чтобы мне не повторяться: я ответил людям, пишущих в негативном контексте о том, что предлагаемые услуги бессмысленны, при этом, эти люди по факту (кроме общих фраз) не предгалали никакой конкретики, формально в отличии от вас (об этом позже). И я писал о том, что предлагаемые услуги - это скорее услуга экономии вашего времени, разве нет? 2. Судя по однозначности Вашего ответа, вы разбираетесь в компьютерной помощи, как минимум, не хуже тех, кто ею занимается. ) То есть вы точно знаете, что компьютерная помощь - это исключительно откат к работоспособной версии и установка бесплатных антивирусов. )) 3. Судя по обозначенным вами принципам - вам никогда и ни при каких условиях нельзя, например, ходить в столовую и обращаться в сервисные центры - вы все можете сам ))) - так что не вздумайте ))). 4. По поводу "объяснения людям" простых вещей на вашем же примере компьютерной помощи (я об этом уже писал, но вы не захотели вникнуть). Именно ваша так называемая "помощь"- абсурдна. Аргументирую. Инструкция по установке бесплатного антивируса есть на сайтах производителей этого антивируса, которая написана этими же производителями и откуда антивирус можно скачать. Отсюда два вывода. 1. Если человек пользуется услугой установки бесплатного (да и платного) антивируса, значи он просто не хочет делать этого сам. Возможно, ему просто лень. 2. Максимум, чем вы можете "помочь" - скопировать в той или иной степени инструкцию, написанную не вами, на другой ресурс. И что - большая помощь? 5. Вообще, из ваших слов складывается ощущение, что вы своими "умными" постами из чужих фраз пытаетесь самоутвердиться: как бы "помогая" людям, консультируя их (видимо, глупых), и показывая, что вы умнее, чем, кажется, есть на самом деле. Аргументирую. Ваш пост-статья выше является (как правильно озвучил комментатор Константа) не чем иным, как просто копированием чужой статьи: забиваем в поиск яндекса первые два предложения и видим откуда вы это взяли. Такой подход к собственному самоутверждению как минимум - некрасив. Стоит заметить, кстати, что статья написана как раз одной из консультативно-юридических фирм, которые, в отличие от вас занимаются своим делом, по вашим утверждениям - не нужным. Зачем же тогда у них красть их труды - вы же сами весь такой "умный"? 6. Если я не прав, прошу развеять мои аргументы всего лишь двумя ответами (я уверен, что для вас, такого умного, эти вопросы не составят труда). 1. Ответьте на вопрос, адресованный вам от Константы выше (составление иска). 2. Помогите с компьютером: при включении на кнопку - включается, но нет изображения и ничего не происходит. 7. В отсутствии ответов на пункт 6, вынужден буду присоедениться к мнению Константы по поводу пустого трепа, во первых. А во-вторых, рекоменую вам, Школьник, прежде чем кого-то учить - будьте так умны - доучитесь сами. 8. И последнее. Я, кажется, на "ты" с вами не переходил. Невоспитанность, кстати, (чаще всего) является недостатком ума.
Добро дня всем! Хочу узнать, возвращают ли юристы Константы аванс, в случае проигрыша дела? И откуда такие уверенные заявления о возврате в двойном размере, в свете участившихся случаев снижения неустоек до 1-5 тыс.руб.??
А мы аванс и не берём. Небольшая предоплата это по сути судебные расходы (почта, транспорт, канцелярия). А за заведомо проигрышные дела мы не беремся, и неустойки всегда в полном объёме взыскиваем
С какой стати юристу возвращать аванс, в случае проигрыша?! Сами подумайте. Он ведь не гарантирует вам 100 % выигрыш. Он берет деньги за РАБОТУ, за написание заявления, за прогулку до суда. Всегда поражали такие вопросы....
Вопрос к тому, что в городе полно компаний, которые за такую работу не берут предоплаты. Возможно они не возвращают в двойном размере страховку (хотя и в этой константе этого никто гарантировать не может) за то и дополнительных финансовых рисков клиент не несет, а юрист зарабатывает только при выигрыше дела, а не за прогулку до суда)
Юристы практически всегда берут деньги за работу, а не за результат. То есть денег стоит составление заявление и прогулка до суда. А выиграет юрист процесс или нет разницы нет. Правда бывает кроме основной оплаты, юрист еще берет % с выигранной суммы, но это оговаривается заранее. А без предоплаты ни один нормальный юрист работать не будет, это факт.
Кстати, с выигранной у банка суммы придется еще и налог заплатить государству, как за полученный из вне доход!!! В итоге сумма минус юрист,минус 13% . Это так, для информации от опытного.
Бред сивой кобылы. Есть даже отдельные письма Минфина, согласно которым, суммы, взысканные с банков не являются налогооблагаемым доходом. Это банки пытаются таким образом запугать истцов дабы они не подавали иск, либо подгадить истцам путём направления уведомлений о совершении ими выплат по судебному решению в ИФНС по месту жительства Истца.
С суммы за использования чужих денежных средств банком,а так же неустойка за моральный вред и штраф как раз таки и облагаются.Только страховка и др.комиссии считаются ден.средствами заемщика и уже погашенными.Как то так...
Ну по части, тут, да я погорячился. Но уж моралка точно мимо НДФЛ. Письмо Минфина России от 24.05.2013 N 03-04-06/18724. Кстати, и по остальным суммам есть не письма так судебная практика в пользу налплата.
Это правда, налог заплатить придется. И сведения в декларацию внести, о том , что вами получен дополнительный доход. Сведения попадают в ИФНС из банка.
сейчас банки то же подстраховываются. у нас в договоре прописано, что если мы будем взыскивать с банка , то нам увеличат процент , и это могут сделать не предупреждая нас.
На момент подписания кредитного договора? А при чем тут ИП? На ИП брали? Если на ИП брали, то ЗПП на ИП не распространяется. о защите прав потребителей 1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
ЗоЗПП, может быть, и не действует. Но, исходя из скопированной вами статьи (вы ее сами читали?) большинство незаконных пунктов являются незаконными что для работы с физическим лицом, что с ИП (являющимся, к слову, тоже физическим лицом). "закон однозначен", или, все-таки, нет? Другое дело, что если ИП уже закрыто, то подать иск как ИП (сторона Договора) будет, соответственно, проблематично ).
Это всё хорошо и красиво в теории, а вот в судебной практике, например, по Хоум кредит банку всё совсем не так. По однотипным договорам разные суды выносят разные решения. Юристы так и говорят: шансы 50 на 50 и процент успешных исков продолжает неуклонно снижаться. И если в одном случае у человека получилось всё вернуть, то шансы другого заёмщика уже близки к нулю, несмотря на одинаковость условий договоров. Это именно та реальность которая есть. У Сбера возвращают практически 100%, так и есть. Несмотря на свою нехорошую репутацию (за 25 лет уже было несколько случаев откровенного грабежа вкладчиков) тем не менее здесь они ведут себя достаточно честно.
Если срок исковой давности 3 года не пропущен, то суд вынесет решение не в пользу знака. Закон однозначен. Поэтому не наводите туману. Все очень просто.
50% штраф по ЗПП идет истцу. В случае, если в интересах истца выступала общественная организация по защите прав потребителя - то 25% организации и 25% истцу. В доход государства давно уже отменили
Во-первых, можно обратиться в банк с претензией напрямую. В претензии необходимо потребовать от банка признать недействительным пункт кредитного договора, касающийся уплаты заемщиком комиссии и уплаченную комиссию возвратить. Необходимо также указать, что, в случае получения от банка отказа в удовлетворении требования о возврате комиссии, и доведения дела до судебного разбирательства, банку будет предъявлена сумма в возмещение морального ущерба потребителю-заемщику в соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», а также, учитывая судебную практику по подобным делам, банку придется также возмещать заемщику судебные издержки и госпошлину. Кроме того, в соответствии с п.6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» банк должен будет уплатить в пользу государства штраф в размере 50% от суммы присужденной судом потребителю (заемщику). Если после выдачи кредита и уплаты комиссии прошло уже некоторое время, заемщику также имеет смысл предъявить банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ. Проценты в соответствии с данной статьей начисляются со дня, следующего за днем оплаты комиссии (ст.191 Гражданского Кодекса РФ), до дня возврата банком комиссии либо по день подачи в банк претензии/по день подачи иска в суд. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент подачи претензии. Следует обратить внимание, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998, в расчет в данном случае берется 360 дней в году: % = Сумма комиссии х Ставка рефинансирования х Кол-во дней просрочки 360 х 100% Пример: Оплачена комиссия за открытие ссудного счета 01.09.2010 г. в сумме 6000 рублей. Заемщик предъявил банку к оплате проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ 10.02.2011. Проценты предъявляются на дату подачи претензии, т.е. с 02.09.2010 по 10.02.2011 – 162 дня. Расчет процентов за пользование денежными средствами: 6000 х 7,75 х 162 = 209,25 руб. 360 х 100% Следует также отметить: 1. Для требования по возврату комиссии не имеет значения: погашен кредит, по которому вы платили комиссии или не погашен. 2. Существует срок исковой давности – 3 года. Т.е., вернуть можно только комиссии, уплаченные в течение трех последних лет. В настоящее время банки стараются не доводить дело до суда, так как судебная практика однозначно на стороне заемщика, банки знают это и, во избежание дополнительных расходов, как правило, возвращают заемщикам комиссии на основании претензий.
Я вас бесплатно проконсультирую))) Время просто есть свободное. Что такое комиссия по кредиту? Банки постоянно ищут дополнительные способы получения прибыли. И тогда они начинают придумывать различные способы и схемы, которые им позволяют зарабатывать на доверчивых заемщиках. Об одной из таких схем - страховке по кредиту мы рассказали в предыдущий раз. Теперь поговорим о банковских комиссиях. Конечно, комиссии могут называться и по-другому, например сборы, или платежи, или программы, или взносы. Но от этого их сути не меняется. Как правило, банки не довольствуются только процентами. Им хочется все больше и больше денег, поэтому они предлагают массу услуг, за которые можно брать деньги. И не беда, что такие услуги не нужны заемщику, не беда, что они не оказываются или оказываются не в должной мере. Главное, что банк зарабатывает. Но дело в том, что, согласно статье 779 ГК РФ, исполнитель, т.е. банк, обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Если услуга не оказывается, то и у заказчика пропадает обязанность по уплате такой услуги. Таким образом, у заемщика появляются права, чтобы вернуть свои деньги. Самые известные комиссии по кредиту: Единовременная комиссия за выдачу кредита. Берется один раз, во время получения денег. В некоторых банках может достигать 15% от суммы кредита. То есть, при получении кредита в размере 100 000, на руки вы можете получить всего 85 000. Но проценты будете платить со ста тысяч. Комиссия за открытие ссудного (кредитного) счета. В чем заключается услуга? Менеджер банка нажала кнопочку на компьютере и внесла ваши данные. Но ведь при выдаче кредита банк в любом случае должен открыть вам счет. Почему же он берет за это деньги? Именно такой вопрос задала банкам в суде Федеральная антимонопольная служба. Банки ответить не смогли, поэтому комиссию признали незаконной. Но некоторые банки продолжают ее взимать, пусть и под другими названиями. Комиссия за ведение (обслуживание) ссудного счета. Эта услуга заключается в том… тут даже сложно придумать, в чем она заключается. Ведь счет-то ведется компьютерной программой и никакой бухгалтер с заплатами на локтях не сидит ночами, подсчитывая сложный процент. Это все автоматизировано, в первую очередь в интересах самого банка. Более того, согласно закону «О банках и банковской деятельности» все расчеты должны вестись банком «за свой счет». Таким образом, комиссия за обслуживание счета нарушает банковское законодательство и признана судами незаконной. Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание (комиссия за РКО). Тут нужно еще раз отметить, что эта и другие вышеперечисленные комиссии являются обязанностью банка, т.к. они являются операциями банка по обслуживанию выдаваемого им кредита. По сути, это стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить кредитный договор. То есть эти операции нужны не заемщику, а банку. Расчетно-кассовое обслуживание не является самостоятельной услугой, создающей для заемщика какие-либо дополнительные преимущества. Именно поэтому условия кредитных договоров, предусматривающие уплату комиссий за расчетное обслуживание – ничтожны. Комиссия за выпуск и обслуживание банковской карты. Берется практически повсеместно. О том, законна такая комиссия или нет споры до сих пор ведутся. В том числе и в суде. Пока к решению не пришли и судебная практика по этому вопросу неоднозначная. Комиссия за прием или выдачу наличных в кассе банка или через банкомат. Тут без комментариев, т.к. с точки зрения закона такие комиссии не противоречат закону. Комиссия за SMS-информирование. Стоит недорого, но взимается ежемесячно. В услугу входит напоминание о том, что пришло время платить кредит. В некоторых банках от этой услуги можно отказаться на стадии получения кредита. Комиссия за досрочное погашение кредита. Эту комиссию сейчас уже банки взимают нечасто. Все дело в том, что Высший Арбитражный Суд признал ее неправомерной, нарушающей гражданское законодательство. Возврат комиссий по кредиту. Необходимо начать с досудебной претензии в банк. Для этого нужно изучить договор, график погашения платежей и, желательно, выписку по счету за весь срок действия кредита. Найти в этой документации нарушения законодательства и оформить претензию. В этом случае, банк в досудебном порядке может вернуть вам излишне уплаченные деньги или сделать перерасчет. В нашей практике такое происходит. Если же банк откажется от решения спора в досудебном порядке, то в то этом случае необходимо подавать исковое заявление в суд на банк. Причем, согласно Закону «О защите прав потребителей» в случае проигрыша ему необходимо будет заплатить штраф в пользу государства в размере 50% от суммы, присужденной заемщику. Также можно потребовать от банка выплаты процентов за пользование денежными средствами. Представьте, что с того момента, как банк взял с вас деньги прошло пару лет. То есть банк все это время незаконно пользовался вашими деньгами. Почему бы не взыскать за этот срок проценты, особенно если закон это сделать позволяет (ст. 395 Гражданского кодекса РФ). Однако не стоит забывать о сроке исковой давности. Если с момента выплаты последнего платежа по комиссии прошло более трех лет, то вернуть ее уже не удастся
о да ! супер практика :)))))) объясню: 1) открываем интернет 2) забиваем "как вернуть банковскую комиссию" 3) качаем шаблон иска 4) заполняем -подаем ВСЕ ! суд с вероятностью 257% выносит решение в вашу пользу (ибо практика годами сформированная) банкиры даже не сопротивляются, просто время потянут и вернут. это может сделать студент первого курса юрфака. это такая банальность, что даже рассуждать не о чем.
именно так я и делал в свое время, претензия в банк, 30 дней, иск в суд, все, потом решение суда в банк с реквизитами куда вернуть деньги, в 2 экземплярах, на втором банк ставит печать что получили от вас эти вещи и все, без вопросов вернули - это был Сбер.
Ньюслаб, запилите статейку - что-то вроде "Знакомься с мировым судом и богатей!". Примерный сюжет коллега выше описал. Кредитов у читателей наверняка есть, целевая аудитория - огромная. Итого получим: читателям небольшой юридический ликбез и профит, вам - почет и слава
Ого такой гарантии ни один юрист не дает, а вы считаете 257%, видимо в суд Вы ни разу не ходили. И не знаете, что такое судебные тяжбы, как это муторно и долго. Если у человека куча времени он идет сам, у кого нет времени обращаются к юристам и нет в этом ничего плохого.
У любой фирмы, компании. агенства есть как сторонники, так и те кто против. думаю. что и здесь та же ситуация. Безусловно, есть люди, кому эта фирма помогла. но нельзя отрицать, что есть и те, кому не помогла, а может и навредила (пустая трата денег и времени). Всякое бывает. Юрист в Красноярске море, грамотных -мало. Достаточно сходить один раз и посмотреть, пообщаться, чтобы понять кто есть кто.
Вообще- то нет. Они ведут дело от начала и до конца, начинают с претензии в банк, заканчивают работой с приставами (приставы еще те резинщики), а мне эти "псевдоюристы" исполнили за 12 дней решение.
"ведут дело" это громко сказано, не космический корабль в космос отправляете. по факту - в шаблонное исковое заявление подставляется фио клиента и все "дело". не пыльная работенка
Я просто скачала в интернете образец и подставила свои данные)))) А эти "юристы" за это деньги дерут как за юридическое сопровождение и прочие умные слова )))
кто ищет, тот находит :) я, честно говоря, полагал что этот "бизнес" умер уже давно. сам вопросом подобным занимался лет 6 назад. а так-то умиляет позиция "журналистов" - вместо ликвидации неграмотности будем рекламировать конторы по стрижке лохов, под видом вумной статьи
Ага, а омжет по-этому дело Ваше и встало, если шаблонами пользовались? У каждого банка свои нюансы. Там шаблоны не прокатят. У меня их два (Банка). И по ним разные основания.
Откуда у людей столько злости и негатива??? Как можно делать выводы не пообщавшись с сотрудниками компании??? Наслаждайтесь жизнью, прекрасной погодой, а не выливанием грязи на людей, которые Вам ничего плохого не сделали. Всем добра
Екатерина, вы так яростно их защищаете, что сразу становится понятно, что вы там работаете. Мне тоже многие компании нравятся, но я не пою им дифирамбы. Признайтесь, что вы одна из работников фирмы. И не зачем поливать грязью другие агенства. Можно и от злость собственным ядом захлебнуться!
Уважаемая, я дифирамбов никому не пою, просто сказала, что мне понравилась работа этих юристов, а грязью поливать и ядом захлебнуться, это к другим участникам чата, я тут только с позитивом.
ООО да! Моя тетя на К. Маркса 95 обращалась. Обещаний было огого, а на деле за пол года даже иск в суд не подали, а когда тетя пришла к ним узнать как дела, выяснилось, что даже претензию не написали в банк. И да у них есть там Антон..
Банки не идут навстречу Заемщиков. Их заявления остаются без внимания. На Претензии, отправленные в банк ответов не приходит, что уж говорить об удовлетворении требований вернуть неправомерно удержанные страховки. По поводу: "Вернешь, не вернешь, а платить придется.". Покажите мне человека, который будет работать бесплатно? Юрист берет оплату своей работы и то не в полном объеме. И эти деньги, как судебные расходы ВОЗВРАЩАЮТСЯ по решению суда. Так что фактически человек не несет никаких расходов. 100% гарантии организация не дает. А, если Вы встретите юриста, который это сделает, гоните его в шею. Ибо, за внезапно разыгравшуюся подагру у судьи он отвечать не может. Организация в лице ее руководителя и юристов занимается вопросами "О защите прав потребителя" уже длительный срок. Уже сложилась неплохая судебная практика. И, коли берутся за работу, значит по ним положительная практика. Значит, шансы большие, что вернут. Суды первой инстанции отказывают-идут в суд второй инстанции. По поводу размещения рекламы. Да, я тоже их наблюдала в "Шансе". Обращалась в другую организацию. Работают бесплатно. Возвращают в одинарном размере. Кстати, всю информацию по поводу обращения в банк, и по поводу схемы работы они донесли до меня в грамотной, но простой форме. Я, как человек, который и знать не знал, что можно вернуть комиссии, поняла все с первого раза. Сколько людей, столько мнений. Я лучше заплачу деньги, но буду уверена, что работу будут делать. Кстати, в их интересах, чтобы дело было выигрышным. С банком "Русский стандарт" не работают. Эт да. И хоум. Но только потому, что практика судебная плохая. Понаберут сначала кредитов невесть где под дикий процент и хотят, чтобы за них все решили. Удачи Вам и мне, как их клиенте. не поддавайтесь критике, Константа.
Антон, вы наверное их конкурент, по этому пишите негативные отзывы. ))) Я клиент этой фирмы, и мне они вернули страховку со Сбербанка и все расходы которые я понесла за время судебного делопроизводства. Юристы там достаточно компетентны в своей профессии. Советую!!
Да, там супер профи, в образец вбивают данные клиента, моя внучка 12 лет с этим справиться. Только не надо умных слов типа юридическая экспертиза заявления и т.д.
А потом такие бабушки прибегают с криками: "Ааааа, помогите, я сама в суд обращалась, суд отказал, что делать?" Берешь исковое заявление, а там "шаблон из интернета, внучка составила" или какой-нибудь Антон с Карла Маркса х.. в ноздре прокрутил и ничего путём не сделал.
Это агенство уже не знает у кого еще бы рекламу разместить. И в "Шансе" и в Ньюслабе уже засветились. Их так много, что создается впечатление, что у них нет клиентов. Я лично знаю юристов этого агенства-бездарные, необразованные люди. Не обращайтесь к этим бездарям, не тратте деньги и время. А обратится за консультацией каждый может и без юриста, или лучше найти более опытного юриста.
Нет Екатерина. Я не юрист. просто обращался в вашу компанию и говорю о "специалистах" этого агенства не понаслышке. У меня горький опыт работы с этой компанией.
Русский стандарт это такая параша мама не горюй.Придумали новый вид мошенничества.в один день договор не расторнуть.Сегодня полностью рассчитался,приходи завтра договор расторгним.не пришел ,уже должен.
А кто из порядочных юристов работает с этим банком??? Или ХКФ??? Вот те фирмы, кто говорят, что работают с ними должны вызывать подозрение. Обратилась в эту организацию, грамотно проконсультировали и решение уже со дня на день вступит в законную силу. В отличие например, от агентства, которое находится на К.Маркса, 95 и тоже много чего обещает, а по сути даже консультации должной дать не могут
Пахом! не надо ля-ля! Что это за черный список ты придумал? Или ты и есть тот юрист из банка, который постоянно в судах проигрывает всем заемщикам ? Если кредит выплачен вовремя, то согласно закона, кредитная история будет у заемщика великолепная. Сказки про какие-то черные списки иди бабушкам рассказывай, которые читать и писать не умеют. Если уже заявляешь про какие-то черные списки - дай пожалуйста ссылку на закон ( законы) где это прописано.. А так, если по делу, то в любом банке могут банке могут составлять черные, белые, красные и даже зеленые списки. Но дальше их туалета такие бумаги никуда уйти не могут, так как еще наши доблестные депутаты ГД не придумали такие законы, про которые Вы нам вещаете лапшу. P.S. Брал несколько лет назад кредит , скажем чуть больше чем 500 и меньше чем 1 млн. При подписании договора внезапно и ниоткуда появился пункт о уплате страховки и комиссии за выдачу наличных. Страховка жизни была не нужна, так как имелась другая, не привязанная к банкам. Просил выдать не наличными, а переводом на мой счет. В банке отказали моей просьбе и вычли из стоимости кредита: % за выдачу наличных (2% и страховку (2%). После погашения кредита получил справку, что банк ко мне претензий не имеет, платежи всегда вносились вовремя, без задержек, кредит погашен досрочно. Такая-же запись и в моей кредитной истории. После этого предложил по мирному, по причине нарушения банком закона вернуть незаконно удержанную с меня сумму при выдачи. В банке отказали, сказав иди судись.. В итоге по решению суда с банка взыскали в мою пользу сумму в 2.5 раза большую, чем была с меня удержана. Мораль такова- не захотели по хорошему вернуть - с учетом всех штрафов, пеней и т.д. заплатили мне и государству сумму в 3 раза превышающую исковую. Пусть и дальше банки нарушают законы - мы как клиенты будем только богаче от этого.
Вы, видимо не знаете, что такое кредитная история и черный список неплательщиков. Если у вас нет задолженности, то каким образом вы попадете в черный список??? Глупые доводы человека, не желающего вернуть свои деньги из незаконного владения банком, пусть и дальше банки обдирают всех:) зато мы не будем в черном списке
глупость ))) Брала кредиты несколько раз, через месяц после того как брала - писала заявление на возврат страховки. И ничего - и сумму страховки возвращали, и потом с кредитами проблем не было.
Ребят, я вам точно могу сказать. Судебные тяжбы, касаемые возвратов неправомерно удержанных сумм никак не попадают в "черный список". Вот, если вы не платите, или же оспариваете сам факт взятия кредита, то это да. А вообще, такого понятия как "черный список" нет уже давно. Есть "бюро кредитных историй". И я, как оффиц участник одного из (а их более 15 штук) могу сказать, что там такой информации нет.
Да, конечно это все легко делается. Обычно сейчас банки до суда не доходят, а возвращают комиссии с процентами на эти комиссии. Но тут в банке видимо юристы решили блеснуть умением и не получилось. Кстати можно и без юриста обойтись, написать заявление в банк о возврате комиссий.
Многие продвинутые фирмы, и я лично с такой работал свои деньги взыскивают с ответчика. И мне самому ничего такой конторе платить не надо. Просто пришел заключил договор и все, остальное взыскивается с ответчика по суду. УЧИТЕСЬ!!!
Ждём ваше исковое в суд. Дерзайте, или посчитаем вас балаболкой
Есть люди которые компьютерную скорую помощь оказывают.
И что теперь не объяснять людям, как им самим можно нажав пару нужных клавиш на компе откатиться к работоспособной версии. Или как самому установить бесплатный антивирус, а платить за вызов 500-1000 рублей.
И что мне теперь бизнес по ремонту компов открывать, мытью посуды, стирки одежды? Если я это делаю сам.
ТЫ ГЛУПОСТЬ НАПИСАЛ)))
2. Пост был адресован не вам. Перечитайте еще раз внимательно, чтобы мне не повторяться: я ответил людям, пишущих в негативном контексте о том, что предлагаемые услуги бессмысленны, при этом, эти люди по факту (кроме общих фраз) не предгалали никакой конкретики, формально в отличии от вас (об этом позже). И я писал о том, что предлагаемые услуги - это скорее услуга экономии вашего времени, разве нет?
2. Судя по однозначности Вашего ответа, вы разбираетесь в компьютерной помощи, как минимум, не хуже тех, кто ею занимается. ) То есть вы точно знаете, что компьютерная помощь - это исключительно откат к работоспособной версии и установка бесплатных антивирусов. ))
3. Судя по обозначенным вами принципам - вам никогда и ни при каких условиях нельзя, например, ходить в столовую и обращаться в сервисные центры - вы все можете сам ))) - так что не вздумайте ))).
4. По поводу "объяснения людям" простых вещей на вашем же примере компьютерной помощи (я об этом уже писал, но вы не захотели вникнуть). Именно ваша так называемая "помощь"- абсурдна. Аргументирую. Инструкция по установке бесплатного антивируса есть на сайтах производителей этого антивируса, которая написана этими же производителями и откуда антивирус можно скачать. Отсюда два вывода. 1. Если человек пользуется услугой установки бесплатного (да и платного) антивируса, значи он просто не хочет делать этого сам. Возможно, ему просто лень. 2. Максимум, чем вы можете "помочь" - скопировать в той или иной степени инструкцию, написанную не вами, на другой ресурс. И что - большая помощь?
5. Вообще, из ваших слов складывается ощущение, что вы своими "умными" постами из чужих фраз пытаетесь самоутвердиться: как бы "помогая" людям, консультируя их (видимо, глупых), и показывая, что вы умнее, чем, кажется, есть на самом деле. Аргументирую. Ваш пост-статья выше является (как правильно озвучил комментатор Константа) не чем иным, как просто копированием чужой статьи: забиваем в поиск яндекса первые два предложения и видим откуда вы это взяли. Такой подход к собственному самоутверждению как минимум - некрасив. Стоит заметить, кстати, что статья написана как раз одной из консультативно-юридических фирм, которые, в отличие от вас занимаются своим делом, по вашим утверждениям - не нужным. Зачем же тогда у них красть их труды - вы же сами весь такой "умный"?
6. Если я не прав, прошу развеять мои аргументы всего лишь двумя ответами (я уверен, что для вас, такого умного, эти вопросы не составят труда). 1. Ответьте на вопрос, адресованный вам от Константы выше (составление иска). 2. Помогите с компьютером: при включении на кнопку - включается, но нет изображения и ничего не происходит.
7. В отсутствии ответов на пункт 6, вынужден буду присоедениться к мнению Константы по поводу пустого трепа, во первых. А во-вторых, рекоменую вам, Школьник, прежде чем кого-то учить - будьте так умны - доучитесь сами.
8. И последнее. Я, кажется, на "ты" с вами не переходил. Невоспитанность, кстати, (чаще всего) является недостатком ума.
А без предоплаты ни один нормальный юрист работать не будет, это факт.
Если на ИП брали, то ЗПП на ИП не распространяется.
о защите прав потребителей
1. При рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности
У Сбера возвращают практически 100%, так и есть. Несмотря на свою нехорошую репутацию (за 25 лет уже было несколько случаев откровенного грабежа вкладчиков) тем не менее здесь они ведут себя достаточно честно.
Если после выдачи кредита и уплаты комиссии прошло уже некоторое время, заемщику также имеет смысл предъявить банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ.
Проценты в соответствии с данной статьей начисляются со дня, следующего за днем оплаты комиссии (ст.191 Гражданского Кодекса РФ), до дня возврата банком комиссии либо по день подачи в банк претензии/по день подачи иска в суд. Проценты рассчитываются по формуле простых процентов исходя из ставки рефинансирования, действующей на момент подачи претензии. Следует обратить внимание, что в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 14 от 08.10.1998, в расчет в данном случае берется 360 дней в году:
% =
Сумма комиссии х Ставка рефинансирования х Кол-во дней просрочки
360 х 100%
Пример:
Оплачена комиссия за открытие ссудного счета 01.09.2010 г. в сумме 6000 рублей.
Заемщик предъявил банку к оплате проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского Кодекса РФ 10.02.2011. Проценты предъявляются на дату подачи претензии, т.е. с 02.09.2010 по 10.02.2011 – 162 дня.
Расчет процентов за пользование денежными средствами:
6000 х 7,75 х 162
= 209,25 руб.
360 х 100%
Следует также отметить:
1. Для требования по возврату комиссии не имеет значения: погашен кредит, по которому вы платили комиссии или не погашен.
2. Существует срок исковой давности – 3 года. Т.е., вернуть можно только комиссии, уплаченные в течение трех последних лет.
В настоящее время банки стараются не доводить дело до суда, так как судебная практика однозначно на стороне заемщика, банки знают это и, во избежание дополнительных расходов, как правило, возвращают заемщикам комиссии на основании претензий.
Что такое комиссия по кредиту?
Банки постоянно ищут дополнительные способы получения прибыли. И тогда они начинают придумывать различные способы и схемы, которые им позволяют зарабатывать на доверчивых заемщиках. Об одной из таких схем - страховке по кредиту мы рассказали в предыдущий раз. Теперь поговорим о банковских комиссиях. Конечно, комиссии могут называться и по-другому, например сборы, или платежи, или программы, или взносы. Но от этого их сути не меняется.
Как правило, банки не довольствуются только процентами. Им хочется все больше и больше денег, поэтому они предлагают массу услуг, за которые можно брать деньги. И не беда, что такие услуги не нужны заемщику, не беда, что они не оказываются или оказываются не в должной мере. Главное, что банк зарабатывает.
Но дело в том, что, согласно статье 779 ГК РФ, исполнитель, т.е. банк, обязуется совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Если услуга не оказывается, то и у заказчика пропадает обязанность по уплате такой услуги. Таким образом, у заемщика появляются права, чтобы вернуть свои деньги.
Самые известные комиссии по кредиту:
Единовременная комиссия за выдачу кредита.
Берется один раз, во время получения денег. В некоторых банках может достигать 15% от суммы кредита. То есть, при получении кредита в размере 100 000, на руки вы можете получить всего 85 000. Но проценты будете платить со ста тысяч.
Комиссия за открытие ссудного (кредитного) счета.
В чем заключается услуга? Менеджер банка нажала кнопочку на компьютере и внесла ваши данные. Но ведь при выдаче кредита банк в любом случае должен открыть вам счет. Почему же он берет за это деньги? Именно такой вопрос задала банкам в суде Федеральная антимонопольная служба. Банки ответить не смогли, поэтому комиссию признали незаконной. Но некоторые банки продолжают ее взимать, пусть и под другими названиями.
Комиссия за ведение (обслуживание) ссудного счета.
Эта услуга заключается в том… тут даже сложно придумать, в чем она заключается. Ведь счет-то ведется компьютерной программой и никакой бухгалтер с заплатами на локтях не сидит ночами, подсчитывая сложный процент. Это все автоматизировано, в первую очередь в интересах самого банка. Более того, согласно закону «О банках и банковской деятельности» все расчеты должны вестись банком «за свой счет». Таким образом, комиссия за обслуживание счета нарушает банковское законодательство и признана судами незаконной.
Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание (комиссия за РКО).
Тут нужно еще раз отметить, что эта и другие вышеперечисленные комиссии являются обязанностью банка, т.к. они являются операциями банка по обслуживанию выдаваемого им кредита. По сути, это стандартные действия, без совершения которых банк не смог бы заключить кредитный договор. То есть эти операции нужны не заемщику, а банку. Расчетно-кассовое обслуживание не является самостоятельной услугой, создающей для заемщика какие-либо дополнительные преимущества. Именно поэтому условия кредитных договоров, предусматривающие уплату комиссий за расчетное обслуживание – ничтожны.
Комиссия за выпуск и обслуживание банковской карты.
Берется практически повсеместно. О том, законна такая комиссия или нет споры до сих пор ведутся. В том числе и в суде. Пока к решению не пришли и судебная практика по этому вопросу неоднозначная.
Комиссия за прием или выдачу наличных в кассе банка или через банкомат.
Тут без комментариев, т.к. с точки зрения закона такие комиссии не противоречат закону.
Комиссия за SMS-информирование.
Стоит недорого, но взимается ежемесячно. В услугу входит напоминание о том, что пришло время платить кредит. В некоторых банках от этой услуги можно отказаться на стадии получения кредита.
Комиссия за досрочное погашение кредита.
Эту комиссию сейчас уже банки взимают нечасто. Все дело в том, что Высший Арбитражный Суд признал ее неправомерной, нарушающей гражданское законодательство.
Возврат комиссий по кредиту.
Необходимо начать с досудебной претензии в банк. Для этого нужно изучить договор, график погашения платежей и, желательно, выписку по счету за весь срок действия кредита. Найти в этой документации нарушения законодательства и оформить претензию. В этом случае, банк в досудебном порядке может вернуть вам излишне уплаченные деньги или сделать перерасчет. В нашей практике такое происходит.
Если же банк откажется от решения спора в досудебном порядке, то в то этом случае необходимо подавать исковое заявление в суд на банк. Причем, согласно Закону «О защите прав потребителей» в случае проигрыша ему необходимо будет заплатить штраф в пользу государства в размере 50% от суммы, присужденной заемщику.
Также можно потребовать от банка выплаты процентов за пользование денежными средствами. Представьте, что с того момента, как банк взял с вас деньги прошло пару лет. То есть банк все это время незаконно пользовался вашими деньгами. Почему бы не взыскать за этот срок проценты, особенно если закон это сделать позволяет (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).
Однако не стоит забывать о сроке исковой давности. Если с момента выплаты последнего платежа по комиссии прошло более трех лет, то вернуть ее уже не удастся
1) открываем интернет
2) забиваем "как вернуть банковскую комиссию"
3) качаем шаблон иска
4) заполняем -подаем
ВСЕ ! суд с вероятностью 257% выносит решение в вашу пользу (ибо практика годами сформированная) банкиры даже не сопротивляются, просто время потянут и вернут.
это может сделать студент первого курса юрфака. это такая банальность, что даже рассуждать не о чем.
Примерный сюжет коллега выше описал. Кредитов у читателей наверняка есть, целевая аудитория - огромная.
Итого получим: читателям небольшой юридический ликбез и профит, вам - почет и слава
по факту - в шаблонное исковое заявление подставляется фио клиента и все "дело". не пыльная работенка
я, честно говоря, полагал что этот "бизнес" умер уже давно. сам вопросом подобным занимался лет 6 назад.
а так-то умиляет позиция "журналистов" - вместо ликвидации неграмотности будем рекламировать конторы по стрижке лохов, под видом вумной статьи
мое дело закончилось мировым соглашением с выплатой мне всего полагающегося :)
Берешь исковое заявление, а там "шаблон из интернета, внучка составила" или какой-нибудь Антон с Карла Маркса х.. в ноздре прокрутил и ничего путём не сделал.
Или ты и есть тот юрист из банка, который постоянно в судах проигрывает всем заемщикам ?
Если кредит выплачен вовремя, то согласно закона, кредитная история будет у заемщика великолепная.
Сказки про какие-то черные списки иди бабушкам рассказывай, которые читать и писать не умеют.
Если уже заявляешь про какие-то черные списки - дай пожалуйста ссылку на закон ( законы) где это прописано..
А так, если по делу, то в любом банке могут банке могут составлять черные, белые, красные и даже зеленые списки. Но дальше их туалета такие бумаги никуда уйти не могут, так как еще наши доблестные депутаты ГД не придумали такие законы, про которые Вы нам вещаете лапшу.
P.S. Брал несколько лет назад кредит , скажем чуть больше чем 500 и меньше чем 1 млн.
При подписании договора внезапно и ниоткуда появился пункт о уплате страховки и комиссии за выдачу наличных.
Страховка жизни была не нужна, так как имелась другая, не привязанная к банкам.
Просил выдать не наличными, а переводом на мой счет.
В банке отказали моей просьбе и вычли из стоимости кредита: % за выдачу наличных (2% и страховку (2%).
После погашения кредита получил справку, что банк ко мне претензий не имеет, платежи всегда вносились вовремя, без задержек, кредит погашен досрочно.
Такая-же запись и в моей кредитной истории.
После этого предложил по мирному, по причине нарушения банком закона вернуть незаконно удержанную с меня сумму при выдачи.
В банке отказали, сказав иди судись..
В итоге по решению суда с банка взыскали в мою пользу сумму в 2.5 раза большую, чем была с меня удержана.
Мораль такова- не захотели по хорошему вернуть - с учетом всех штрафов, пеней и т.д. заплатили мне и государству сумму в 3 раза превышающую исковую.
Пусть и дальше банки нарушают законы - мы как клиенты будем только богаче от этого.