Все такие знатоки собрались..куда деваться..по закону все хотите? Моральная сторона вопроса никого не зацепила? Вы когда с маленьких лет вырастите существо..не важно, будь то человек или животное..когда вложите свои силы, свои эмоции, свою энергию в него. Будете вставать утром чтобы покормить, погулять, обнять. Будите видеть как он рад Вашему приходу с работы, как понимает интонацию до самых мелочей. Когда проживете вот такую жизнь с поддержкой и единственной надеждой на то, что осталось что-то необъяснимо светлое и доброе в этом мире...а потом у Вас это заберут. Заберут и Вас же в этом обвинят.
Почему не наказали хозяина шавки, которую он должен был выгуливать в наморднике и на поводке?! Это он виноват , т.к. его незаконные действия привели к ДТП.
абсолютно не согласен считаю что хозяин собаки оставивший собаку без присмотра которая повлекло дтп должен оплатить ремонт машины. Как в случаях с коровами и лошадьми на трассе. другое дело тетку за покидание места дтп надо лишать прав и штраф тыс 30 это да
Но видать ремонтировать нечего, машина не пострадала, а так бы упорная тетка, раз дошла до кассации, обязательно подала бы иск, а в остальном вы правы.
Вот поэтому у нас и нет закона О свободной продаже оружия.Во всём мире человек движущийся по трассе и получивший повреждения автомобиля,в ответ на левые предъявы по поводу собаки ночью бегающей без поводка.прострелил бы ноги,в лучшем случае головы.Достали собаководы:бегаю на о.Татышев.(клуб у этих пидаров есть)бегу в районе оконечности острова(геронтологический диспансер)разворачиваюсь,добегаю до моста(разрушенного)на встречу стаффорширд.На вопрос.а почему бойцовская собака в месте отдыха горожан.ответ а куда я ещё её повезу,здесь хоть люди.Я,,,,Сколько детей пострадало,да за одного ребёнка.Помните в Балахте,девочка пострадала,хозяин извинился,а у ней глаз повреждён и лицо,у девочки!!!!.Эта тварь ей жизнь уничтожила.Надо тех кто собак держит приравнивать к лицам имеющим оружие и они должны отвечать по той же статье.Даже мелкая шавка может занести бешенство,а от него нет лекарства.
Вот только один вопрос - собачникам выделили площадку и часть острова для выгула собак от октябрьского моста и вдоль берега в направлении зелёной рощи. Если Вам так не приятны собаки, какого рожна Вы там бегаете? Это такая форма садомазахизма?
Это твоя жизнь никчемна! Как родился моральным уродом.. Так и сдохнешь от пули того, кто не посмотрит на все запреты и посчитает жизнь человека пустышкой. Не ты эту собаку воспитывал, не тебе решать чья жизнь ценится больше!
Похожая заметка, с Башима: В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!
"...И стала ждать хозяина на краю дороги!..." ...В час ночи!... И чо?! В час ночи лежит (он же ждёт хозяина, не шевелится!!!) какой-то пакет мусорный пестрый у обочины, и чо перед ним тормозить??? У него блин, (бульдога) - даже хвоста нету, чтобы идентифицировать с собакой! Я бы дальше поехал, даже не останавливался!!!
если человек сбивает кого-то поменьше человека и побыстрее сматывается с места преступления, можно быть уверенным что он также поступит если заденет чью-то машину или собьет ребенка, человека, старушку и т.д
Нет, если любите собак, любите и коровок и свинок и не ешьте их. И комаров с мухами не убивайте. А то собачку жалко, а свинок с коровками и людей нет...
Безнаказанно убил собаку хозяин, отпустив ее с поводка в месте повышенной опасности. Следуя вашей логике, вы бы тоже дали ребенку побегать возле проезжей части!? Достали уже псевдолюбители жЫвотных.
Собака не кусает, ружье не стреляет
Почему не наказали хозяина шавки, которую он должен был выгуливать в наморднике и на поводке?! Это он виноват , т.к. его незаконные действия привели к ДТП.
В октябре 1998 года Терренс Диксон из Бристоля (штат Пенсильвания) решил ограбить дом, хозяева которого уехали в отпуск. Пробравшись внутрь, он собрал всё ценное и решил уйти через гараж. Оказавшись в гараже, он захлопнул дверь, ведущую в дом, ну а автоматические двери гаража открыть не смог. Несколько дней до возвращения хозяев он прожил взаперти, питаясь найденными сухим собачьим кормом и «Пепси». Оказавшись в полицейском участке, он первым делом оформил заявление в суд на ограбленных хозяев, так как по их вине перенёс незаслуженную психологическую травму. Суд заставил непредусмотрительных граждан выплатить мистеру Диксону компенсацию в 500 тысяч долларов!
И чо?!
В час ночи лежит (он же ждёт хозяина, не шевелится!!!) какой-то пакет мусорный пестрый у обочины, и чо перед ним тормозить??? У него блин, (бульдога) - даже хвоста нету, чтобы идентифицировать с собакой! Я бы дальше поехал, даже не останавливался!!!
А по теме - ни собаки, ни автоледи НИНУЖНЫ.
Следуя вашей логике, вы бы тоже дали ребенку побегать возле проезжей части!?
Достали уже псевдолюбители жЫвотных.