Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Минэнерго РФ не поддерживает идею отказа от угольной генерации в Сибири
Перевод ТЭЦ на газ целесообразен только в логистически развитых регионах. В Красноярске целесообразен. А вот на севере края - уже нет. Норильск, Северо-Енисейск и прочие будут жить на угле. Ну и естественно нужно ответственно подойти к вопросу изменения экономической ситуации. Если налог потянет только ТЭЦ, то и черт бы с ним. Но он зацепит металлургию. Вся Кемеровская область останется без работы.
"Перевод же электростанций на газовое топливо в большинстве регионов Восточной Сибири, считают в Минэнерго, в настоящее время невозможен в виду отсутствия необходимой газораспределительной инфраструктуры." - так с этого начинать надо, это же ежу понятно!
http://www.krasrab.com/archive/2016/02/20/11/view_article
а вы продолжайте винить в отраве угольщиков. для справки. я не шахтёр и не котельщик. ни разу.
"Перевод же электростанций на газовое топливо в большинстве регионов Восточной Сибири, считают в Минэнерго, в настоящее время невозможен в виду отсутствия необходимой газораспределительной инфраструктуры." Газпром - национальное достояние! Интересно - достояние чьей нации??? Интеллектуальные уроды московские....
и спрашивать нечего
+ 9 0
19 февраля 2016 г. 18:22
всё будет как хуже людям.
Если Губернатор не прокомментирует такое заявление - нам не нужен такой губернатор!
Вам не нужен и им нужен,вопрос спорный
Доработались .Красноярский край лишили полномочий вот москвичи и въют веревки.
Да давно надо ТЭЦ на газ переводить. Но, вот засада, денег то на газопровод нет, на южню/турецкий/северный итд есть, а до Красноярска нет.
Бондарь Быдлоган
+ 5 0
19 февраля 2016 г. 17:05
это не проблема, не далеко тянут газопровод " сиськи Сибири" могут врезаться при желании...
Быдлоган Бондарь
+ 5 0
19 февраля 2016 г. 17:43
Технически то не проблема, а практически денег нет на это и никто не даст. Сам Толоконский об этом так прямо и заявил.
Быдлоган Быдлоган
+ 7 10
19 февраля 2016 г. 16:41
P.S. Хотя, на самом то деле, основной загрязнитель воздуха это автотранспорт. Вот его бы тоже на газ перевести.
Косой Быдлоган
+ 14 0
19 февраля 2016 г. 16:44
Давно в Москве не были? Там дышится в разы легче, чем у нас. А машин во сколько раз больше? Никогда не задумывались?
И в Питере тоже!
Москва - большая. На Кутузовском дышится легче, потому что на холмах и ветер дует. Постойте 15 минут на Ленинградке в районе Белорусского вокзала, или в Текстильщиках, посмотрим, как Вам будет дышаться. Автомобили - главный источник загрязнения атмосферы по всем мире, от Пекина до Нью-Мехико. И в первую очередь нужно бороться с автомобилями, развивать общественный транспорт, как в Берлине, Лондоне и Нью-Йорке. А борющиеся за экологию красноярцы не хотят платных парковок! Хотя именно платные парковки реальный шаг к улучшению экологической ситуации.
Странник DS
+ 0 0
12 апреля 2016 г. 16:28
А бесплатные парковки - не ещё более реальный шаг к улучшению экологической ситуации?
Местный DS
+ 2 4
19 февраля 2016 г. 17:52
Вот и дыши своим воздухом в Москве! здесь на Красноярской сайте тебе че надо!
ну давайте бороться с причинами. за год в стране в автоавариях гибнет примерно 23-25 тыс.человек. давайте запретим причину аварий и будем ездить на гужевом транспорте. к тому же он экологически чистый.
А с чего Вы взяли, что причина аварий - автотранспорт? Тут в большинстае случаев виной человеческий фактор: где откровенное хамство и наглость, а где купленные права вместо знаний...
Спаситель нации конь
+ 17 2
19 февраля 2016 г. 16:15
Иди уже с богом на процедуры. Не зли санитаров, а то в смирительную рубашку завернут.
Даешь котельные на газу! Оставим без работы угольные города, а край без налогов. Пусть подыхают все, кто с этим связан. К чёрту доступное топливо, что лежит под ногами. Даешь зависимость от трубы и тех, кто ею владеет. Потратим сотни миллионов на переоборудование, а когда монополист загнет на газ непомерную цену, переделаем обратно.
Показать комментарий Скрыть комментарий
задача конь
+ 10 0
19 февраля 2016 г. 18:32
Сколько налогов платят в край эти офшорные угольные предприятия? Как ларек?
Банкир конь
+ 11 0
19 февраля 2016 г. 15:52
даешь развитие наркобизнеса, рабовладения и проституции!!! сотни рабочих мест киллерам и вышибалам!!! сытые гробовщики обеспечены заказами на годы вперед!!! индустрия производства опия в сотрудничестве с движением "Таллибан" !!!!
не все можно обосновать доходами отдельных групп населения. есть то, что тупо вредно и опасно для всех людей.
И это высокооплачиваемые рабочие места
Если уголь вреден здоровью, то зачем такие рабочие места?
По твоей логике и нарко бизнес надо разрешить легально и развивать так как это рабочие места и налоги.
Чем угольный монополист отличается от газового?
В газе монополий меньше, газ в трубу любой подавать может. И транспортировка газа по трубе дешевле стоит чем транспорт угля ж.д. транспортом.
Некто OJIEHb
+ 3 2
7 апреля 2016 г. 13:22
"В газе монополий меньше" - это самая фееричная чушь, которую я слышал за последние несколько месяцев. Монополия - это когда 1 игрок на рынке. У нас это - Газпром. В угле игроков много. Это как минимум олигополия. А в масшатабах Сибири и вовсе близко к честной конкуренции. Уголь добывают СУЭК, Мечел, Северсталь, Сибирский Антроцит. Кто добывает газ - Газпром.
Буба конь
+ 16 1
19 февраля 2016 г. 15:30
Наркоман что ли?
Нина конь
+ 32 1
19 февраля 2016 г. 15:23
а так:
1)даешь раковые опухоли везде, астму, бронхиты, аллергии,
2)повсеместную грязь и черноту
3) перманентный режим черного неба
а не пробовали бороться с выбросами, грязью и чёрным небом озеленением городов, борьбой с массовыми вырубками леса вокруг городов? не превращайте город в каменные джунгли. это дешевле и не менее эффективно.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Местный конь
+ 9 2
19 февраля 2016 г. 17:50
Слышь конь иди пасись в другой теме!
Сам то понял, что написал? Броться надо с причиной, а не соследствием.
Это все равно что не лечть болезь, а прятать ее.
Горит у тебя квартира, зачем тушить, шторочкой завесить, что бы не видно было.
DS Кристина
+ 6 6
19 февраля 2016 г. 17:43
Причина - не в угле. Выбросы от сжигания угля заметны, но практически безвредны. Когда начинают гнать против угля, но не видят истинных причин. В Германии 75% станций работает на угле, а с экологией полный порядок. Не задумывались, почему?
Местный 2 DS
+ 7 1
19 февраля 2016 г. 17:51
Налетели боты СГК-шные!!
Угольную генерацию в этих регионах контролирует ОПГ СГК - вот так правильно.
Вам кто-то на хвост наступил?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Спаситель нации
+ 30 0
19 февраля 2016 г. 15:07
А кто бы сомневался. Деньги всё, здоровье и жизнь холопов ничто.
Конечно не поддерживает. Министры от энергетики, и их дети, не проживают в Красноярске, и не губят здоровье вдыхая смог
  • Оставить комментарий
  • Войти