...«Применение импульсных источников питания (они накапливают и отдают заряд) позволяет преодолеть ограничения, вызванные малой мощностью бета-вольтаических ядерных батареек. Так, в импульсном режиме один бета-вольтаический элемент способен выдавать мощность вплоть до 1 мВт/см3. При низких удельных мощностях энергетического материала батарейка, собранная на их основе, способна обеспечивать непрерывную выходную мощность 10-100 нВт/см3 — достаточную, чтобы обеспечить питание кардиоимплантата», — сказал заведующий кафедрой материаловедения полупроводников и диэлектриков профессор Юрий Пархоменко, руководитель исследовательского коллектива... ...Если бы стоимость ядерных батареек была невысокой, их можно было использовать в любых мобильных устройствах, даже в мобильных телефонах. К сожалению, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет около $4000, а изготовление одной батарейки может обойтись в 4,5 млн руб. Изотоп никель-63 не существует в природе, его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трёх российских предприятиях...
Тут не над идеями смеются, а над тем , как у нас любую идею опошлить могут. Потратив, впустую кучу денег из бюджета. Много раз мы слышали о потрясающих перспективах до которых рукой подать. Вот очистка воды, чтоб не травить организм хорошая ведь идея? Не спорю. Но над историей с фильтро-петриками, я смеюсь. С горечью. Денег народных жалко. И таких историй у нас тысячи.
Мда... Опять таки сборище "икспертоф". Значит так. 1. Батарейка, в текущем прототипе, применима в в электрических схемах и кардиостимуляторах. Планов выпуска смартфонов или упаси-бог автомобилей на этой энергии нет. Неосуществимо, пока. 2. Над проектом работает пол страны. Новосиб, Питер, Железка, Кр-ск, Томск. Это из тех, кого я знаю. 3. Ориентировочная стоимость батарейки - около 5 тыс, вроде томские про это говорили, врут наверное, по дороже. Но это очень примерно и при достаточных объемах. Сама технология получения изотопа очень дорогая. Нужны объемы 4. К массовому производству идет активная подготовка. Кстати подобные проекты есть только у США, но там они на несколько шагов идут позади. Советская школа ядерщиков, таки лучшая в мире. Так шо, эта.. прежде чем с дивана аналитегу строчить - в вопросе разберитесь. Развелось клоунов в интернетах.
Какие проблемы даже в военном приложениях, можно узнать побывав в Сарове или Снежинске. Про вперде тоже. Денег амеры намного больше и без них ничего не сделаешь. Нано чубайсята тоже в уши дуют, а где продукция, только деньги на ветер. Ты, шваль, людям не хами, сам то что умеешь?!
Дело не в диванных анлитиках и не в том, чья школа лучше. Дело в одном - будет результат, будем поздравлять и радоваться за отечественную науку и производство, а пока рановато! Телевизор Зворыкин изобрел, кто спорит, наш человек. Но вот в домах у нас нет отечественных телевизоров. "Рассвет" и "Рубин" не вспоминайте!
Сколько скептиков унылых. Люди реально делом занимаются отличным и что самое главное полезным. и все равно будут всякие недовольцы, которые в офисе днями партки протирают или в магазине трусами сидят торгуют.
Как не быть скептиком, вот с бензином вроде тоже самое и запасы свои, и переработка, а ценник вертолет, и никакой вменяемой экономики с таким подходом не наблюдается. То-же самое ждет и батарейки.
Да никто из гос. бонз не позволит это выпустить в массы. Это же порвет экономическую систему, как тузик грелку. А в особенности такую сырьевую систему как в РФ. Да тут кремль шурует по карманам через бензолонки, а вы батарейки... это же прямой посыл на электротранспорт и смерть нефтяной индустрии..
Батарейка на 50 лет ! Купил одну и на всю жизнь хватит. Каждому покупателю свинцовые трусы бесплатно! Ребята, вы уж сделайте сначала, а потом хвастайтесь. Раз 50 лет бьетесь над этой задачей, то уж годик можно и потерпеть молча. После фильтро-петриков, нано- чудес и булавы такие сообщения вызывают сомнение.
Полностью поддерживаю г-на Кукурузова. Все "новости" у нас в будущем времени пишутся - произведут, разработают, выпустят. Нет слов - изделие мечты. Но пока это только слова, которые так же соответствуют действительности, как отечественный смартфон, который делали в Китае да так и бросили. Поэтому эти разговоры только разговоры. Ничего более.
...Если бы стоимость ядерных батареек была невысокой, их можно было использовать в любых мобильных устройствах, даже в мобильных телефонах. К сожалению, стоимость 1 грамма радиоактивного никеля составляет около $4000, а изготовление одной батарейки может обойтись в 4,5 млн руб. Изотоп никель-63 не существует в природе, его можно наработать только на специальных ядерных реакторах, которые есть на трёх российских предприятиях...
Много раз мы слышали о потрясающих перспективах до которых рукой подать.
Вот очистка воды, чтоб не травить организм хорошая ведь идея? Не спорю. Но над историей с фильтро-петриками, я смеюсь. С горечью. Денег народных жалко.
И таких историй у нас тысячи.
1. Батарейка, в текущем прототипе, применима в в электрических схемах и кардиостимуляторах. Планов выпуска смартфонов или упаси-бог автомобилей на этой энергии нет. Неосуществимо, пока.
2. Над проектом работает пол страны. Новосиб, Питер, Железка, Кр-ск, Томск. Это из тех, кого я знаю.
3. Ориентировочная стоимость батарейки - около 5 тыс, вроде томские про это говорили, врут наверное, по дороже. Но это очень примерно и при достаточных объемах. Сама технология получения изотопа очень дорогая. Нужны объемы
4. К массовому производству идет активная подготовка. Кстати подобные проекты есть только у США, но там они на несколько шагов идут позади. Советская школа ядерщиков, таки лучшая в мире.
Так шо, эта.. прежде чем с дивана аналитегу строчить - в вопросе разберитесь. Развелось клоунов в интернетах.
Нано чубайсята тоже в уши дуют, а где продукция, только деньги на ветер. Ты, шваль, людям не хами, сам то что умеешь?!
Каждому покупателю свинцовые трусы бесплатно!
Ребята, вы уж сделайте сначала, а потом хвастайтесь. Раз 50 лет бьетесь над этой задачей, то уж годик можно и потерпеть молча.
После фильтро-петриков, нано- чудес и булавы такие сообщения вызывают сомнение.