Убил 4 женщины. Молодых мам у которых осиротели 5 детей. дети из-за отморозка мента потеряли мам. Что то подсказывает если на пожизненно не запрячут особь-понтовскую,возможно повторится похожее убийство как убийство в Самарской области-убийство семьи полицейского.
Причём тут права? Есть, нет. Водитель крузера был пьян! И не просто так это писали местные СМИ, а вот то что правоохранительные органы этого не подтвердили на своего бывшего начальника, ничего тут странного. Судя по всему это населенный пункт. Скорость крузера должна была быть 60км\ч! Может он на задание ехал? Тогда совсем другое дело! Хорошо еще, что не стрелял по сторонам. Сажать!!!! За каждого убитого, именно убитого! По 10 лет! Пусть в колонии сидит и правила учит! Бывший мент.
«ГУБЕРНАТОРА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ А.М. ТУЛЕЕВА ПОД СУД ЗА МОШЕННИЧЕСТВО ВМЕСТЕ С ОПГ.» подробности на сайте «петиция 247» в разделах недавних петиций и на форуме. Желающие могут оставить своё мнение. Незаконные (преступные) действия губернатора Кемеровской области А.М. Тулеева и других лиц доказаны и подтверждены прокурорской проверкой.
Даже если водитель Toyota Premio был пьяный, и никогда не имел прав, и даже ехал и пил пиво. Он не совершал и не привышал и скорее всего даже показывал поворотник. А этот Крузак вьехал в него. К чему эти ковыряния в прошлом не виновного человека в данный момент управлявшего Премио
Круто у вас получется. Не виноват чувак на Премио, ничего не нарушал... а потом "скорее всего даже показывал поворотник". То есть вы даже до конца не уверены включил ли он повороник, но уверены на 100%, что не нарушал? Как так?
Ну вот с смотри, а мы посмотрим как тебя это спалет если крузаки летают под 180 км час. Ты фото авто своего скинь, мы потом обсудим, когда тебя крузак уделает
Писал уже раньше... По видео не видно все точно.. С одной стороны, перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД). С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД). Поэтому скорее всего будет обоюдка,если не появится запись с регистратора что тойота включила заблаговременно поворот, но ответсвенность должна быть соразмерна последствиям от нарушегия каждого, отвечать за жизни людей придется, я надеюсь.... Но тут видно четко что крузер летел с превышением, и тойота даже видя его в зеркало далеко никак не могла предположить что он так быстро до нее долетит. Люди вешайте регик еще и назад, так и сделаю наверно тоже.... Да хоть машина сама катилась без водителя налево, без страховки и т.д., это не оправдывает превышение скорости крузером, без точной запсис сказать трудно, но если премио поворачивала именно видя круезера на встречке уже, виноват да... но это никак не орпавдывает то что крезер превысисив скорость допустил столкновение и унес жизни 4-х человек.
Дак жив или нет водитель премио? Ничего не понятно. Если жив, и будь я судьей, но не берусь судить - это сугубо мое личное мнение - справедливо посадить обоих! Гаишника бывшего на 10 лет (рецидив + смерть более 2-ух человек), а водителя премио на пару лет минимум (чтоб мозгами думал в следующий раз, перед тем как лишенным за руль сесть). И судить в Красноярском краевом суде, что бы непредвзятым был процесс, открытым для СМИ. Как-то так.
Упс...погорячился я 10-тью годами. Учитывая ниже написанное, лет 20 точно впаял бы :((( Ранее сотрудники ГАИ сообщали, что совершенное Мовшиным Ю.М. также совершалось ДТП, повлекшее смерть одного из его участников, является повторным (в начале 2000-х годов аналогичным образом в ДТП погиб подросток). Также, Мовшин Ю.М около 5-6 лет назад, находясь за рулем служебного автомобиля Мерседес, в состоянии опьянения совершал ДТП, со смертельным исходом. Которое произошло на ул. Тухачесвкого г. Кемерово, напротив (СТО). Потерпевший мужчина, БОМЖ лежал в кювете вместе с Мерседесом. Известно, что Мовшин Ю.М незамедлительно пересел в автомобиль к сотруднику своему подчиненому , который вывез его с места ДТП. Всю вину за данное происшествие на себя взял водитель Борискин 08.03.78, которого Мовшин Ю.М отвел от уголовного преследования, за оказанную услугу повышен в должностям. В настоящее время Борискин И.А капитан полиции, работает инспектором отдела по разбору обращений граждан. В 2008 году Мовшин двигаясь по двору дома пр. Ленина 55б г. Кемерово совершил наезд на ребенка при этом, травмировав его, тут же прибыл водитель и пересел за руль везде прошло, что вновь виноват водитель. По команде Мовшина материалы ДТП списаны и уничтожены.
чувак, очнись, это же Россия!!!! здесь нет справедливого наказания и независимости расследования и судов, а с его связями и бывшей работой тем более, он можно сказать неприкосновенный...., в системе же был....
Вообще-то такой трэш может быть только в скрепной РФ. Гаишник бывалый нарушитель, на машине ценой как его жалование за 50 лет, бьёт машину где за рулём тип без прав. Машина полна участниц женского мотоклуба Всадницы ?! (глупое название, непонятно что им хотели сказать ), все явно в восторге от ТС, раненых везут в больницу, но вместо излечения там все умирают. Лихой сюжет! Это ещё корабль или уже подводная лодка?
"был лишен прав на полтора года за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, у него не было страхового полиса ОСАГО, а автомобиль не прошел плановый техосмотр." а нарушения бывшего полицейского почему не перечислили, его техосмотр и т.д. вот так вот в жизни бываает
Виноват водитель Премио причем здесь Мовшин ?На его месте любой мог оказаться,если хочешь повернуть делай это заблоговремено,а девочкам нечего к лишенникам в машину садиться.
А ты когда в такси или в попутку или в автобус садишься у водилы водительское удостоверение проверяешь? Проверяй обязательно. А то потом над тобой санитары в морге будут угорать: а нечего было к лишённику в машину садиться.
еще у водителя Премио была трещина на лобовом, отсутствовала аптечка и присутствовала детская порнография на жестком диске домашнего компьютера. однозначно виноват.
правильно заметил, молодец!!!!! потому что именно так и начинается замазывамне дела, с того что подменяют понятия, рисуют "нужные" схемы в ДТП и т.д.... и всё бы ничего, но судьи именно к этим словам потом придираются, а исходя из них и наказание совсем другое и всего то делов.....
вот так поворот... Теперь конечно могут попытаться и на водителя премио все повесить.. Но все таки чтото мне подсказывает что поедет на посёлок водитель крузера. Тем более это рецидив у него. плохо все это :(
Уже все понятно. Водителя тойоты премки обвинят однозначно, без прав, без техосмотра, типа авто был не исправен, был бы исправен все бы выжили, + водила без прав, значит ездить не умеет. Не убедился в безопасности маневра при повороте. Добросовестный гаишник отделается штрафом за превышение.
Прошлые мовшинские подвиги явно кто-то помогал скрывать. И сейчас очень кому-то не хочется лишиться погон, пенсии, да и просто присесть, если глубоко копать начнут.
Если у человека нет водительского удостоверения то он должен нести административную ответственность, а в ДТП виноват тот кто создал аварийную ситуацию. По любому, допустим, человек не будет виноват в ДТП. если он бухой и без прав сидит в припаркованной машине за рулём а в него кто то врезается. На видео не понять есть ли до места столкновения знак обгон запрещён, знаки ограничения скорости, сколько прямая видимость разметка дорожная и прочее. А отсутствие прав или состояние опьянения никак не влияет на виновность. Вот если виновник окажется пьяным это повлияет на срок наказания.
да и кстати это уже вторая серия трупов с его участием .первый труп он сделал из водителя лады также не разъехавшись который понятным образ был пьян и т.д. тогда таким чертям всё как по маслу прошло с медалями и т.д по понятным причинам... так что это будет уже вторая медаль .
не крузаку бы гореть, чёрт с ним, а Мовшину идти в ад. сколько человек он ещё может задавить, прежде чем ему хоть пальцем погрозят? а вы говорите - Тулеев, Тулеев. у него порядок. такое же беззаконие, как и везде.
и это при том что кремлены во главе с ввп хвастаются что уровень коррупции в рф равен теперь с американским .... я думаю у америкосов после такого случая поменялся бы весь состав чинуш,управленцев и т.д в штате...
Неужели кто-то еще верит в то, что чиновники есть честные- откройте глаза, нет этого, миф. В Кемерово все попилено и поделено, а центру он удобен, такой губернатор, который ловко все сферы поделил и вроде как регион такой тихи и спокойный.
Ну, с одной стороны крузер превысил скорость. С другой стороны у водителя, без техосмотра, без осаго, да еще и лишенного, в автомобиле запросто могли стопы не работать и поворотники.
вообще, машины с неработающими стоп сигналами не имеет право выезжать на дорогу, а если учесть, что видитель езе и был лишен вод удостоверения.. ну что, девица шла к успеху. А бывшему гайцу они в наказание за его прошлые грехи встретились. Еще бы нашему Членову такие же попались
А что у машины уже ПРОШЕДШЕЙ техосмотр и тем более без ОСАГО!!!!!!!(надо же -индульгенция!!!) стопы и поворотники обязательно работают??? Вам самим не смешно после сказанного !!!! ???? Вот после того как цепной пёс режима убил людей и их машину, тут Вы правы, стопари и поворотники вдрызг и уже не работают.
Вот я и говорю про бабку. И моск с мышлением не как у хомячка, как некоторые присутствующие, ответственно заявляют. Смысл в том что уже произошло. А не если бы и кабы..
У вас сознание бинарное? Для таких как вы Вик в конце коментов все популярно разжевал? Или у хомячков, как увидят в тексте чиновник или мент, мозги сразу отключаются? То, что он мент бывшие, это его тоже не делает автоматически виноватым. Но для хомяков этого достаточно, я так понимаю. Зачем разбираться, ведь хомяки знают, что раз мент - значит виноват. И если суд оправдает, то из-за того, что он мент, а не из-за того что на самом деле произошло. Я правильно ход вашей мысли пересказал?
Для тех кто с бронепоезда еще раз. Вик прости, сопру у тебя... С одной стороны, перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД). С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД). Поэтому скорее всего будет обоюдка,если не появится запись с регистратора что тойота включила заблаговременно поворот, но ответсвенность должна быть соразмерна последствиям от нарушегия каждого, отвечать за жизни людей придется, я надеюсь.... То есть по факту имеем: 1) Включал ли Премио поворотник – НЕИЗВЕСТНО 2) Превышал ли Крузак скорость(130 км/ч это со слов, могло быть как 150 км/ч, так и 90 км/ч) - НЕИЗВЕСТНО То есть кто виноват вообще не понятно. И скорее всего правили нарушали ОБА. Но у хомяков то уже виновный определён. Хомяки думать не привыкли и живут на рефлексах. Услышали чиновник или мент, сразу рефлексы включаются и мозги выключаются. И давай какахи кидать.
Может он на задание ехал? Тогда совсем другое дело! Хорошо еще, что не стрелял по сторонам.
Сажать!!!! За каждого убитого, именно убитого! По 10 лет!
Пусть в колонии сидит и правила учит! Бывший мент.
Незаконные (преступные) действия губернатора Кемеровской области А.М. Тулеева и других лиц доказаны и подтверждены прокурорской проверкой.
Ты фото авто своего скинь, мы потом обсудим, когда тебя крузак уделает
По видео не видно все точно..
С одной стороны, перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД). С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).
Поэтому скорее всего будет обоюдка,если не появится запись с регистратора что тойота включила заблаговременно поворот, но ответсвенность должна быть соразмерна последствиям от нарушегия каждого, отвечать за жизни людей придется, я надеюсь....
Но тут видно четко что крузер летел с превышением, и тойота даже видя его в зеркало далеко никак не могла предположить что он так быстро до нее долетит.
Люди вешайте регик еще и назад, так и сделаю наверно тоже....
Да хоть машина сама катилась без водителя налево, без страховки и т.д., это не оправдывает превышение скорости крузером, без точной запсис сказать трудно, но если премио поворачивала именно видя круезера на встречке уже, виноват да... но это никак не орпавдывает то что крезер превысисив скорость допустил столкновение и унес жизни 4-х человек.
Ранее сотрудники ГАИ сообщали, что совершенное Мовшиным Ю.М. также совершалось ДТП, повлекшее смерть одного из его участников, является повторным (в начале 2000-х годов аналогичным образом в ДТП погиб подросток). Также, Мовшин Ю.М около 5-6 лет назад, находясь за рулем служебного автомобиля Мерседес, в состоянии опьянения совершал ДТП, со смертельным исходом. Которое произошло на ул. Тухачесвкого г. Кемерово, напротив (СТО). Потерпевший мужчина, БОМЖ лежал в кювете вместе с Мерседесом. Известно, что Мовшин Ю.М незамедлительно пересел в автомобиль к сотруднику своему подчиненому , который вывез его с места ДТП.
Всю вину за данное происшествие на себя взял водитель Борискин 08.03.78, которого Мовшин Ю.М отвел от уголовного преследования, за оказанную услугу повышен в должностям. В настоящее время Борискин И.А капитан полиции, работает инспектором
отдела по разбору обращений граждан.
В 2008 году Мовшин двигаясь по двору дома пр. Ленина 55б г. Кемерово
совершил наезд на ребенка при этом, травмировав его, тут же прибыл водитель и
пересел за руль везде прошло, что вновь виноват водитель. По команде Мовшина
материалы ДТП списаны и уничтожены.
здесь нет справедливого наказания и независимости расследования и судов, а с его связями и бывшей работой тем более, он можно сказать неприкосновенный...., в системе же был....
а нарушения бывшего полицейского почему не перечислили, его техосмотр и т.д.
вот так вот в жизни бываает
потому что именно так и начинается замазывамне дела, с того что подменяют понятия, рисуют "нужные" схемы в ДТП и т.д....
и всё бы ничего, но судьи именно к этим словам потом придираются, а исходя из них и наказание совсем другое и всего то делов.....
То, что он мент бывшие, это его тоже не делает автоматически виноватым. Но для хомяков этого достаточно, я так понимаю. Зачем разбираться, ведь хомяки знают, что раз мент - значит виноват. И если суд оправдает, то из-за того, что он мент, а не из-за того что на самом деле произошло. Я правильно ход вашей мысли пересказал?
С одной стороны, перед началом обгона водитель должен убедиться, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам движения. При этом ему прямо запрещается выполнять обгон, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево (п.п. 11.1-11.2 ПДД). С другой стороны, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями, при этом выполнение маневра поворота должно быть безопасным и не создавать помех другим участникам движения (п. 8.1 и п. 11.3 ПДД).
Поэтому скорее всего будет обоюдка,если не появится запись с регистратора что тойота включила заблаговременно поворот, но ответсвенность должна быть соразмерна последствиям от нарушегия каждого, отвечать за жизни людей придется, я надеюсь....
То есть по факту имеем:
1) Включал ли Премио поворотник – НЕИЗВЕСТНО
2) Превышал ли Крузак скорость(130 км/ч это со слов, могло быть как 150 км/ч, так и 90 км/ч) - НЕИЗВЕСТНО
То есть кто виноват вообще не понятно. И скорее всего правили нарушали ОБА. Но у хомяков то уже виновный определён. Хомяки думать не привыкли и живут на рефлексах. Услышали чиновник или мент, сразу рефлексы включаются и мозги выключаются. И давай какахи кидать.