Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Репортаж из соцсетей: Черное небо Красноярска
родненький
+ 2 1
25 июля 2016 г. 01:35
Смилостивалась Мать-Природа!!!!! Давай Лей,Гаси Вражины Пожары!!!
Искусственный дождь - реальность ?
Однако же LD
+ 0 0
25 июля 2016 г. 10:00
Еще как реальность. впервые опробовано в деле-московская олимпиада 1980г. За городом, учитывая напарвление ветра рассеивают соли иодистого серебра (в фотографии применялся много, и это не так уж и дорого). Дожди заливали подмосковье, а в столице сияло солнышко. Последние сведения-парад победы 2015 и 2016гг. так же тучи были удалены, т.е. вылиты дождем за Москвой. Вот почему и здесь так не сделать? Вот гл. вопрос в нашей трагедии
покебот LD
+ 1 0
25 июля 2016 г. 07:26
А искусственный мозг?
Надо с утреца фруктов хряпнуть, а потом позитивно помыслить - и сразу весь дым пройдет. Это типо дым только в мозгах, а так в реале его нету
череп лысый Викуся
+ 1 0
25 июля 2016 г. 07:27
...и Вселенная тебя услышит.
Тузы мира поджигают друг другу нефтеносные районы,а страдают обыватели. Торговая война,на вышибание.
Ага тузы
+ 5 0
24 июля 2016 г. 11:59
ну конечно, как обычно во всем виноват ВНЕШНИЙ ВРАГ! Выбросы с КРАЗа это видимо тоже дело рук врага! Только не внешнего, а внутреннего! Сами себе враги!
ным Ага
+ 0 0
24 июля 2016 г. 21:14
Дерипаска в Лондоне с семьей живет, кто он? Ему гарант орден дал.
Вы прежде чем писать всякую чушь про то что нас травят посмотрите карту лесных пожаров на севере! Чтоб исправить ситуацию - идите добровольцами тушить пожары, а не разглагольствуйте тут как все плохо.
мне дышать трудно остановите КРАЗ Лена
+ 2 0
24 июля 2016 г. 01:27
Если леса горят то это не значит что от этого выбросы краза стали менее вредными. Раз добавился вред от пожаров, то надо выбросы краза снижать пока пожары не погасят
Ага Лена
+ 11 0
23 июля 2016 г. 20:36
Больше-то некому. У нас на минуточку целое министерство чрезвычайных ситуаций на этот счет есть, которое не только должно предотвращать эти пожары, но и ПРЕДУПРЕЖДАТЬ их и о них! А если оно этого не делает, то возникает вопрос зачем оно нужно. Каждый должен заниматься своим делом и иметь на это ресурсы. Если вы с кучкой добровольцев выйдете с ведрами тушить пожар вместо тех, кто это должен делать самолётами и спецтехникой, то лесу вы сильно не поможете.
ange Ага
+ 3 0
23 июля 2016 г. 21:45
наше мчс еще месяц назад отказалось от помощи федералов, ведь у них вся пожарная ситуация под контролем.
там Ага
+ 1 1
23 июля 2016 г. 20:40
Масштаб территории поражает. До этого в Нигерии заполыхало,потом в Альберте в Канаде,именно где газ и нефть. Сейчас Россия полыхает. Где нефть и газ.
согласен Лена
+ 3 0
23 июля 2016 г. 20:34
Когда клешко,суртаев и Ко потушат лет 15 тайгу,болото Южное,тогда возможно и,я,подключусь.
все Лена
+ 4 0
23 июля 2016 г. 20:10
Все добровольцы всего мира не смогут затушить то что будет гореть десятилетиями.
Краз Кразом,а горят якутские,эвенкийские болота,горит тайга-давно таких пожаров небыло. Вернее небыло таких . Может в мезое и были.
неа неа
+ 0 0
23 июля 2016 г. 18:11
В раоне Ванавары такой пожарище ,в том районе гле "Тунгуское диво". Горит по масштабам как вся Запалная Европа.
Однако же. неа
+ 0 0
24 июля 2016 г. 20:42
Ну так тунгуский метеорит-это всего лишь объемный взрыв газа. Лес повален веером, но не горит. Кислород ушел в реакцию взрыва. Сейчас же кислород подкачивается слабым ветром, создавая тягу, которая вновь дает подкачку чистого воздуха. Вот почему МЧС не тушат. Дохлый номер. Это, я бы сказал -начало конца.
Выживший неа
+ 14 0
23 июля 2016 г. 18:23
Лес лесом, а началось всё именно с выбросов характерного химического запаха - 17 июля. Потом к нему примешался запах гари, потом (дня три назад) запах гари ушел, а запах химической вони так и остался. Сейчас опять принесло дым с горящих лесов. Просто запах дыма сильнее и скрывает запах выбросов, но сами выбросы от этого никуда не деваются.
22 Выживший
+ 9 1
23 июля 2016 г. 19:28
Так под шумок и травят агрессоры капитала! Что хотят ,то и творят! Одно успокаивает-этой гадостью дышат и плохие люди!
Выживший
+ 12 0
23 июля 2016 г. 17:51
112 по-ходу какой-то бот
Однако же Выживший
+ 0 0
25 июля 2016 г. 09:55
Это высокообразованный менеджер, обученный перетосовывать факты и из дерьма делать конфетку. Сидит где нить в Ялте и пишет нам о наших проблемах не находясь здесь. Видимо не плохо его там кормят. Так упорно пишет дурь!
типа того Выживший
+ 13 0
23 июля 2016 г. 19:27
112 походу уже дыма нанюхался и его колбасит не по-деццки.
...агрессивный, бестия, чистый фарон..(с) Высоцкий
вот ветер подует типа того
+ 11 0
23 июля 2016 г. 21:59
Офшорным ворам и продажной власти легче платить таким как 112, а не решать проблемы.
Пусть приведут реальные данные по онкологии по РФ и покажут какое место занимает Красноярск.
Больницы переполнены, что на Краснодарской, что в краевой гематологии.
мне дышать трудно остановите КРАЗ вот ветер подует
+ 6 0
24 июля 2016 г. 01:24
Ты прав журналисты и типа эксперты стоят копейки. Бизнес он деньги считать умеет, выгодней несколько СМИ и журналистов экологов купить, чем на расходники для фильтров тратиться
Второй день Черного неба.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Выживший 112
+ 12 0
23 июля 2016 г. 18:12
Вообще-то не второй, а СЕДЬМОЙ день режима "черного неба" первой степени опасности. Внимательней читайте новости и статьи, прежде чем язвить и убеждать всех в том, что вонючий, продирающий легкие, воздух - это норма.
PS Любое утверждение вше с удовольствием могу подтвердить ссылками и цифрами, если же кого-то что-то из написанного мной смущает - не сочтите за труд свое тявканье сопровождать точной цитатой с подтверждением того, что я якобы где-то что-то соврал или придумал. Заранее спасибо.
Показать комментарий Скрыть комментарий
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 1 0
24 июля 2016 г. 01:21
Подтверди ссылками на оф источники например своё сообщение что ТЭЦ 3 вообще на экологию Красноярска не влияет. Спасибо.
Вы так говорите, потому что вы тут, очевидно, не живете. Тем, кто живет тут, все равно на статистику, которую вы приводите про другие города. Пусть там хоть в 100 раз хуже. Нам то жить здесь. Мы пытаемся добиться, чтобы ликвидировали ядовитые предприятия, от которых нам все равно никакой пользы нет. Для бюджета от них польза сомнительна - особенно от нелегальных предприятий, за которыми никто не следит. Просто мы с вами по разные стороны лагеря. Вы нас хотите убедить, что нам тут и так прекрасно. Ну, тут достаточно выйти на улицу порой, чтобы понять, что загрязнение есть! То что делает вы - это как из европы говорить, что в эфиопии людям живется прекрасно, не стоит им ничего менять.
Выживший 112
+ 11 0
23 июля 2016 г. 17:47
Слушайте, да даже если вам поверить в том что в других городах такая же ситуация, это не значит что на этом нужно успокоиться, сказав себе - "Ну у других же так же!" Это лишь значит что в других городах такое же безобразие! Или Вы предлагаете бороться с плохой экологией силой мысли "у других тоже всё плохо, значит всё ок"???!!! Вы издеваетесь над людьми??? Вы вообще часто на взлетке бываете? Химический запах присутствует в воздухе ощущается раз в месяц-полтора! Причем появляется он резко - как правило поздно вечером либо рано утром - т.е. не от выхлопных газов, которые присутствуют в воздухе ПОСТОЯННО. И Вы не докажете никогда что это НОРМАЛЬНО.
Так вам и надо. И очистные с тэц и краза убрать нужно.
И наконец третий, как мне кажется, самый показательный показатель оценки экологии города - показатели демографии и заболеваемости. Вы удивитесь наверное, но по данным ГКС в Красноярске вот уже 15 лет как минимум (!) самая низкая (!!!) смертность среди всех миллионников. Это вы можете обьясить ? Не уверен. По рождаемости мы все эти годы в тройке лидеров, обогнать Казань и Уфу с их многодетными традициями ислама сложновато. Лидирует Красноярск среди 13 миллионеров все эти годы и по миграционному, и по общему приросту населения, глупые люди - видимо, они не понимают, куда едут на ПМЖ. Впрочем, гораздо больше информации от показателей первичной заболеваемости и особенно онкологии, здесь также чудеса - даже среди соседей по Сибири в Крске самая низкая (!) заболеваемость раком, в Нске она выше в 1,5 раза, в Барнауле (казалось бы!) более чем в два раза. Местные же экошл.хи продолжают стращать местное население страшилками про ужасы заводов, описывать якобы ужасное положение с заболеваемостью и прочий бред. Чего только стоит убогая легенда, что после постройки КрасГЭС из-за незамерзающего Енисея в городе увеличилась заболеваемость органов дыхания. Только вот ни за почти 30 лет ни одна (!) из этих истеричек даже не удосужилась посмотреть статистику, либо сравнить ее с другими городами. Удивительно, но по первичной заболеваемости органов дыхания мы вновь отнюдь не лидеры, даже среди соседей. Прямо чудеса какие-то, верно? Как нет в группе лидеров и по всем остальным группам заболеваний, это сухая статистика, против нее сложно переть.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Второй показатель для оценки экологии города это ИЗА-5 и превышения ПДК по компонентам на основании данных автоматических станций, здесь также возможны серьезные погрешности, поскольку по нормам эти станции должны стоять в глубине жилых районов, вдали от промзон, чтобы фиксировать именно фоновый уровень, то есть, чем дышит среднестатистический красноярец. Часть же станций, порой выдающие превышения по ПДК, расположены, мягко скажем, не совсем понятно, прямо у дорог или промышленных предприятий. Хотя в общем и целом, за неимением другой информации этим станциям можно доверять, и здесь снова обратимся к статистике, ежегодники по экологии всех городов страны выкладываются в открытом доступе. Красноярск по ЗВ имеет среднегодовое превышение только (!) по БП и ФР, в основном как раз за счет особенностей климата, в январе стоит морозная безветренная погода, добавляют свою роль и фотохимические процессы, которые в южных городах, к примеру - основной источник вторичного загрязнения, в частности оксидами азота. А теперь сравним Крск с другими городами. Екатеринбург, превышение по пяти (!) компонентам, Челябинск так вообще половину года в смоге не видно, в Казани - четыре ЗВ, в том числе органика, там большая химия дымит как надо прямо в городе. Итд итп. Вся информация разумеется имеется, как в виде ссылкок, так и в табличных вариантах, с тысячами показателей по всем крупным городам.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Немного элементарной теории для чайников, если вам проще верить страшилкам идиотов из разряда "как страшно жыть" - бога ради, оставайтесь в сладостном плену своих заблуждений. Экологию города, как несложно догадаться, можно оценивать по ряду параметров, у каждого из которых есть свои недостатки. Самый грубый, но отчего-то самый часто используемый в желтой прессе показатель - общий обьем выбросов в атмосферу. Который, напомню, складывается а) из выбросов заводов : для Крска 90% это Краз, около 8% это Цемзавод в основном с выбросами твердых веществ, остальные заводы и предприятия можно условно сказать что безвредны, так доля выбросов КЦМ в общем обьеме порядка 0,4%. Причем ессо никто датчики а трубы не ставит статистика учитывает только информацию, которую представляют сами (!) заводы. В интересах которых, как не страно, как занизить их обьем, чтобы не нарваться а штраф, так порой и завысить - чтобы получить финансирование на экологические проблемы, якобы. Технологический процесс на Кразе непрерывный, как-то уменьшить обьем выбросов физически невозможно, только если еще больше ставить фильтров, хотя и без того по вложениям в экологические программы равных Кразу нет пожалуй среди всех Ал-заводов страны, вместе взятых. б) вброс угольных ТЭЦ и котельных, доля котельных а самом деле не больше 2%, но поскольку они чаще всего расположены в самом городе, и трубы у них невысокие, истерички придают именно котельным особо важное влияние. Выбросы же ТЭЦ (бензапирен, формальдегид, вв) выбрасываются из высоченных труб (у ТЭЦ-3 так она вообще самая высокая в стране), и благодаря розе ветров в город эти выбросы также почти не попадают - разве что в дни со штилем и приземной инверсией одновременно. Очень часто, кстати, за ужасные выбросы ТЭЦ местное быдло на говнофотках выдает выбросы технологического пара, в которых лишь водяной пар, не более. Уголь у нас бурый, достаточно зольный, однако стоит напомнить, что в слове ТЭЦ есть буква Э, дело в том, что почти во всех остальных городах страны ТЭЦ помимо теплоснабжения и подогрева воды производят электричество, Красноярск же уже почти 50 лет снабжается этим самым электрическом от КрасГЭС, доля производства его на ТЭЦ минимальна. Более того, как ни в одном другом городе, в Красноярске высок процент отопления зданий от электрокотельных, совершенно экологически чистых, хотя и более дорогих по стоимости тепла. Фактически, ими отапливается половина западной части левобережья, остальная же часть и центр города получают теплоснабжение от ТЭЦ-2, расположенной на окраине правобережья, вот какое чудо ! То есть в советское время запросто могли построить ТЭЦ где-нибудь в районе Солонцов, для теплоснабжения центра и Окт р-на, но для того, чтобы выбросы не шли на город, ТЭЦ построили не просто на окраине, но еще и другого района, протянув под Енисеем уникальный дюкерный переход. Статистика от ТЭЦ, как несложно понять, так собирается от самих ТЭЦ. в) автотранспорт. Здесь вообще цирк, выбросы считаются тупо по числу зарегистрированных автомобилей - неважно, где оно ездит, или ездит ли вообще. Причем до смешного, лет пять назад Москва изменила методику подсчета выбросов, и во всех городах автотранспорт стал "чище" в полтора раза. По росчерку пера. В сумме Красноярск на сегодня выбрасывает порядка 250 тыс тонн в год (из которых от авто 100). Это действительно много, мы кажется в десятке по стране, но позвольте, какое отношение выбросы из трубы скажем ТЭЦ-3 (10 км от города, высота 275 м) имеют к экологии города ? Правильный ответ - практически никакое, близкое к нулю. Как и выбросы Краза с гидрофтроидом, превышения ПДК которого не фиксировалось уже более 20 лет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Автотранспорт есть во всех городах страны, на самом деле это и есть основной источник загрязнения на уровне земли, и здесь основное влияние играет уровень дорожной инфраструктуры и климат - опять же, благодаря расположению города в долине Енисея, он почти всегда продувается с запада, по плотности магистральной УДС, вы удивитесь, Красноярск снова в лидерах по РФ, опережая даже столицу, а по уровню пробок (в которых значительная часть выбросов и происходит) среди 15 миллионников Красноярск снова лидер - правда, с лучшей стороны, у нас самые слабые пробки - сухая статистика Яндекс-пробок. Вот в столице же, несмотря на миллиарды вложений в дороги развязки по прежнему и уровень УДС недостаточный, и пробки самые самые в стране, отсюда и плачевная экология Москвы. Про режим черного неба - очередное вранье. Начнем с того, что такого режима нет, есть ПРОГНОЗ наступления неблагоприятных метеоусловий, условно говоря, штиль. Который, как и любой прогноз, может не сбыться, так скажем по Челябинску, где дней в году с НМУ больше 150, почти в половине дней этот прогноз на самом деле не сбывался, то есть выбросы города сдувало. Какая связь между безветрием и экологией, мне сложно понять, тем более то, что число дней со штилем пытаются изобразить как следствие плохой экологии, хотя фактически связь прямо противоположная - когда нет ветра, идет накопление смога. Дней с НМУ в январе в Крске не больше чем в Канске или Минусинске, это особенность резкоконтинентального климата, экология здесь причиной не является. В среднем в год в городе 40-50 дней с прогнозом (повторюсь!) НМУ, и никакой динамики роста нет, так например с конца февраля по июнь в городе режим НМУ вводился всего один (!) раз, в начале апреля, на два дня. За три месяца - два дня. Ужасужас? Скажем в Казани за 3 месяца таких дней было 60 (!), из отчетов УГМС на офсайте, и никто в Казани не истерил относительно черного неба, меня одного это удивляет ? В Уфе или Самаре дней с НМУ также больше 100 в году, и этот ужасный факт (на фоне наших 40-50 дней) также совершенно никого не возбуждает, прямо чудеса и только.
Показать комментарий Скрыть комментарий
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 2 0
24 июля 2016 г. 01:15
Если у меня сосед дерьмо жрет, то что и меня дерьмом кормить надо?
Повторюсь превышение ПДК есть, я имею право требовать что бы предприятия которые вносят свой вклад снизили выбросы, конституция РФ и так далее.
Ал завод на экологию города влияния вообще практически не оказывает - мало того, что он расположен в 5 км от городской застройки с подветренной стороны и на возвышенности, плюс выбросы ессно идут из труб, так его невлияние на атмосферу города с легкостью доказывается показаниями автоматических станций, для Ал-производства специфическим компонентов выбросов является гидрофторид, который, вот чудеса, в атмосфере города практически не обнаруживается, разве что иногда в Зеленой Роще. Удивительно, не правда ли - по мнению планктона это главный загрязнитель города, а загрязнений от него нет.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Просто так 112
+ 10 0
23 июля 2016 г. 17:43
Совсем что ли крыша поехала? Даже официально основным загрязнителем в городе признан КРАЗ. 60 000 тонн выбросов в год.
Однако же
+ 9 0
23 июля 2016 г. 16:52
Смотрел я сейчас статистику по городам 1 Норильск, 2-Москва. ...10 Красноярск. Но ни где нашел рядом с этими городами источников сильных туманов, т.е.сброс воды. графику я уже давал. И поэтому сравнивать загрязнения тех городов с нашими реалиями крайне не тактично. Да, там вонь, выхлопы, но все это поднимается вверх а не скапливается как у нас в плотном приземном слое.
112 Однако же
+ 1 10
23 июля 2016 г. 17:02
С точностью до наоборот. Туман впитывает в себя выхлопы и вредные вещества, затем рассеиваясь, в городах же где туманов нет, вредные вещества как раз летают в воздухе. Ну и теория про влажность от ГЭС совсем уже примитивна. Есть статистика по влажности, у нас она практически идеальна. В приморских городах она скажем почти круглый год около 100%, и ничего.
Однако же. 112
+ 0 0
24 июля 2016 г. 20:35
Но ни в одном приморском районе нет КрАза. Не понимаю, почему Вы все время говорите не в ту степь. А как же я предупреждаю город о НМУ раньше официоза. Определяю только по туманам аж за 400 км от города см. пр. файл. Вид из моего окна
Однако же. Однако же.
+ 0 0
24 июля 2016 г. 20:37
А это вот график влажности в Городе. Сравните время подъема графика и время начала смрада. один к одному
Однако же. 112
+ 2 0
24 июля 2016 г. 20:30
А как же слова ученого, доктора физ.мат. наук, эколога. Он говорил, что туман в 30 раз увеличивает концетрацию ВВ в воздухе. Жаль что Н.Л. банит ссылки. Хотя здесь уже были отрывки из его статьи "«15 лет, и жить в Красноярске станет невозможно» «15 лет, и жить в Красноярске станет невозможно»
Хлебопрос Рэм Григорьевич (86 лет) — ученый СФУ, доктор физико-математических наук.
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 3 0
23 июля 2016 г. 23:13
Вот именно в Краснодаре авто как в Красноярске, кругом вода море и водохранилища, а воздух в Краснодаре чистый так как нет КРАЗа и ТЭЦ на буром угле
У практических истоков всему этому стояли люди, которые были у власти. Кстати, на сайте красньюс все сказано.
Однако же
+ 6 0
23 июля 2016 г. 12:57
А прокуратура боится чего либо сказать. Уж если задержали высших чинов СК РФ, то если на наших дунут из Москвы и полетят головы.
мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 10 1
23 июля 2016 г. 12:51
По поводу пожаров, все просто, есть режим НМУ предприятия должны снизить выбросы, а контролирующие органы обязаны это проконтролировать и это обеспечить, но они это сделать не в состоянии так как не могут щамерять выбросы. Выходит в Красноярске не работает Конституция и экологическое законодательство. Президент как гарант Конституции обязан срочно принять меры
112 мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 0 15
23 июля 2016 г. 16:54
Да господи, что же за тупизм такой.. 90% в загрязнении воздуха на уровне земли в любом большом городе - это выбросы автотранспорта. Выбросы ТЭЦ, а тем более Краза в загрязнении города и 1/10 части не составляют, и то лишь при исключительных метеоусловиях в сильнын морозы и сильную жару.
Показать комментарий Скрыть комментарий
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 8 0
23 июля 2016 г. 23:09
Публично врать не хорошо. Официально по выбросам 1 место КРАЗ, второе место все ТЭЦ. По автотранспорта в Краснодаре и Сочи количество авто сравнимо с красноярском, а воздух в 10 раз чище чем в Красноярске это официальные данные за 2015 год, за текуций год данные обубликуют только в следующем году.
Что кстати жители города чувствуют своим носом на выходных по ночам автор практически нет, а воняет обычно в ночь с пятницы на субботу. Так с пятницы 19 часов до понедельника замеры выбросов не делают
мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 10 0
23 июля 2016 г. 12:41
По закону при режиме НМУ заводы должны снижать выбросы на 15-20% как проверять снизил ли КрАЗ выбросы если ни как эти выбросы не котролируются. Природоохранная Прокуратура по факту не работает. Надо писать им официальные письма с просьбой уведомить кагда, как и за счёт чего КрАЗ снизил выбросы, а если не снизил, то какие меры приняла Прокуратура для соблюдения законодательства
112 мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 0 11
23 июля 2016 г. 16:51
Не должны. Письма УГМС - не более чем рекомендации. Ну и как вы себе представляете скажем сокращение выбросов от ТЭЦ в январе ? Надо заморозить город ради весьма сомнительного сокращения выбросов в атмосферу города. Повторюсь. У заводов и ТЭЦ есть трубы. У ТЭЦ-3 так она вообще почти 300 метров. И выбросы от заводов и ТЭЦ в атмосферу города практически не попадают - для этого нужно сочетание штиля и приземной инверсии. Что для климата Центральной Сибири как раз характерно в июле и январе. Удивитесь, но число дней с НМУ и превышение ПДК по БП и ГФ в Канске и Минусинске даже зимой даже ВЫШЕ, чем в Красноярске. Отчеты МПР - на сайте АКК, в открытом доступе.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Антон 112
+ 2 0
24 июля 2016 г. 02:21
Красноярск - город химического смога. А это резко снижает комфортность проживания в нем.
Антон мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 10 0
23 июля 2016 г. 12:50
Более того, на кразе планово примерно треть дней в каждом месяце не работает система газоочистки (увы такая технология), и чистый яд идет в воздух. При восточном ветре или штиле (примерно треть дней в году) это все идет в город. А дерибаске медали дают.
Неравнодушный
+ 22 4
23 июля 2016 г. 12:17
Пользователь 112 постоянно пишет какую-то охинею,уверяя всех о якобы прекрасной экологии и приводит какую то несуществующую статистику. Человека или специально заказали или он... Ну вы поняли.
112 Неравнодушный
+ 2 11
23 июля 2016 г. 16:48
С нетерпением жду хотя бы одного факта моей ахинее. Заранее спасибо. У меня как раз вся статистика официальная, от МПР и ГКС в основном, у вас же - сплошной шизофренический бред уровня бабок на лавочке. С неуважением.
Антон Неравнодушный
+ 14 0
23 июля 2016 г. 12:48
Он работает на кразе.
Неравнодушный Антон
+ 8 0
23 июля 2016 г. 13:40
Ну вот наверно и трясется за свое место, раз пишет такую хрень
Судя по фотографиям, в Екатеринбурге то как раз чище. Там, может и верится, что всего лишь дым. В Красноярске же соседних домов не видно, явно тут не только лес замешан, но многочисленные "производства" дымят под шумок.
Некто фдл
+ 1 1
23 июля 2016 г. 12:51
Допускаю что у нас и Краз поднасрал. Однако, мой знакомый из Солнечного пишет что даже этой зимой в безветрие такой ж.. не было. Это горит лес. В ЕКБ лучше потому что а). там нет таких огромных лесных и при этом никак не контролирующихся массивов; б). очаги пожаров там дальше от города; в). Москва, Питер, Казань, ЕКБ - это системообразующие города с соответствующим отношением федеральных властей (им дают больше денег, им больше разрешают, за ними больше следят). В Сибири системообразующий город - Новосиб, - со всеми вытекающими для края...
В Северо-Енисейском районе например от пожаров в воздухе просто ад временами. Особенно когда утренний туман с дымом мешается, - видимость метров 25...
112 Некто
+ 1 9
23 июля 2016 г. 16:47
Да господи, по цитатам из новостей выше откройте города Урала и даже Поволжья - там мрак такой же точно как у нас. Хватит уже истерить, ищите адреналин каким-нибудь другим способом.
Господи, да у вас что, интернет у всех отключили.. Лесные пожары, восточный ветер - отсюда и дым. Екатеринбург (в 2000 км западнее!!!) уже неделю стоит в дыму, как и все города до него, дым от лесных пожаров даже до Казани дошел. А местные истерички все визжат про Краз и Ферросплавный какой-то.
Однако же 112
+ 17 0
23 июля 2016 г. 12:54
Господа пишущие якобы с других городов-пожалуйста кидайте ссылки. Не ломайте мой старый моск. Сейчас полчаса листал новости Ачинск, Назарово, Новоисибирск, т.е запад, который пишет о наших дымах. НЕТ ни где и строчки что дым затянул какой либо город. Пошто врете. Тролли, срочно по городским сайтам соседей-писать дезу. Может кто и поверит. Я вот не поверил и листал тырнет. Нет дыма! Такое уже был при ЗМС в охотском море. Дошло типа до Москвы (и Крсноярск то же) Но я листал и владик и иркут не было там ни чего.
ирина Однако же
+ 2 0
23 июля 2016 г. 22:06
Ачинск уже дня три весь в дыме.
112 Однако же
+ 4 14
23 июля 2016 г. 16:45
Для начала выучите русский язык, а то ваш уровень интеллекта немного смущает. Ну и если вы не умеете пользоваться даже Гуглом, это только ваши проблемы.
23.07..Со вчерашнего дня столицу Восточной Сибири уже не в первый раз затягивает дымом очагов, полыхающих в сотнях и тысячах километрах от Иркутска. Сегодня с утра ситуация в городе только усугубилась в связи практически полным отсутствием ветра.
Специалисты утверждают, что большую роль при переносе дыма на дальние расстояния играют высотные воздушные течения, которые приносят в регион загрязненный продуктами горения воздух. При этом, ветер у поверхности земли большой роли не играет. Напомним также, что ранее дым от пожаров в Красноярском крае затянул соседние с краем регионы, в томс числе Новосибирскую и Томскую области.
21.07...Башкирию накрыл смог от пожаров на территории ХМАО и Западной Сибири. По Данным Башгидромета, образовался северо-восточный поток, который прижимает к земле задымление, возникшее в результате горения природных пожаров на территории Ханты-Мансийского автономного округа и западной Сибири.
21.07...Пермь уже который день находится в таинственной дымке. Оставьте комментарии под новостью Мнения пермских ученых по поводу того, почему Пермь оказалась в дымке, разделились.. Смог в небе над Пермью, который временно скрыл от горожан солнце, поставил в тупик местных ученых. Напомним, метеорологи классического университета придерживаются версии, что Пермский край накрыла дымовая мгла от сибирских пожаров.
22.07...Дым от лесных пожаров в Сибири окутал часть регионов Приволжского федерального округа, в Прикамье он привел к похолоданию, жители Башкирии приняли его за выбросы вредных веществ предприятиями, в Оренбургской области люди жаловались на головную боль и сонливость. В атмосфере сейчас ведущий поток северо- восточный, поэтому воздушные массы поступают из Сибири, где наблюдаются пожары. К концу недели, надеемся, смог рассеется, но пока он сохраняется. Для жизни это не опасно
21.07...Уже два дня челябинцы жалуются на дым и запах гари, которые стоят над городом. Экологи объяснили это тем, что в наш регион пришел дым от лесных пожаров, которые бушуют на севере Урала и Сибири. По наблюдениям метеостанций Росгидромета мгла или дым отмечаются на обширной территории, расположенной к северо-востоку от Урала. При северо-восточном ветре, который доминирует в последнее время, и скорости ведущего потока 40-50 км/час, воздушная масса из районов Нижневартовска приходит в Челябинск уже через сутки.
21.07...Дым от пожаров в Красноярском крае накрыл 12 регионов, в том числе Урал. Дым пожарища накрыл несколько регионов России. В том числе Челябинскую, Свердловскую, Тюменскую, Курганскую области, ХМАО, ЯНАО, Башкирию и другие регионы. Жители жалуются на удушливый смог. Особенно сложная ситуация сложилась в промышленных городах, где к дыму прибавляются выбросы промышленных предприятий. Жители Челябинска жалуются на то, что в городе нечем дышать уже третий день. Город накрыло плотным дымным смогом.
В то время, как дым от пожара уже дошел до Казахстана, по официальной сводке Рослесхоза и "Авиалесоохраны", в настоящее время зафиксированы 23 пожара на землях лесного фонда на площади 1 тыс. 323 гектаров и четыре пожара на землях особо охраняемых природных территорий на площади 6 тысяч 252 гектаров.
КТО ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО ДЕБИЛ И ТУПОЙ ТРОЛЛЬ ?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Лично у меня сегодня нет сомнений в том, что это дым с северных пожаров, поскольку месяц назад эту картину наблюдала в Кежемском районе, и до сих пор она такая - дождей нет, лес горит в огромных количествах, в поселках соседнюю улицу не видать. Но объявлена ли в крае ЧС, просит ли губернатор помощи у федералов как можно скорее, строчат ли новостные сайты сводки с пожаров ежечасно? Нет, у нас все отлично - месяц назад, когда приагарье уже задыхалось в дыму, местный мчсник на вопрос федерального руководства нужна ли помощь ответил - нет, у нас все под контролем! Вот уж полтора месяца как подконтрольно горит тайга, падают самолеты мчс и пропадают огнеборцы. Дореформировались - сто надзоров, а тайга без хозяина. Я 16 лет прожила в Кежемском районе, ни в одно даже самое засушливое лето, даже в бешеные 90е не было такого ужаса как последние лет 8, после того как президент угробил лесничество. Сейчас тайга горит каждый год, начиная с апреля-мая повсеместно, у меня мозг просто отказывается представить ущерб лесу - погибшие деревья, животных, всю флору и фауну подчистую. А у власти все в шоколаде.
типа того 112
+ 2 7
23 июля 2016 г. 19:23
скажи нам, о мудрейший всезнайка, каким таким кандибоберо дымина с северов вдруг явилась сначала в Кырск, а только сегодня добралась до Дивногорска (который севернее)?
Анаис типа того
+ 5 1
23 июля 2016 г. 22:10
Дивногорск СЕВЕРНЕЕ Красноярска??!! Учи географию, школоло!!!
Sibiraicka 24 Однако же
+ 4 0
23 июля 2016 г. 16:37
Козулька ( между Ачинском и Красноярском) дым уже несколько дней думаем что это лесные пожары .
Антон 112
+ 24 3
23 июля 2016 г. 12:48
И давно дым от пожаров имеет яркий металло-химический запах?
россея из бана в бан Антон
+ 1 0
23 июля 2016 г. 22:37
почему троллей рф не садят за враньё? также как и слуг народа.
россея из бана в бан Антон
+ 0 1
23 июля 2016 г. 22:35
при чем без запаха гари...
112 Антон
+ 8 15
23 июля 2016 г. 16:31
Проверьтесь у хорошего психиатра. Здесь ваши коллеги и про какой-то подземный ферросплавный истерили уже, и про то, что Краз делает выбросы тайком по ночам (при непрерывном цикле!), и про якобы вонь от Красфармы (которая уже 10 лет закрылась). Ессно что при слабом ветре в атмосфере накапливаются и городские выбросы - в любом крупном городе, как и у нас, на 90% это выхлопы авто, у нас их не особенно больше чем у других. К слову, по уровню пробок (вновь сухая статистика Яндекса) в Крске САМЫЕ незначительные пробки среди всех 15 городов миллионников. Так что если кто-то истерит про пробки (от которых выбросы едва не на треть увеличиваются), для сравнения съездийте в любой другой город. Удивитесь.
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 4 0
24 июля 2016 г. 00:43
Если нет аргументов, то отычно переходят на оскорбления. В очередной раз говорю вам что официально КРАЗ самый главный загрязнители. По поводу авто Краснодар один из чистых городов РФ имеет столько же авто и выбросы в 10 раз меньше чем в Красноярске. Это официальная статистика
Более того, погуглите что такое фотохимический смог. При жаркой погоде, как сейчас, именно он становится основным источником вторичного загрязнения. То есть скажем гарь от горящего леса в условиях города, смешиваясь с выхлопами авто, при 30С жаре превращается в другие соединения, с нехарактерными для горения запахами. Все очень просто. Если подумать пять секунд. Или откуда по вашей версии тогда смог сейчас, от каких-то загадочных заводов, про которые никто не знает ? Не смешно.
везде такой дым, звонил для интереса в Хакассию, Енисейск, Канск, вчера Ачинск сам проезжал - всюду такая же картина, где больше, где меньше, но дымина стоит везде.
Однако же Сосед
+ 1 0
23 июля 2016 г. 16:55
На хакасских сайтах ни слова, на Ачинских то же ни слова о дымах. Канск-но там своя кухня, свои локальные пожары. Но то же надо глянуть...
ПЯТИН Сосед
+ 16 0
23 июля 2016 г. 10:51
лето млин. нафиг мы содержим министерство по чрезвычайным ситуациям. давно пора уже не реагировать, а предупреждать
карапуз ПЯТИН
+ 11 0
23 июля 2016 г. 11:14
Оне заняты. На очередных учениях где-нибудь.
Как то так
+ 15 1
23 июля 2016 г. 08:51
Подписал обе петиции . Это все же лучше чем просто сидеть и тихо ныть про себя...
Сегодня утром - конкретно нечем дышать, причём звонили друзья из разных районов. Люди, мы же скоро вымрем! Надо что-то делать - хотя бы ради детей.
Или же - уезжать из этого кем-то проклятого и обречённого места. Но куда?..
россея из бана в бан à propos
+ 2 1
23 июля 2016 г. 22:33
зачем уезжать,просто нужно послать кое кого подальше...
На то она и жизнь что бы умереть. Оттуда еще никто не пришел и не сказал что там плохо,а здесь и работаете и задыхаетесь.
типа того Не везучий я
+ 0 1
23 июля 2016 г. 19:35
ты сам там был не раз, просто не помншь...))
112 à propos
+ 6 16
23 июля 2016 г. 11:32
А почему не богу сразу петиция писать ? Как вы предлагаете бороться с лесными пожарами или штилем ? К слову, зависимость уровня заболеваемости от качества воздуха - не более 10-15% (!!!). Примерно столько же составляют психилогические факторы - если твкакашники 24 часа в сутки истерят что мы живем в зоне катастрофы, у офисного планктона с одной извилиной срывает крышу. Еще процентов 30% это качество еды, и особенно воды - она у нас, к слову, чистейшая в стране. Около 30% же - это природные факторы, климат, естественная радиация, по онкологии Крск самый здоровый город за Уралом, для справки. При якобы экологической катастрофе. А по заболеваемости органов дыхания мы на уровне Москвы. Если у нас катастрофа, что тогда в Перми или Самаре ???
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гуг Енот 112
+ 0 0
25 июля 2016 г. 07:22
Ты посмотри, какая вода на Взлётке. Из крана бежит что-то мутное и вонючее, посуду в мойке даже на несколько часов нельзя оставлять, сразу вонь невыносимая. И кому жаловаться?
живу в самарской области, бываю в самаре. да черного ни в самаре не в тольятти нету. но уровень жизни намного ниже, мелкая бытовая преступность намного выше, заболеваемость намного выше.
впрочем это не повод не бороться в богатом и зажравшемся красноярске еще и за хорошую экологию. хорошо живет тот кто за это борется.
Рубас Klen
+ 1 0
25 июля 2016 г. 07:23
Богатый? Ты прикалываешься, негодник?
На удалёнке сидишь? Сколько за подобный коммент щас дают?
За какой именно ? У меня статистика, цифры, могу ссылками завалить. О какой катастрофе может идти речь, если по числу дней с НМУ мы оди из самых чистых миллионников РФ, если уровень заболеваемости у нас на уровне Москвы, скажем, а рождаемость и ест прирост самые выские в стране. Это от плохой экологии, видимо ?
Антон 112
+ 0 0
24 июля 2016 г. 02:17
Славик, ты?
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 7 0
24 июля 2016 г. 00:36
НМУ и объём выбросов немного разные вечи, соображаешь? То что в Красноярске превышение ПДК это не есть хорошо. Понимаешь это? Не надо приводить в пример города где ещё хуже типа Норильска. Просто по законам РФ превышение ПДК а оно кстати часто бывает в районе КрАЗа, вредно для здоровья и граждане РФ имеют полное право требовать снизить выбросы предприятий из за которых и происходит превышение ПДК
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 4 0
24 июля 2016 г. 00:28
Самый чистый город миллионник это Краснодар и ещё несколько городов. Так что ты снова пробалаболил...
Антон 112
+ 6 1
23 июля 2016 г. 12:46
Какой-то махровый набор бреда у вас. Работаете не Кразе?
типа того Антон
+ 1 0
23 июля 2016 г. 19:34
оно не работает-на каникулах.
112 Антон
+ 3 6
23 июля 2016 г. 16:25
Конкретно. В чем бред. По пунктам. Любое свое утверждение я могу подтвердить ссылками и цифрами. Свой же бред категории "мы все умрем" вы пока что ничем совершенно не подтвердили.
вы ***тый? если люди себя плохо чувствуют от задымленности, то от ваших ссылок им лучше не станет. надо смотреть в лицо фактам, а не какой-то сомнительной статистике
112 Антон
+ 3 14
23 июля 2016 г. 16:23
Всего лишь умею пользоваться Гуглом и дружу с головой. Сваливать проблемы экологии на Краз - маразм просто высшей категории. У Краза есть специфический компонент, гидрофторид. В Волгограде или Новокузнецке заводы стоят почти в городе, там среднее ежегодное превышение по ГФ каждый год. У нас - ни разу. Забавно ? Более того, ГФ ни с чем не спутаешь, местные же дебилоиды даже гарь от пожаров на КрАЗ сваливают, просто разжижение головного мозга какой-то.
Показать комментарий Скрыть комментарий
да у нас помимо краза еще 27 заводов
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 20 1
23 июля 2016 г. 12:34
90% онкологии от плохой экологии, тоже самое и с детской смертностью, Красноярск просто вымирает, спроси любого красноярского врача. А вот тебя надо за клевету сажать, ты вранье публично публикуешь
112 мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 1 3
23 июля 2016 г. 16:24
У меня мама педиатр, и не так давно я с интересом изучил статистику по детской заболеваемости и смертности за последние 40 лет. Ты удивишься.
мне дышать трудно остановите КРАЗ 112
+ 2 0
24 июля 2016 г. 00:18
Посмотри выступление врачей и в том числе педиаторов с митинга против ефз, оно есть на сайте яд завод, ссылку дать не могу с телефона пишу
112 мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 1 11
23 июля 2016 г. 16:19
У меня как раз официальные данные - онкология в Крске самая низкая как минимум среди всех соседей - в Новосибирске она в 1,5 раза выше, в Барнауле в 2 раза. В Барнауле !! В два раза ! Да у нас просто рай. Про вымирает еще смешнее. В Красноярске уже 15 лет подряд САМАЯ НИЗКАЯ смертность среди всех миллионников. Вымирает, говорите ? При этом одна из самых высоких рождаемость и самый высокий среди всех 13 миллионников ест прирост. Кто врет и кого за клевету надо посадить, давайте разбираться.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Planetokhod мне дышать трудно остановите КРАЗ
+ 7 0
23 июля 2016 г. 15:30
Сажать, причём на кол!
Ну, давайте посчитаем, уровень заболеваемости по вашему зависит: 10-15% качество воздуха -отвратительное, ставим минус; 10-15% психологические факторы - беспокоящие (а как еще с таким то воздухом?), тоже минус; 30% - качество еды (дешевый фальсификат), тоже минус; ну и последние 30% - климат тоже достаточно суровый, минус. Все, без шансов!
112 фдл
+ 1 15
23 июля 2016 г. 16:15
В каком месте качество воздуха у нас отвратительное, позвольте узнать ? В среднем в Крске 40 днейц с НМУ, в Казани и Уфе их порядка 150, в Челябинеске около 200 итд итп. При этом там никто не истерит над этим режимом, к экологии вообще не имеющим отношения. Во-первых, это ВСЕГО ЛИШЬ прогноз одного из метеоусловий. Как прогноз дождя. Который может пройти, а может и нет. Так и со штилем. Прогноз штиля выдали, а в обед подул ветер и все разогнал. Зато истерички надрываются в голос про "черное небо. По качеству еды и особенно климата - у нас они также одни из лучших в стране, могу вас завалить тысячами цифр и показателей, я серьезно.
Показать комментарий Скрыть комментарий
от того, что ваши показатели показывают норму, дышать легче не становится
Мастодонт 112
+ 13 1
23 июля 2016 г. 11:38
Дай мне денег, я еще красивее нарисую
112 Мастодонт
+ 2 9
23 июля 2016 г. 16:17
Это официальные данные Минздрава, петросяньте перед своей супругой.ю
Йцукен à propos
+ 6 0
23 июля 2016 г. 09:05
На море
Неравнодушный
+ 17 2
23 июля 2016 г. 08:06
Подписываем петицию!!!
112 Неравнодушный
+ 0 20
23 июля 2016 г. 11:35
Авторов петиции скорее к суду надо привлечь, поскольку в ее тексте сплошная клевета и вранье.
Показать комментарий Скрыть комментарий
без доказательств 112
+ 3 2
24 июля 2016 г. 12:40
Развесистая клюква, от продаждых портянок. Без ссылок, без методов оценки. Перед выборами в 11 годы такой лживой информации с левых сайтов было полно. Ложь и агрессия вот их путь. Спорить смысла нет, за бабло они черное объявляют белым.
память у рыбок - 5 секунд без доказательств
+ 0 0
25 июля 2016 г. 07:20
Для тебя "левый сайт" - это сайты навальных-гозманов?
Мастодонт
+ 20 2
23 июля 2016 г. 08:04
А теперь смотрим на карту пожаров и чешем репу
ange Мастодонт
+ 7 0
23 июля 2016 г. 21:27
Карта пожаров в очередной раз подтверждает, что от пожаров спасает только дождь, расплодившиеся после уничтожения лесничества разнообразные надзоры и присмотры не могут вообще ничего. И разве на территории края чс, разве губернатор собирает ежеутренние планерки и просит помощи федералов, чтобы спасти край от ада?
Мастодонт Мастодонт
+ 11 0
23 июля 2016 г. 08:08
В дыму не только Красноярск
Стелла Моисеевна
+ 6 2
22 июля 2016 г. 23:33
Проехали бы по всему городу и нашли бы, кто и где жгет, а то только а интернете крики
Житель города
+ 4 25
22 июля 2016 г. 21:38
Все пиняют на заводы, а проблемы в людях, что жгут всякую гадость, и конечно бензин
Показать комментарий Скрыть комментарий
Гурская Анастасия Житель города
+ 1 0
26 июля 2016 г. 01:42
да не правда ваша ребенок себя плохо чувствует, приходится мирится с этим
  • Оставить комментарий
  • Войти