Ну вообще, справедливости ради это не его данные, а данные Российского общества клинической онкологии https://rosoncoweb.ru раздел библиотека - пациентам (стр. 10)
Какова экология, такова и онкология Всемирная организация здравоохранения: К 2030 году количество онкобольных увеличится на 75% Каждое пятое заболевание связано с экологией
Неблагополучную экологическую ситуацию люди стали воспринимать, как плохую погоду – неприятно, но неизбежно Однако экологи и врачи продолжают бить тревогу: состояние окружающей среды ухудшается с каждым годом и напрямую влияет на наше здоровье. Плохая экология и здоровье человека – больная тема на протяжении последних 100 лет. С того момента, как человеческая деятельность стала активно влиять на природу, появились данные о том, насколько негативно это отражается на здоровье человека. Экология и здоровье человека связаны между собой непосредственно. Каким бы ни был чистым личный дом и воздух, которым человек дышит, все равно он приходит домой с улицы. Выхлопные газы тысяч машин, тонны промышленной пыли и повышенное содержание углекислоты – это то, что сегодня вдыхает обычный горожанин. По данным ВОЗ, экологические факторы формируют до 25% патологий человека. Экологическая обстановка – один из основных составляющих, которые напрямую влияют на продолжительность жизни и на состояние здоровья. «Наши функциональные резервы каждый день испытываются на выносливость. Это сказывается даже на здоровых людях, а уж тем более на людях, которые больны. Плохая экология усугубляет их состояние», – говорят врачи.
Очередная тусовка, делом бы лучше занялись, пошли работать. Горлопаны такие как вы в кемерово чуть до истерики людей не довели. Наверное из за океана кэщ получаете на такие сборища! Не мешайте людям нормально жить и работать. Как уже такие бузотеры политические проплаченные надоели!
Тебе точно из за окенана Мельниченки и Дерипаска денег дали, что бы народ от митинга отговорить. Или ты и сам не местный? Детки у тебя от рака не умирали?
А я прийду. Пусть воздух КРАЗ портит там где собственник живет! А то чистым воздухом дышит, а нас травит. С тех кто такие статьи пишет что плохоя экология полездна, переселить из Академа к КРАЗУ. А то автор статьи и академке живет, пусть к КРАЗУ переедет, своим примером докажет, что не вредно. Вот только возле КРАЗА он долго не протянет. Не зря народ массово в Краснодар бежит от выбросов.
не верьте! продолжайте курить, жрать снеки! не ходите на диспансеризацию! лежите на диванах днями! конечно, виновата экология и чиновники. как в анекдоте- мы пили пиво потом водку. потом ром с самогоном... а потом отравились овсяным печеньем...
не из таких. я просто в теме и владею информацией. А данные Российского общества клинической онкологии (ссылка в комменте ниже) Вас не устраивают? диванные горлопаны честнее?
Вот тебе сцылка Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал, почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних (19.08.2017) https://vk.cc/7UiQYg
давайте всё-таки оперировать мнениями медиков, а не Экспертов Центра экономических и политических реформ. Пробегитесь, пожалуйста по комментам и ссылкам ниже.
А выбросы КРАЗа они, конечно же, тут же в 1 км по окружности от завода заканчиваются? За дураков что ль всех тут держите? В деревнях, что по розе ветров от КРАЗа и вообще рядом с городом их не меньше этих выбросов.
Эту статистику не Модестов придумал! Так и заграницей считают. Есть определенные факторы риска, связанные с экологией: асбестовые производства, например, и другое. Да, экология плохая у нас, но почему вы все забываете, что заболевших онкологией из деревень ровно столько же, сколько и из городов. А там и лесочки, и горная водичка кое-где, и молоко коровкино - рай, а не экология!
Здорово, средняя температура по больнице. Вы кемеровчанам скажите, что в среднем пожаров мало, успокойте статистикой. Волоколамску расскажите про экологию. А как дела в Антарктиде?
"Грубый" показатель заболеваемости злокачественными новообразо- ваниями городского населения России составил 415,8 на 100 000 городско- го населения, сельского 364,8 на 100 000 сельского населения. http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2015.pdf стр.8 есть возражение по существу?
Нас не интересует по России. Данные по Железногорску, Зеленогорску, Красноярску где в динамике? Вы еще в Австралии или США приведите. У нас ужас, а не где то. Это доступно пониманию?
Ветеринары тупые. У меня мама не курила, спиртное не употребляла, продукты, в основном, с дачного участка. Умерла в 62 года от рака. Тварюги от медицины даже вовремя выявить не могли. Коновалы продажные.
То что качество продуктов у нас отвратительное и оно тоже влияет, можно согласиться. С курением тоже. Но как товарищ проценты насчитал вызывает огромные сомнения. Методику расчетов в студию. Желание отмазать олигархов очевидно. Только это низко и очень позорно особенно врачу!
Чем больше трубят про загрязнение воздуха и виновность в "черном небе" разных небольших котельных, гаражных микросервисов, автомобилей, частного сектора и граждан жарящих шашлыки.... Чем больше медики вещают о том, что в болезнях виноваты в основном курение и плохое питание, а не омерзительная экология, тем больше я верю что всему виной КрАЗ и ТЭЦ.
Ага тэц. Весь 20 век тэц стояли по всей стране ничего, а сейчас вдруг виноваты стали. Насчет краза согласен, там химия и концетраты в воздух выбрасывают ,а тэц тепло и свет дает нашему городу, в Сибири грех на них жаловаться
Статья Заказная!!!!!!! Думают туземцы схавают. Там, живущие за бугром по 90 лет дураки, что-ли, что убирают вредные производства даже в другие страны, там нет таких автобусов и черных труб ТЭЦ!!!! Да и наши небожители живут в Соснах, за городом. а в перспективе уезжают из этой черной клоаки.
Все, кому небезразлично своё здоровье и здоровье своих детей, должны быть в курсе - 7 апреля в Центральном парке состоится митинг "За чистое небо". Кому нравится перманентный "режим черного неба" и перспектива умереть в 40 лет от рака, - этот митинг не для вас: оставайтесь дома и занимайтесь своими очень "важными" делами. Каждому пришедшему - бесплатный блин с лопаты и халявные магнитики на холодильник. Шутка, конечно, но по-другому наш народ с дивана не поднять.
1. Вдыхание табачного дыма вызывает любые виды рака; 2. Вдыхание сернистого дыма от сжигания бурого угля и выбросов бензопирена с КрАЗа безопасно для здоровья; Только те подонки, которые несут подобный бред, почему-то имеют дачи и недвижимость на курортах Испании, Швейцарии и Чехии, и не рвутся жить в Норильске. Странно, вы не находите?
Почти Все данные по онкологии закрыты, поэтому тот негодяй может нести любой бред. Хорошо подмешать к дочке лжи немного правды и выступить экспертом. Товарищу неплохо бы знать, что 90% бензопирена даёт КрАЗ, что некачестным углем топят только в отсталых странах, что заболеваемость раком выше в местах его открытой добычи!
Ну тогда приведите данные по онкологии Железногорска и Зеленогорска на 100 000 жителей. Раз там все есть. Если не можете, то не надо обманывать. Скажите сколько платят жители Британии (офшорные воры) за такое. Кроме онкологии есть букет заболеваний, например, астма. Нормальные люди в вони и грязи жить не хотят. Это понятно? Видимо нет.
ДАЖЕ НЕ КАНЦЕРОГЕННЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ ВЕЩЕСТВА В СОВОКУПНОСТИ МОГУТ ВЫЗВАТЬ РАК канцерогенные химические вещества Более 80 000 химических веществ попадают в американские бытовые товары, продукты питания и упаковку пищевых продуктов каждый год фактически без испытаний на безопасность, принося химической промышленности более $763 млрд. прибыли. Более 10000 химических добавок сомнительной безопасности, не прошедших тестирование на людях, допускаются в пищевую и упаковочную продукцию. Существуют неоспоримые научные доказательства того, что воздействие этих химических веществ вызывает развитие рака, репродуктивные нарушения, раннее половое созревание и множество других эндокринных, неврологических, метаболических и проблем. Многие промышленные химические вещества способны накапливаться в окружающей среде и в организме человека. Это может неблагоприятно отразиться на потомстве, поскольку все, что получает организм будущей мамы, может в период внутриутробного развития получить и ее ребенок. Существуют убедительные исследования, показывающие, что внутриутробное воздействие некоторых промышленных химических веществ может привести к аномальному развитию плода, а в дальнейшем развитии ребенка к снижению интеллекта, проблемам в поведении, бесплодию, нарушению полового созревания, метаболическим дисфункциям, и раку. В тех немногих тестированиях на безопасность, которые проводятся, как правило, исследуются изолированные друг от друга химические вещества. Растущее число исследований показывают, что в этом главная ошибка, так как при совместном использовании многих химических веществ, их токсичность может возрастать в геометрической прогрессии. Химические вещества в комбинации могут усиливать побочные эффекты друг друга. По последним данным Национального Института Продовольствия технического университета Дании даже небольшое количество химических веществ в сочетании друг с другом может взаимно усиливать проявление побочных эффектов и негативных последствий. Как сообщили в Институте: “Недавно завершенный, четырехлетний исследовательский проект на коктейль эффекты в пищевых продуктах... установил, что, когда сочетаются два или более химических веществ они часто имеют аддитивный эффект. Это означает, что влияние смеси (коктейля) химических вещеcтв может быть предсказано на основе информации о свойствах отдельных веществ, а также, небольшое количество химических веществ при взаимодействии может иметь значительные негативные последствия.” Даже не канцерогенные химические вещества действуя согласованно, могут вызвать рак Считается, что один из пяти видов рака может быть вызван воздействием химических веществ из окружающей среды, и в соответствии с недавним исследованием, опубликованным в журнале „ Carcinogenesis “ к ним относятся химические вещества, которые сами по себе считаются "безопасными".
О, я знаю что это за вещества. Надо срочно их запретить и уничтожить всё, что их производит. Это Азот, Кислород, Вода, Углекислый газ, ну Метан ещё добавим.
ПРОЖИВАНИЕ ВБЛИЗИ ДОРОГ ВЫЗЫВАЕТ У ДЕТЕЙ ЛЕЙКЕМИЮ риск лейкемии лейкоза бензол выхлопные газы Ученые из Исследовательского центра эпидемиологии и биостатистики Университеты Сорбонны (Париж) изучили риск возникновения острой лейкемии у детей, живущих вблизи дорог с интенсивным движением. Для изучения этой темы исследовательская группа рассмотрела 2,760 случаев лейкоза, диагностируемого у детей в возрасте до 15 лет во Франции за 2002-2007 годы. Результаты их работы показывают, что частота возникновения миелобластного лейкоза (418 из 2,760 случаев лейкоза) был на 30% выше у детей в популяции, чье проживание было в 150 м от дорог с большим движением, и общей длиной проезжей части более 260 м в пределах этого радиуса. Однако не наблюдалось ассоциации увеличения риска более распространенного типа - лимфобластного лейкоза (2,275 случаев из 2,780). Ученые в своих экспериментах использовали район Парижа - Иль-де-Франс с помощью данных, смоделированным системой Airparif, которая отвечает за мониторинг качества воздуха в этом районе столицы. Результаты своей работы исследователи опубликовали в Американском журнале эпидемиологии.
Странно одно : кто живет на Причале, Рейдовой,Фестивальном и там много долгожителей в своих домах. А,ведь раньше при СССР эта территория была эпицентром АДА!!! Особенно когда к местному АДУ приходил с ветром АД с КРАЗА,что наврядли что и решал учитывая выбросы с Химкомбината Енисей,ЦБК Гидролизный,Крастец,СКаучуковый,Химволокно,Цветмет и кучу других производств менее малых,но не по децки гадящих. Это конечно парадокс что в таком АДУ и так много долгожителей. Этот феномен надо изучать!
Нет у нас долгожителей. У нас 40 летние давно на Бадалык переехали, а сейчас на Шинном всех хороним. Молодые мрут как тараканы. Стариков уже и нет, померли все.
Гонка за «онко». Как экология региона влияет на заболеваемость раком? Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 16/08/2017 Почему в Братске и Красноярске болеют раком чаще, чем в других городах. Эксперты Центра экономических и политических реформ с помощью онкологов выяснили, чем промышленные предприятия отравляют граждан — и как с этим бороться. Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал «АиФ», почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних, и как с этим бороться. — После прямой линии с президентом, где говорили об онкологии, мы решили изучить эту проблему в регионах. Думали, что основная проблема — медицинская: оптимизация больниц, нехватка специалистов, лекарств, плохая диагностика и т. д. И она есть. Но сами врачи обратили наше внимание на причины появления рака в том или ином регионе. И мы с удивлением поняли, что с 2005 по 2015 г. прирост показателя заболеваемости новообразованиями в России составил 20,4%! Колоссальный прирост онкозаболеваний дают промышленные предприятия. Та самая экология, о которой народ не сильно задумывается, — «грязные» предприятия, которые делают вредные выбросы. Тут история простая: загрязняется вода, почва, воздух. Как следствие — «грязная» еда на наших столах. Вредные вещества накапливаются годами в природе и организме человека, в итоге это даёт рост заболеваемости. Это не только российская проблема, но тут должна работать нормальная экологическая политика, а это уже наша, чисто российская, беда. Есть такое понятие, как предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такой условный норматив наличия вредных веществ в воздухе или воде. Устанавливают этот норматив чиновники. Относительно него считают, сколько предприятие должно заплатить за вредные выбросы. И тут широкое поле для «усмотрения». В 2014 г. был повышен норматив ПДК, в частности, по формальдегиду — одному из очень опасных веществ — более чем в 3 раза! То есть его теперь можно выбрасывать больше. Это элементарное лоббирование со стороны промышленников. Ну и был выброс, не было — знают только чиновники и персонал предприятия. Здесь тоже есть поле для манипуляций, чтобы не платить за вред природе и нашему здоровью.
Где тревожнее всего? Чтобы не быть голословным, вот несколько примеров. Ещё в 2013 г. руководитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин отметил, что в Братске в последние десятилетия экологическую обстановку можно охарактеризовать как кризисную, а на долю крупнейшего в регионе алюминиевого завода приходится около 70% всех выбросов в городе. Большая часть мощностей завода работает по устаревшей технологии Содерберга — это сильное загрязнение окружающей среды, выбросы оксида углерода, бензапирена, смолистых смол. В Европе и даже в Китае от этой технологии уже отказались. И тут же посмотрите на динамику роста заболеваний раком в Иркутской области: в 2007 г. заболеваемость на 100 тыс. человек составляла 397,91, а в 2016 г. — уже 460,95. По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), основными органами — мишенями химического канцерогенеза при производстве алюминия являются лёгкие, мочевой пузырь, лимфатическая система. Это подтверждается и статистикой: в Иркутской области, по данным на 2015 г., была выше заболеваемость раком лёгких, трахеи, бронхов (51,78 на 100 тыс. по области и 41,22 по России). Также надо бить тревогу и в Красноярском крае. Там тоже полно предприятий: никель, алюминий, нефть. К основным загрязняющим веществам, выбрасываемым в атмосферу, относятся диоксид серы, оксиды азота и др. Загрязняют эти заводы и воду, сбрасывая железо, нефтепродукты, фтор. Показатели по онкологии здесь тоже очень высокие: в крае 431,6 на 100 тыс. населения при среднем уровне по России 402,57. По итогам 2015 г. Магнитогорск (Челябинская область) вошёл в десятку городов России с самым грязным воздухом. Пробы воздуха, которые здесь брали в I квартале этого года, зафиксировали случай превышения ПДК бензапирена в 28 раз! Около трети всех выбросов в атмосферу в области (и более 90% в г. Магнитогорске) производит Магнитогорский металлургический комбинат. ММК загрязняет не только воздух, но и воду. К основным загрязняющим веществам относятся железо, кальций, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества, нефтепродукты, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты. Показатели онкологии на 100 тыс. населения в Челябинской области — 463,08! Оренбургская область — один из регионов с серьёзными проблемами с точки зрения онкологической ситуации. Более 90% всех загрязнений поступает от 6 наиболее крупных предприятий области. За период 2003-2014 гг. показатель заболеваемости онкологическими болезнями вырос на 32,7%.
Медики? Статисты! Ваше лечение го..но полное. Если не в семье то родственник или коллега, некурящие непьющие! А аллергии у детей, проходящие через день после выезда из Красноярска? С..ки!
Читать научись! Врачи тут бессильны! Экологию врачи исправить не могут!!! Если ты дышишь отравленным воздухом, то ни один врач тут тебя не спасет! Вот что ВОЗ сказали: Учеными установлено, что главная причина хронических заболеваний находится не в физическом теле человека, с которым врачи работают профессионально, а за его пределами – в окружающей среде, а точнее в экологических факторах.
Согласно последней информации главного детского онколога Минздрава РФ А.Полякова (РИАНовости от 28.01.2015) «количество детей с онкологическими заболеваниями увеличилось на 20% за последние 30 лет. Аналогичная тенденция наблюдается и среди взрослого населения». Он объяснил этот статистический факт « влиянием ЭКОЛОГИИ, в том числе во время перинатального периода». Следует заметить, что такой рост онкозаболеваний происходит в период фантастического развития медицины и огромных финансовых вложений в область здравоохранения. В чем же дело? Попытаемся разобраться, какая же экология так сильно вредит нашему здоровью. По данным Всемирной организации здравоохранения «сегодня человечество умирает от четырех хронических заболеваний». Учеными установлено, что главная причина хронических заболеваний находится не в физическом теле человека, с которым врачи работают профессионально, а за его пределами – в окружающей среде, а точнее в экологических факторах.
Российская академия наук о том, как "невидимая экология" связана с онкологией В октябре 2015 года газета "Исток", выпускаемая Институтом географии Сибирского отделения Российской Академии Наук и Иркутским областным отделением Всероссийской организации "Русское географическое общество", опубликовала статью ""Невидимая экология" приводит к онкологии". Автором статьи является руководитель Иркутской региональной экологической организации "Экология жизни" , кандидат химических наук Соркина Вера Ивановна. "Чтобы уменьшить риск заболевания онкологией, конкретному человеку необходимо, в первую очередь, избавиться от причин, ее порождающих, а точнее, от расположенных по соседству источников вреда. Поэтому каждый взрослый человек просто обязан защитить себя и своих близких от вредного воздействия и позаботиться об экологической безопасности как дома, так и на работе".
Американские ученые установили, что проживание возле мест добычи нефти и газа предрасполагает к развитию нескольких видов рака, в том числе острого лимфобластного лейкоза у детей
Мoдераторов спроси которые куски удалили. Полностью текст не публиковался, запрещенные слова, небольшими кусками публиковал. Так и не понял что за слово запрещено. Ученые британские установили, что рядом с добычей газа и нефти чаще гораздо дети раком крови болеют . Это если кратко написать
Таки это правда. У нас да, онкология является ведущей причиной смертности. Рядом с нами в Новокузнецке (Кемеровская область) ровно такой же, как у нас по технологии стоит алюминиевый. Он меньше, конечно, но зато стоит ровно в центре города. Так вот там ведущая -- инсульты.
На первом месте все же сердечно-сосудистые заболевания. Рост процента умирающих от онкологии связан со снижением процента умирающих от сердечных заболеваний, и с ростом продолжительности жизни. Больше людей "доживают" до своего рака. Безотносительно к вопросу об экологии, тут я ничего сказать не могу - не знаю. Да и вряд ли кто-то знает наверняка.
Онкология приводит к износу всех органов, в том числе сердца и сосудов, так что рост количества заключений о смерти от сердечно-сосудистых не снижает автоматически количества больных раком. Ву компрене?
В Красноярске по заявлениям чиновников и воздух чистый был, пока активисты сами загрязнённость мерять не начали. И сразу стало не 1,5-2 ПДК а 15-20 предельных концентраций вредных веществ. Это уже не воздух а канцерогенный коктейль.
т.е. когда они гояорят что заболеваемость раком выросла мы им верим. а когда они говорят что экология не я вляется значительным фактором мы им не верим... ну а что вы хотите от обывателей? :)
чьи акцизные марки наклеены на сигаретах ,кто нас травит, Зимбабве? Уругвай ? США?,о! Российская Федерация написано ,эти болтуны уже реально надоели , что оппы что те кто при власти ,сидели бы уже в тихоря ,получали бы зп,а то народ еще будоражат,мол "видишь,ты сам во всем виноват" "начни с себя "
Ну пусть даже это так, но разве это отменяет действие экологии на развитие других болезней? Сплошь всякие аллергии, бронхиальные астмы, пневмонии, и часто у детей маленьких явно не от курения.
Надо срочно повторно начинать строительство жилого сектора в поселке Индустриальный. Ведь при таком раскладе скоро должны написать статью о целительном, оказываемом промышленными выбросами на организм человека.
Рак у малышей - от поломки генов. Поломка генов - от многих факторов. Если умирает (или заболевает) годовалый малыш - уж точно не экология его убила, не успела бы.
да ты вспомни сколько от рака в старину "умирало" )))))))))))))))))))))))))))))))))))) хоть бы объяснил как он пришел к выводу про экологию ... одну "невменяшку" отправили с мужем теперь другой )))) тоже видно ПАРАмедик в прошлом )
https://rosoncoweb.ru раздел библиотека - пациентам (стр. 10)
Всемирная организация здравоохранения: К 2030 году количество онкобольных увеличится на 75%
Каждое пятое заболевание связано с экологией
Неблагополучную экологическую ситуацию люди стали воспринимать, как плохую погоду – неприятно, но неизбежно
Однако экологи и врачи продолжают бить тревогу: состояние окружающей среды ухудшается с каждым годом и напрямую влияет на наше здоровье.
Плохая экология и здоровье человека – больная тема на протяжении последних 100 лет. С того момента, как человеческая деятельность стала активно влиять на природу, появились данные о том, насколько негативно это отражается на здоровье человека.
Экология и здоровье человека связаны между собой непосредственно.
Каким бы ни был чистым личный дом и воздух, которым человек дышит, все равно он приходит домой с улицы. Выхлопные газы тысяч машин, тонны промышленной пыли и повышенное содержание углекислоты – это то, что сегодня вдыхает обычный горожанин.
По данным ВОЗ, экологические факторы формируют до 25% патологий человека. Экологическая обстановка – один из основных составляющих, которые напрямую влияют на продолжительность жизни и на состояние здоровья. «Наши функциональные резервы каждый день испытываются на выносливость. Это сказывается даже на здоровых людях, а уж тем более на людях, которые больны. Плохая экология усугубляет их состояние», – говорят врачи.
А то чистым воздухом дышит, а нас травит.
С тех кто такие статьи пишет что плохоя экология полездна, переселить из Академа к КРАЗУ.
А то автор статьи и академке живет, пусть к КРАЗУ переедет, своим примером докажет, что не вредно. Вот только возле КРАЗА он долго не протянет.
Не зря народ массово в Краснодар бежит от выбросов.
конечно, виновата экология и чиновники. как в анекдоте- мы пили пиво потом водку. потом ром с самогоном... а потом отравились овсяным печеньем...
Ну тогда я английская королева и вааще все за всех знаю.
Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал, почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних (19.08.2017)
https://vk.cc/7UiQYg
ваниями городского населения России составил 415,8 на 100 000 городско-
го населения, сельского 364,8 на 100 000 сельского населения.
http://www.oncology.ru/service/statistics/malignant_tumors/2015.pdf стр.8
есть возражение по существу?
Вы еще в Австралии или США приведите. У нас ужас, а не где то. Это доступно пониманию?
Но как товарищ проценты насчитал вызывает огромные сомнения. Методику расчетов в студию. Желание отмазать олигархов очевидно.
Только это низко и очень позорно особенно врачу!
Там, живущие за бугром по 90 лет дураки, что-ли, что убирают вредные производства даже в другие страны, там нет таких автобусов и черных труб ТЭЦ!!!!
Да и наши небожители живут в Соснах, за городом. а в перспективе уезжают из этой черной клоаки.
2. Вдыхание сернистого дыма от сжигания бурого угля и выбросов бензопирена с КрАЗа безопасно для здоровья;
Только те подонки, которые несут подобный бред, почему-то имеют дачи и недвижимость на курортах Испании, Швейцарии и Чехии, и не рвутся жить в Норильске. Странно, вы не находите?
Товарищу неплохо бы знать, что 90% бензопирена даёт КрАЗ, что некачестным углем топят только в отсталых странах, что заболеваемость раком выше в местах его открытой добычи!
Если не можете, то не надо обманывать. Скажите сколько платят жители Британии (офшорные воры) за такое.
Кроме онкологии есть букет заболеваний, например, астма. Нормальные люди в вони и грязи жить не хотят. Это понятно? Видимо нет.
канцерогенные химические вещества
Более 80 000 химических веществ попадают в американские бытовые товары, продукты питания и упаковку пищевых продуктов каждый год фактически без испытаний на безопасность, принося химической промышленности более $763 млрд. прибыли. Более 10000 химических добавок сомнительной безопасности, не прошедших тестирование на людях, допускаются в пищевую и упаковочную продукцию. Существуют неоспоримые научные доказательства того, что воздействие этих химических веществ вызывает развитие рака, репродуктивные нарушения, раннее половое созревание и множество других эндокринных, неврологических, метаболических и проблем.
Многие промышленные химические вещества способны накапливаться в окружающей среде и в организме человека. Это может неблагоприятно отразиться на потомстве, поскольку все, что получает организм будущей мамы, может в период внутриутробного развития получить и ее ребенок.
Существуют убедительные исследования, показывающие, что внутриутробное воздействие некоторых промышленных химических веществ может привести к аномальному развитию плода, а в дальнейшем развитии ребенка к снижению интеллекта, проблемам в поведении, бесплодию, нарушению полового созревания, метаболическим дисфункциям, и раку.
В тех немногих тестированиях на безопасность, которые проводятся, как правило, исследуются изолированные друг от друга химические вещества. Растущее число исследований показывают, что в этом главная ошибка, так как при совместном использовании многих химических веществ, их токсичность может возрастать в геометрической прогрессии.
Химические вещества в комбинации могут усиливать побочные эффекты друг друга.
По последним данным Национального Института Продовольствия технического университета Дании даже небольшое количество химических веществ в сочетании друг с другом может взаимно усиливать проявление побочных эффектов и негативных последствий.
Как сообщили в Институте:
“Недавно завершенный, четырехлетний исследовательский проект на коктейль эффекты в пищевых продуктах... установил, что, когда сочетаются два или более химических веществ они часто имеют аддитивный эффект.
Это означает, что влияние смеси (коктейля) химических вещеcтв может быть предсказано на основе информации о свойствах отдельных веществ, а также, небольшое количество химических веществ при взаимодействии может иметь значительные негативные последствия.”
Даже не канцерогенные химические вещества действуя согласованно, могут вызвать рак
Считается, что один из пяти видов рака может быть вызван воздействием химических веществ из окружающей среды, и в соответствии с недавним исследованием, опубликованным в журнале „ Carcinogenesis “ к ним относятся химические вещества, которые сами по себе считаются "безопасными".
Возможно ты и не местный.
риск лейкемии лейкоза бензол выхлопные газы
Ученые из Исследовательского центра эпидемиологии и биостатистики Университеты Сорбонны (Париж) изучили риск возникновения острой лейкемии у детей, живущих вблизи дорог с интенсивным движением. Для изучения этой темы исследовательская группа рассмотрела 2,760 случаев лейкоза, диагностируемого у детей в возрасте до 15 лет во Франции за 2002-2007 годы.
Результаты их работы показывают, что частота возникновения миелобластного лейкоза (418 из 2,760 случаев лейкоза) был на 30% выше у детей в популяции, чье проживание было в 150 м от дорог с большим движением, и общей длиной проезжей части более 260 м в пределах этого радиуса. Однако не наблюдалось ассоциации увеличения риска более распространенного типа - лимфобластного лейкоза (2,275 случаев из 2,780). Ученые в своих экспериментах использовали район Парижа - Иль-де-Франс с помощью данных, смоделированным системой Airparif, которая отвечает за мониторинг качества воздуха в этом районе столицы. Результаты своей работы исследователи опубликовали в Американском журнале эпидемиологии.
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 33 16/08/2017
Почему в Братске и Красноярске болеют раком чаще, чем в других городах.
Эксперты Центра экономических и политических реформ с помощью онкологов выяснили, чем промышленные предприятия отравляют граждан — и как с этим бороться.
Руководитель ЦЭПР Николай Миронов рассказал «АиФ», почему в некоторых городах раковых больных на 20% больше, чем в соседних, и как с этим бороться.
— После прямой линии с президентом, где говорили об онкологии, мы решили изучить эту проблему в регионах. Думали, что основная проблема — медицинская: оптимизация больниц, нехватка специалистов, лекарств, плохая диагностика и т. д. И она есть. Но сами врачи обратили наше внимание на причины появления рака в том или ином регионе. И мы с удивлением поняли, что с 2005 по 2015 г. прирост показателя заболеваемости новообразованиями в России составил 20,4%! Колоссальный прирост онкозаболеваний дают промышленные предприятия. Та самая экология, о которой народ не сильно задумывается, — «грязные» предприятия, которые делают вредные выбросы.
Тут история простая: загрязняется вода, почва, воздух. Как следствие — «грязная» еда на наших столах. Вредные вещества накапливаются годами в природе и организме человека, в итоге это даёт рост заболеваемости. Это не только российская проблема, но тут должна работать нормальная экологическая политика, а это уже наша, чисто российская, беда.
Есть такое понятие, как предельно допустимая концентрация (ПДК) — это такой условный норматив наличия вредных веществ в воздухе или воде. Устанавливают этот норматив чиновники. Относительно него считают, сколько предприятие должно заплатить за вредные выбросы. И тут широкое поле для «усмотрения». В 2014 г. был повышен норматив ПДК, в частности, по формальдегиду — одному из очень опасных веществ — более чем в 3 раза! То есть его теперь можно выбрасывать больше. Это элементарное лоббирование со стороны промышленников. Ну и был выброс, не было — знают только чиновники и персонал предприятия. Здесь тоже есть поле для манипуляций, чтобы не платить за вред природе и нашему здоровью.
Чтобы не быть голословным, вот несколько примеров. Ещё в 2013 г. руководитель Управления Роспотребнадзора по Иркутской области Алексей Пережогин отметил, что в Братске в последние десятилетия экологическую обстановку можно охарактеризовать как кризисную, а на долю крупнейшего в регионе алюминиевого завода приходится около 70% всех выбросов в городе.
Большая часть мощностей завода работает по устаревшей технологии Содерберга — это сильное загрязнение окружающей среды, выбросы оксида углерода, бензапирена, смолистых смол. В Европе и даже в Китае от этой технологии уже отказались. И тут же посмотрите на динамику роста заболеваний раком в Иркутской области: в 2007 г. заболеваемость на 100 тыс. человек составляла 397,91, а в 2016 г. — уже 460,95. По данным Международного агентства по изучению рака (МАИР), основными органами — мишенями химического канцерогенеза при производстве алюминия являются лёгкие, мочевой пузырь, лимфатическая система. Это подтверждается и статистикой: в Иркутской области, по данным на 2015 г., была выше заболеваемость раком лёгких, трахеи, бронхов (51,78 на 100 тыс. по области и 41,22 по России).
Также надо бить тревогу и в Красноярском крае. Там тоже полно предприятий: никель, алюминий, нефть. К основным загрязняющим веществам, выбрасываемым в атмосферу, относятся диоксид серы, оксиды азота и др. Загрязняют эти заводы и воду, сбрасывая железо, нефтепродукты, фтор. Показатели по онкологии здесь тоже очень высокие: в крае 431,6 на 100 тыс. населения при среднем уровне по России 402,57.
По итогам 2015 г. Магнитогорск (Челябинская область) вошёл в десятку городов России с самым грязным воздухом. Пробы воздуха, которые здесь брали в I квартале этого года, зафиксировали случай превышения ПДК бензапирена в 28 раз! Около трети всех выбросов в атмосферу в области (и более 90% в г. Магнитогорске) производит Магнитогорский металлургический комбинат. ММК загрязняет не только воздух, но и воду. К основным загрязняющим веществам относятся железо, кальций, сульфаты, хлориды, взвешенные вещества, нефтепродукты, никель, нитраты, марганец, нитриты, медь, азот аммонийный, цинк, цианиды, хром, фенол, фтор, фосфаты. Показатели онкологии на 100 тыс. населения в Челябинской области — 463,08!
Оренбургская область — один из регионов с серьёзными проблемами с точки зрения онкологической ситуации. Более 90% всех загрязнений поступает от 6 наиболее крупных предприятий области. За период 2003-2014 гг. показатель заболеваемости онкологическими болезнями вырос на 32,7%.
Если ты дышишь отравленным воздухом, то ни один врач тут тебя не спасет!
Вот что ВОЗ сказали: Учеными установлено, что главная причина хронических заболеваний находится не в физическом теле человека, с которым врачи работают профессионально, а за его пределами – в окружающей среде, а точнее в экологических факторах.
По данным Всемирной организации здравоохранения «сегодня человечество умирает от четырех хронических заболеваний». Учеными установлено, что главная причина хронических заболеваний находится не в физическом теле человека, с которым врачи работают профессионально, а за его пределами – в окружающей среде, а точнее в экологических факторах.
В октябре 2015 года газета "Исток", выпускаемая Институтом географии Сибирского отделения Российской Академии Наук и Иркутским областным отделением Всероссийской организации "Русское географическое общество", опубликовала статью
""Невидимая экология" приводит к онкологии".
Автором статьи является руководитель Иркутской региональной экологической организации "Экология жизни" , кандидат химических наук Соркина Вера Ивановна.
"Чтобы уменьшить риск заболевания онкологией, конкретному человеку необходимо, в первую очередь, избавиться от причин, ее порождающих, а точнее, от расположенных по соседству источников вреда. Поэтому каждый взрослый человек просто обязан защитить себя и своих близких от вредного воздействия и позаботиться об экологической безопасности как дома, так и на работе".
А нам без КРАЗА и в Красноярске хорошо!
Ученые британские установили, что рядом с добычей газа и нефти чаще гораздо дети раком крови болеют . Это если кратко написать
Кстати - могу назвать десятки людей, не куривших совсем и умерших от онкологии.
Может причина в некурении, а?
ну а что вы хотите от обывателей? :)
Сплошь всякие аллергии, бронхиальные астмы, пневмонии, и часто у детей маленьких явно не от курения.
хоть бы объяснил как он пришел к выводу про экологию ... одну "невменяшку" отправили с мужем теперь другой )))) тоже видно ПАРАмедик в прошлом )