Боже мой, всё правильно он говорит, свободной земли не должно быть! У нас траву не сеют с советских времён. Последние годы новости только, что пылесосы уличные закупают и не одной новости про централизованную закупку семян газонной травы. По мне так лучше вместо пальм в кадках газоны засевали.
Аппазиционный ( в левом ухе) блохер, сказал что 2*2=4. Так может этот недоумник (пытающийся поспойлерить любителям вовкиного члена на следующих московских "выборах") предложит РЕАЛЬНУЮ ФЕДЕРАЛИЗАЦИЮ и честное ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВ, которое и позволит Красноярску самому "разбираться" со своими газонами? Ну а так то я рад за семью рыжего московского нечёсанного чма. Оно получило заказ и детишки евонные будут с фруктами. По крайней мере до "выборов" нового московского оленевода.
Объективно в Москве почище будет, чем в Красноярске, значительно чище. А все потому, что от песочка со щебнем еще лет 8 назад отказались и перешли на реагенты. А у нас не откажутся, потому что весь этот песочек дорожникам их собственные прокладки поставляют по завышенным ценам, бабло естественно оседает за один объем ,а по факту высыпается другой, реальный объем никто вообще не отслеживает.
Ясен пень, что чище, но ведь не идеально, правда? Вот и пусть пачкает про свою грязь, может даже ихнего мэра покритиковать, если кишка не тонка. А нам и своих пачкунов хватает, без московских бездельников.
Пыль с котельных, пыль с дорог от ПЩС и ПСС. Достаточно посмотреть сколько к весне скапливается песка, щебня в карманах и на обочине за зиму. Эрозия почвы тоже имеет место быть, но не в таком масштабе.
Наблюдаю как-то картину: утром последствия того, что проехала уборочная техника, пыль - песок с проезжей части на тротуар повыбрасывала, и дворник всё это с тротуара обратно сметает! Вот бы одновременно это делали!
На мостах понаблюдать - то же самое. Пыль, камни, песок - спецтранспорт сметает и струей воды сбивает с проезжей части поближе к бордюрам и на пешеходные дорожки. Потом спецлюди в оранжевых жилетах сметают все это вместе с мусором в Енисей и на земляные откосы около мостов. Из года в год.
Весь Северный, Покровка, Взлётка, Белые Росы, все новые районы сделаны так что там один бетон и грязь. Ни одного дерева… общественные пространства - их тупо нет. И куча комментаторов после этого посылают Варламова обратно в Москву… люди вы нормальные, извилины хоть чуть чуть шевелятся? У нас нет нормальных архитекторов, строителей, и куча биоматериала в архитектуре города и надзорных органов, которые зря протирают свои кресла.
Первый раз соглашусь с Варламовым. Сам жил в красноярске несколько лет, объездил всю Сибирь, да и страну вдолбь и поперёк, но нигде не видел столько пыли, как в Красноярске. Друг из Москвы прилетел, тоже удивлялся, почему так грязно. Я ответил: разбитые бордюры, открытый грунт. Плюс здесь почти не используют рулонный газон. Не знаю почему: то ил денег нет, то ли горадминистрация не знает про него. Но блогер прав, с пылью можно бороться, плюс мыть дороги надо почаще, и все получится!
Дед прав! Если следовать логике Варламова, то получается, что в деревнях вообще всё должно покрыться метровым слоем пыли. Там вон какие газоны! Гектарами!
А то там всё чисто? Оставьте любую открытую поверхность - помытый автомобиль, например, на улице - сколько без пыли продержится? А помещения не тёплые, типичные деревенские крыши, за сколько что-то, лежащее там, пылью покрывается?
1. у масквабада бюджет даже не в 10 раз больше красноярского - хотя это и не оправдание свинства 2. а как же вспаханные поля и выветривающийся берег енисея где на камнях ничерта не вырастет (если посмотреть на спутниковую карту где мы начало пустынь - 1000км до монголии всего) 3. в дубаях полно денег, но что-то они песок не победили.. 4. доказательства пожалуйста а не треп: как влияют газоны на пыль(может оно увлажняет наоборот нам воздух) ps недавно переехал с гразного района в чистый - в старом черный угольный балкон не мыл даже, в новом летит песок (с енисея дует), но что-то он меня не беспокоит
Олег: почему слегка туповат ? На всю голову. Зато язык у него как помело, и пальцы научились клавиатуру бить, к сожалению. Вот и читаем глупые и хамоватые "каменты"
Для колхозничков же что в лоб, что по лбу. На селе нет понятия газон или тротуар. Посему автохлам расставляют на газоны и возвозят всё по городу. Плюс с огородов везут, где они крахмал простят. А машины они не моют, что за взлом 200 руб отдать, если это пиваса немеряно)))
Корону держи двумя руками,а то за люстру зацепишься,сиятельный,картон порвешь. Тоже мне маркиз из подворотни. Твою тележку со словесным мусором и на балконе хруща вполне можно разместить.)))
Была в Краснодаре- везде газоны вдоль дорог, зелень, деревья, чистота чистейшая. Приехала в Красноярск и печаль печальная берёт. Вдоль дорог земля без газонов, мусор аз на ветках деревьев, после прошлогоднего ремонта на трактатах вадяеься по всему городу гравий, песок и остатки асфальта мелкого. Эти оградки то есть, то через пару метров нет. Зелень вообще отмучивает, одна грязь.
А мне нравится как сделан газон на развилке Краснодарская—Комсомольский—Воронова. Снег сошёл и травка сразу. Пусть она пока не зелёная, но там чисто. Думаю нужно эту практику применять везде
Противно смотреть на город и жить в нём. Куда не глянь - мусор, грязь, автомобили во дворах, человейники которые скоро рухнут. Городские власти при этом создают вид, что все нормально.
Если следовать логике Варламова дальше, то получается, что в деревнях вообще всё должно покрыться метровым слоем пыли. Там вон какие газоны! Гектарами!
В деревнях между полем и деревней как правило есть некое расстояние, на котором растет трава, есть лесополосы. По ровному полю пыль ламинарно понизу летит и трава эта как фильтр работает, осаживает пыль. А в городе ее по камню да асфальту вольно метет. А за счет неровностей рельефа и турбуленции еще и выше крыш поднимает. Дело чел говорит, газоны в городе на "3-", экономят у нас на этом. И деревьев в последнее время много повыпиливали... В той же Москве его родной, кстати, в новых спальных районах, где все перекопано и деревьев сто лет, как нет, такая же проблема.
Там не газоны проблема, а грунтовые дороги. Если бы ты хоть раз в сухое время года посмотрел как грузовики прут через какие-нибудь Частые или Куваршино, то таких заявлений дурацких не делал. Пыль до небес. За километры видно.
Особо непонятливым придётся объяснить. Под гектарами имеются ввиду поля. Прежде чем поля чем-то засадить - их распахивают. Осенью, после уборки урожая, опять распахивают. Так понятно?
Блогер молодец! Открытого грунта действительно много. Чтобы не было пыли весь Красноярск покрыть толстым-толстым слоем бетона! Или накрыть большим стеклянным колпаком. Шел бы блогер Варламов в пешее эротическое путешествие мелкими шажками.
Да ваще все некрасноярцы пусть валят из нашего города! И еще те, кому наша экология не нравится тоже пусть валят. И те, кто ее (экологию) портит - туда же. Один тут жЫть буду, вот! :))
Зря смеетесь, это реально существенно решило бы проблему. Воздух в городе не только загазован, но и запылен сильно. Но понимают это единицы. Сейчас будет масса комментариев в стиле "мы всегда так жили и лучше знаем, а он пусть идет гуляет". Но это, к сожалению, проблемы не решит.
вы будете удивлены но ваше мнение очень часто совпадает с болшинством и очень редко с теми самыми единицами. и по вопросу пыли в том числе. значительная часть красноярской пыли вовсе не пыль а сажа от угольных труб. ну и открытый грунт конечно вносит свою лепту, хотя внятных фотографий на эту тему блогер не привел. возможно потому что действительно нет больших участков открытого грунта?
А как ему можно? Он вас переспрашивать должен каждый раз как ему высказаться или как? А сколько по вашему надо раз посмотреть на говно, что бы понять что это не повидло? А?
Зачастую со стороны бывает виднее... Сами-то мы "всю жисть так жили. Ну да пыльно, дык всегда так было"... А если "всегда", то зачем задумываться на тему "а почему"... И, на сколько я прочитал, яуак не решает, что хорошо, а что плохо, а рассказывает об ошибках, которые он подметил опираясь на свой опыт и знания.
Только закатывание города толстым-претолстым слоем бетона спасет жителей от пыли! Не хотите ли старый анекдот про фермера, раввина и кур, которые сдохли, но у ребе было еще много идей?
Зимой дороги песком подсыпают, а весной собрать его не торопятся. До сих пор этот дорожный песок ветер поднимает и гоняет в воздухе. Летать не возможно, как вы дышите!!!
Вечером написал стихи "Я помню чудное мгновение..." Утром проснулся, а по радио говорят, что это А.С.Пушкин" Так и знаменитый в узких кругах блогер. Как будто никто об этом раньше не знал.
Так может этот недоумник (пытающийся поспойлерить любителям вовкиного члена на следующих московских "выборах") предложит РЕАЛЬНУЮ ФЕДЕРАЛИЗАЦИЮ и честное ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ НАЛОГОВ, которое и позволит Красноярску самому "разбираться" со своими газонами?
Ну а так то я рад за семью рыжего московского нечёсанного чма. Оно получило заказ и детишки евонные будут с фруктами. По крайней мере до "выборов" нового московского оленевода.
Но блогер прав, с пылью можно бороться, плюс мыть дороги надо почаще, и все получится!
2. а как же вспаханные поля и выветривающийся берег енисея где на камнях ничерта не вырастет (если посмотреть на спутниковую карту где мы начало пустынь - 1000км до монголии всего)
3. в дубаях полно денег, но что-то они песок не победили..
4. доказательства пожалуйста а не треп: как влияют газоны на пыль(может оно увлажняет наоборот нам воздух)
ps недавно переехал с гразного района в чистый - в старом черный угольный балкон не мыл даже, в новом летит песок (с енисея дует), но что-то он меня не беспокоит
Не смешите.
Дело чел говорит, газоны в городе на "3-", экономят у нас на этом. И деревьев в последнее время много повыпиливали...
В той же Москве его родной, кстати, в новых спальных районах, где все перекопано и деревьев сто лет, как нет, такая же проблема.
Я и имел ввиду поля, дороги (не только просёлочные), тротуары... Да всё, что не покрыто асфальтом.
Так понятно?
Шел бы блогер Варламов в пешее эротическое путешествие мелкими шажками.
https://youtu.be/1RO8eJdqe_4
Один тут жЫть буду, вот! :))
значительная часть красноярской пыли вовсе не пыль а сажа от угольных труб. ну и открытый грунт конечно вносит свою лепту, хотя внятных фотографий на эту тему блогер не привел.
возможно потому что действительно нет больших участков открытого грунта?
И, на сколько я прочитал, яуак не решает, что хорошо, а что плохо, а рассказывает об ошибках, которые он подметил опираясь на свой опыт и знания.