Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
После интим-скандала у канской учительницы могут забрать двух дочерей
Это его личное дело. Хочет и забирает.
Поезжайте в Канск. Поживите.Поймете По чем она копеечка.
Марфа Васильевна
+ 1 2
23 октября 2018 г. 22:51
Чего это все так переволновались? Речь идёт не о том, чтобы лишить её родительских прав, а всего лишь об определении места жительства детей. И тут отец поступает правильно, ведь в данной ситуации дети страдают - городок маленький, все показывают пальцем, да и мать сейчас, действительно, не в лучшем психологическом, да и финансовом состоянии (с работы же попёрли) состоянии. Так что с его стороны это можно расценить как помощь и не надо на него все бочки катить. Это действительно лучшее решение на данный момент, а дальше время и психиатр покажет.
не благодарите. скорбно всё и беспредел.
В Якутске решение об отобрании детей из семьи выносит суд, тогда как изъять ребенка, находящегося в социально опасном положении, временно могут представители органа опеки и ПДН. Итак, давайте разберемся, что же на самом деле ОТОБРАНИЕ. Согласно Семейному кодексу РФ, отобрание ребенка возможно в следующих случаях:
– при лишении родительских прав обоих родителей (п. 5 ст. 71 СК РФ) – в судебном процессе обязательно присутствует прокурор, орган опеки и попечительства, которые дают заключение о законности выносимого решения и целесообразности (нецелесообразности) лишения родительских прав (соответственно);
– при ограничении родительских прав обоих родителей (п. 4 ст. 74 СК РФ) – 1) если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие); 2) если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав;
– если судом установлено, что ни родитель, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие (п. 2 ст. 68 СК РФ) – когда ребенок УЖЕ находится не у родителей, а, например, у бабушки или дедушки, а родители обращаются в суд за защитой своего нарушенного права с просьбой о передаче им ребенка. В такой ситуации, если судом установлено, что бабушка или дедушка также не могут заниматься ребенком,суд, руководствуясь интересами детей, не только может отказаться передать родителям ребенка, но и САМ, по СВОЕЙ инициативе может вынести решение о передаче ребенка на попечение органа опеки и попечительства;
– отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью (ст. 77 СК РФ) – решение принимает орган опеки и попечительства.
При отобрании ребенка у родителей орган опеки и попечительства обязан НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО уведомить прокурора. (На практике прокурор уведомляется телефонным звонком в момент отобрания или сразу после него, и в течение суток дополнительно письменно). Кроме того, в 7-мидневный срок орган опеки обязан выйти в суд с иском о лишении родительских прав или ограничении родительских прав.
А между тем, сам факт отобрания ребенка при наличии угрозы жизни и здоровью не является основанием для лишения или ограничения родительских прав, поскольку лишение родительских прав – крайняя мера. И если даже вина родителя была доказана в суде, суд может дать нерадивому родителю лишь предупреждение. Потому к крайней мере прибегают, когда длительная профилактическая работа органа опеки не дала результатов. Таким образом, орган опеки может отобрать ребенка у родителей только в том случае, если родители УЖЕ состояли на учете в данном органе, с ними проводилась соответствующая профилактическая работа. В противном случае, суд накажет орган опеки – вынесет частное определение о нарушении им законодательства, представление о том же вынесет и прокурор, участвующий в деле.
Еще в прошлом году в Комитете Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей пытались решить все нюансы изъятия ребенка из семьи. И сегодня сделать это можно будет только по решению суда, а не так, как раньше – по инициативе сотрудников социальных служб на основании акта органа опеки и попечительства. Ведь изъятие ребенка из семьи – крайняя мера, которую необходимо применить лишь при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью. Но степень этой угрозы определяют сегодня специалист органа опеки и попечительства. Доходит до того, что ребенка изымают из-за того, что в квартире холодно из-за аварии в газопроводе. Не находя решений этой проблемы, орган опеки просто изымает ребенка из холодного дома у вполне благополучной семьи. А ведь даже временный разрыв отношений между матерью и ребенком и помещение ребенка в приют – это катастрофическая психологическая травма. Вот поэтому и предложено передать данные полномочия судебным органам, хотя бы потому, что в судебном процессе участвуют, как минимум, две заинтересованные стороны.
Но и здесь остаются нерешенные вопросы. Что делать, если пребывание в семье действительно опасно для здоровья и жизни ребенка? Ведь нужно предпринимать экстренное изъятие. А судебное производство сильно замедляет процесс, и, увы, может случиться так, что и спасать уже будет некого.
Список причин, по которым органы государственной власти могут поднять вопрос изъятия ребенка из семьи, длинный и даже местами абсурдный, как то:
– мать не посещает детскую молочную кухню;
– ребенку своевременно не сделаны прививки;
– ребенок живет в аварийном доме;
– квартира, где живет ребенок, нуждается в ремонте;
– если квартира ремонтируется;
– в доме вместе с ребенком живут домашние животные;
– аморальное поведение родителей;
– несвоевременный осмотр врачей в детской поликлинике;
– на полу разбросаны игрушки и мусор;
– отсутствие детских игрушек в достаточном количестве;
– ребенок вместо игрушек играет с посторонними предметами;
– ребенок выполняет домашнюю работу: моет посуду, полы, стирает и т.д.
– ребенок находится на кухне вместе с мамой, когда та готовит еду;
– ребенок часто и громко кричит и плачет;
– в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены;
– жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком, в т.ч. анонимные.
Вам знакомы вышеперечисленные обстоятельства? И вы периодически попадаете в то или иное? Тогда можете дождаться чиновников от органов госвласти. О том, что происходит в семье, «настучать» могут не только анонимщики и соседи-злопыхатели, но и врач-педиатр, участковый уполномоченный, представители учреждений образования, которые по своим делам заглянули в ваш дом.
Не доволен он, какой фиф! Настрогал двух и не замечал за ней странностей, а теперь видите ли история грязная, чистоплюй.
Исследователь
+ 3 1
23 октября 2018 г. 21:48
Отстали бы уже от учительницы. Решатели судеб х..ы. Кому она навредила?
А папа с другими женщинами не общается? Что такого плохого она совершила, чтобы детей забирать? Вон на Кавказе (в нашей стране между прочим) взрослые дяденьки женятся на 15-16 летних девочках, и всем все гладко. Ибо как сказал Астахов, они потом сморщиваются.
И правда! В Канске то больше нет других забот. И милициям тоже
Мужик-гнида, масло в огонь подливает. Видно кинула она его в своё время. Алименты опять же.
Если у этой похотливой самки не отнять детишек, то потом ее дочери глядя на такую низко падшую мамашу сами пойдут пелоткой торговать.
Ловец Порфирий
+ 3 0
23 октября 2018 г. 22:38
Не судите по себе, торговец. Советы глупые держите при себе. Дети то есть?
Ловец Порфирий
+ 8 1
23 октября 2018 г. 16:09
А чем торгуют на ТВ каналах и в чем отличие? Там аудитория миллионная и что нет таких высказываний.
Порфирий Ловец
+ 1 5
23 октября 2018 г. 16:14
Не знаю, чем там торгуют, ибо не смотрю "ТВ-каналы", это тебе виднее. А девки у дороги торгуют, в Канске тем более
виолончелист Порфирий
+ 5 0
23 октября 2018 г. 16:52
любитель девок у дороги из Канска смотрит тк "Культура"?
Порфирий виолончелист
+ 0 1
23 октября 2018 г. 20:39
Читай выше, музыкант, я зомбоящик не смотрю, от слова совсем. А на флейте тоже лабаешь?
И это ещё не всё. Когда дети подрастут и узнают, о чём их мама писала в нете, как они будут к ней относиться? В общем, тупая баба!
Культура Елена
+ 1 1
23 октября 2018 г. 16:53
да ниче они не узнают, не преувеличивайте.
Дети ни при чём!Муж мог воспользоваться такой ситуэйшн и типа отомстить бывшей жене,а пострадают от этого дети.
Эта женщина сильно протупила когда давала показания. Сейчас из мухи слона раздули
Она протупила когда кнопки на телефоне жала лежа на диванчике. Пусть теперь хлебает.
мужику удачи, забрать детей от матери плохо для детей прежде всего, но от такой матери нужно забирать и как можно быстрей, да на алименты не забыть подать. Хотелось любвей с подростками, вот пусть бегает сиськами в интернетах трясёт, что хочет то и делает, а детей оставит в покое. Нужны бы были дети ими бы и занималась, а не чёрти чем. Психиатра ей хорошего и пролечиться, а не адвоката.
Бедная женщина.. Она, наверное, уже убиться готова из-за этого. Раздули из мухи слона. Давайте срочно у неё и детей заберем, и квартиру, и посадим её лет на ....дцать!
Пахом Маруська
+ 0 1
23 октября 2018 г. 14:31
Она готова нанять адвоката.
Бюльбюльоглоблы
+ 11 4
23 октября 2018 г. 12:46
А муж то! Облико морале?
Просто муж решил хайпануть. Вроде как в Пусть Говорят скоро все фигуранты появятся. Заработают на этом немножечка бабла
Этак надо и госдуму распускать! Там голубей - целые секции...
Не совсем понятно, в чем опасность для детей, но да ладно
Наблюдатель Евгений
+ 1 3
23 октября 2018 г. 20:35
А вдруг она и их научит и пустит по кругу, за деньги.
,, Евгений
+ 11 17
23 октября 2018 г. 12:30
В том опасность что она приведет к ним нового папу , нормальный мужик к ней непойдет остается только догадываться кто пойдет, вот кто будет жить с безработной бабой с двумя детьми, все таки детей лучше забрать у нее, молодцу да по делам его.
уморитель ,,
+ 10 2
23 октября 2018 г. 13:23
а то есть..раз пошел в прошлом и потом убежал - это нормальный мужик (речь о бывшем муже)????
  • Оставить комментарий
  • Войти