Покоробила фраза: "Мы из АкадемиЯ наук", а надо написать (и говорить): "Мы из АкадемИИ Наук". Слово "академия" СКЛОНЯЕТСЯ!!! Ох, как я вас, недоучек по рус. яз. сейчас склоняю! И еще одно: "К счастью, мы никогда терялись в лесу, у нас есть GPS". По-русски скажут: "Мы никогда НЕ терялись..." У нас 2 отрицания: "никогда" и "не", и это нормально. Если же как в оригинальной фразе, то это или иностранец или обамериканенный бывший русский чел.
Чисто, тихо, мирно. А главное - на их европейскую научную зарплату можно пол города купить. Это тебе не загнивающий запад где после оплаты налогов и снятия половины денег на коммуналку остаётся хрен да маленько.
И вот за это странное занятие платят зарплату? Удобное прикрытие полазить по российской территории... И боевые искусства кстати (наша служба и опасна и трудна)
Вы цены на туры по Енисею и в Путоран для иностранцев видели? А чуваку за это ещё и приплачивают. Да и не протянет обычный очкарик-доходяга в тайге долго. Тут действительно подготовка нужна. Относительно затронутого вами интереса к нашей территории, интерес есть и он огромный! К сибирским лесам. У братьев-соседей наших меньших, с топорами и пилами.
Изучал ))) - Уровень сахара на растения ))))) Как пить дать , ответ )))) был - хорошо влияет )) пока целый мешок сверху не поставишь Ему ещё навоз надо показать )
Как понять, что перед вами человек из Сибири ❌ не боится холодов ❌"вехотка" ❌"мультифора" ❌"дубльгис" ✔Пойти в парк? Полежать на травке? А там клещей нет? А точно? А где клещи? А как клещи? А у тебя клещи? А у меня клещи? Ах клещи мои клещи.
Вот это другое дело! Наконец-то героем статьи стал настоящий ученый, исследователь, пусть и в испанском обличье. Приятно отметить, что молодой человек увлеченно рассказывает о своей работе, а журналист в свою очередь погружает читателя в нюансы научной деятельности дендрохронолога. Стоит обратить внимание, что в статье почти нет освещения привычных бытовых и материально-денежных вопросов. Журналистам давно пора понять, какой бы значимой не была эта сторона жизни, нельзя зацикливать себя на её приоритетном освещении.
Журналист лучше бы спросил, сколько этому Азраку платит СФУ и сравнил с тем, сколько платят отечественным ученым на точно таких же должностях. Очень хотелось бы чтобы это гигантскую разницу официально озвучили.
А можно по другому спросить: сколько получают ученые в Европе и сколько испанец получал бы там, не поехав в СФУ. Но он не ответит, потому что в Европе и других цивилизованных странах о зарплате вопросов не задают. Во избежание бурления.
ВЫ думаете Королев если бы вместо Магадана поехал в Европу, то мы бы запустили Гагарина первым в космос. Вы вообще понимаете что такое технологический разрыв. Мы и так половину ученых потеряли благодаря перестройке, понятно что всякие ботаники типа Ваганова могут публиковать статьи за рубежом, а что делать технарям которые проектируют подлодки, ракеты, спутники. После публикации ехать осваивать Магадан.
Только в ГДР, а не в Германии. ВВП тоже работал в ГДР и многие служили там ип заграницей. Существенный момент это служба, а не работа, кто не служил никогда эту разницу не поймет. Я не имею в виду армию сами прочитаете закон о госслужбе и поймете
Технари слишком дорого обходятся. Нецелесообразны. Деревья исследовать и публиковать статьи -это дешевле. Главное же в нынешней науке что? Публикации. :)
У вас один Магадан на уме. А статья то про солнечного чувака из Мадрида с интересным исследованием про возраст деревьев - это когда дерево пилят и на кольца смотрят. Хватить мёрзнуть в шестидесятых, оглянитесь по сторонам!
Ну оглянулся и что все импортное. Причем тут Магадан там кстати то-же люди живут. Вы аксель в курсе, ч то в Англии в Бирмингеме делают опытный образец примерно за час. Дальше больше вы посмотрите что такое иностранные системы оценки цитируемости это не база данных как многие думают, а PDM система если вы в этом что-то понимаете. Т.е я публикую свою статью и через час в Англии опытный образец. а теперь вы оглянитесь вокруг сколько нужно времени у нас на раскачку.
Да, оглянуться стоит. Но, многие достижения, которые обеспечили последующий технологический рывок были сделаны в 60ых. И лазеры и полупроводники и ракетная техника и химия и фармакология и много что. Если бы не то время, мы бы еще долго по телеграфу чатились и аспирином лечились. Сейчас технологичеких прорывов че-то не наблюдается.. Все в потребительский и бюрократический свисток уходит.
Есть интересный телеканал "Наука", там много чего о современных разработках рассказывают. Раньше просто всё это было грандиознее и у всех на слуху, а сейчас главные новости не про это.
Поддерживаю. Боле-менее безвредный прогресс закончился до страшного кризиса в 70-ых. С 70-ых явный регресс качества + смертельно опасный типа пластмассовой посуды и тд
- Медведь, бурый?
- Да какой медведь - клещ!
А главное - на их европейскую научную зарплату можно пол города купить.
Это тебе не загнивающий запад где после оплаты налогов и снятия половины денег на коммуналку остаётся хрен да маленько.
А вот местных в лесу теряется сотнями ежегодно.
Может тоже рассказать им про спутниковую навигацию?
Удобное прикрытие полазить по российской территории... И боевые искусства кстати (наша служба и опасна и трудна)
А чуваку за это ещё и приплачивают.
Да и не протянет обычный очкарик-доходяга в тайге долго. Тут действительно подготовка нужна.
Относительно затронутого вами интереса к нашей территории, интерес есть и он огромный!
К сибирским лесам. У братьев-соседей наших меньших, с топорами и пилами.
Как пить дать , ответ )))) был - хорошо влияет )) пока целый мешок сверху не поставишь
Ему ещё навоз надо показать )
❌ не боится холодов
❌"вехотка"
❌"мультифора"
❌"дубльгис"
✔Пойти в парк? Полежать на травке? А там клещей нет? А точно? А где клещи? А как клещи? А у тебя клещи? А у меня клещи? Ах клещи мои клещи.
Стоит обратить внимание, что в статье почти нет освещения привычных бытовых и материально-денежных вопросов. Журналистам давно пора понять, какой бы значимой не была эта сторона жизни, нельзя зацикливать себя на её приоритетном освещении.
Но он не ответит, потому что в Европе и других цивилизованных странах о зарплате вопросов не задают.
Во избежание бурления.
А статья то про солнечного чувака из Мадрида с интересным исследованием про возраст деревьев - это когда дерево пилят и на кольца смотрят.
Хватить мёрзнуть в шестидесятых, оглянитесь по сторонам!
Дальше больше вы посмотрите что такое иностранные системы оценки цитируемости это не база данных как многие думают, а PDM система если вы в этом что-то понимаете. Т.е я публикую свою статью и через час в Англии опытный образец. а теперь вы оглянитесь вокруг сколько нужно времени у нас на раскачку.
Америкосы ведь нам свои стратегические технологии не продают, только прошлый век.
А тут, вон только с Гондураса не учёный (и то видимо... не того агента нашёл)))))