В кадре ясно видно - человек сам ложится под авто. Зачем домысливать за него? Если в метре от авто чел решит упасть под неё, и что? Есть обычные школьные законы физики. Неосторожное убийство это нечаянно. Не более.
на видосе как минимум 2 слепошарых водятла. едут тихо и не видят помеху на асфальте... как так? если там будет большая канава они в нее бы заехали? никаму не показалось что перед вторым наездом женщина пыталась подняться?
У ГИБДД уже давно только одно подразделение работает. Пресс служба. Обяъявления и розыске по СМИ распространяют. Подвиги полицейских придумывают. Все работа ГИБДД из реальной плоскости перешла в виртуальную.
Может это и не гуманно, но поддержу тех, кто за водителя. У человека реально стресс от пережитого, а из-за какой-то Карениной ему еще и в тюрьму сесть придется?
9 марта в районе пешеходного перехода через трансиб на Красномосковской баба под поезд легла.. сама.... тут сама под авто... у кого то плохо пошло 8 марта.... водил откровенно жаль... из за безмоглых баб в тюрьму.....
А тебе что когда права продавали, не предупредили, что если пешехода задавишь, то тебя посадят? Садить надо не только водителей, но и тех кто им права продал и не предупредил, что за сбитого пешехода садят. Так будет справедливо и гуманно.
Проблема здесь глубже, - стандартный, правильно настроенный ближний свет автомобиля освещает дорогу впереди на дистанцию 24-25 м, а это (исходя из рассчетной длинны тормозного пути) не гарантирует безопасного движения по неосвещенной дороге на скоростях более 40-50 км/час в зависимости от состояния дороги.
А за что минусы то? Моё замечание выложено вовсе не в оправдание этим водителям, а просто как факт - разрешенная в городе скорость 60 км/ч в темное время суток на неосвещенной дороге при включенном ближнем свете фар уже значительно превышает порог безопасной скорости
А может она не специально легла на дорогу . А если она шла по обочине и ей стало плохо,потеряла ориентацию и упала на дорогу ? И главное-оказалась лежащей на дороге не внезапно для водителя ?
Интересно: бапка самовыпилилась, причём умышленно. Причём тут водятлы!? Это все равно, что наркошка захочет с 9-го этажа полетать, а судить, что - дворника???
Насчет невозможно не увидеть - я бы поспорил. Хорошо заметны световые пятна от фонарей, а между ними широкие неосвещенные промежутки дороги, и видно, что женщина легла на дорогу как раз на неосвещенном промежутке, я думаю водитель заметил её слишком поздно, чтобы успеть остановиться вовремя. Эта версия подтверждается тем, что второй водитель тоже поздно среагировал и совершил наезд.
В правилах много чего написано, в том числе и касательно пешеходов, но мы ведь здесь спорим не об этом, а том, был ли наезд преднамеренным, как пытаются представить здесь некоторые, или он был совершен по неосторожности, это ведь две очень разные статьи УК РФ. Я считаю, что наезд был непреднамеренным.
водил откровенно жаль... из за безмоглых баб в тюрьму.....
Садить надо не только водителей, но и тех кто им права продал и не предупредил, что за сбитого пешехода садят. Так будет справедливо и гуманно.
Это все равно, что наркошка захочет с 9-го этажа полетать, а судить, что - дворника???