да да забыл причем моментально и про подарок в виде микс макса и рынка крастэц с рестораном робин гуд .. все теперь он чистый и честный выходит предприниматель и ЧЛЕН ЕДра самое главное. но видимо не помнит что за добро нужно отвечать взаимностью
А чё за шлак т.е за наумова и младшего войтенко, отличного парня-Анатолия Быкова надо судить!? Да Быкова отпустить и извиниться надо!!! А наумовы и войтенки шлак которые творили творилово такое что этот шлак и не жалко не сколечки и не капельки!!!
Между прочим Быков не пожалел и немного опустили Юру Демоева который распоясался от безнаказанности. Молокососы наумовы войтенки демоевы кефиры-сметаны обычная шваль и недоразумение черти какое под названием-черти не отлупленные. Да и к тому же наркоманы. И беспредельщики которых гасить надо до потухания!
Очень странно! Получается что никаких доказательств, кроме показаний так называемых, свидетелей нет? Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации. Плюс к тому же, есть очень веские основания не доверять данным показаниям, по причине высокой вероятности давления на них следствия!
Ежу понятно, что никаких иных доказательств кроме свидетельских показаний нет. Иначе его давно уже закрыли бы. Да, возможно он не чист перед законом. Но наше государство, пытаясь устранить нежелательного политика такими методами поступает разве лучше? Невольно вспоминаешь Шарапова из Места встречи, когда он сказал что государство не имеет право шельмовать иначе оно ничем не отличается от самого бандита!
Его уже раз просто так... А он депутатом ЗакСобрания просто так сидеть не захотел, начал письма писать аж президенту... хвалиться, какие они не трусливые и молодцы... Коли он просто так не захотел, так вышестоящие тоже не хотят просто так даже условный срок.
клюкин тот еще перевертыш не помнящий добра... журналиЗД одним словом.. "Коты помойные" говаривал про ТВКашек покойный генерал губернатор и был как всегда прав.. коты помойные
Удивительно что в этот раз процесс доверили малограмотному юристу, или не увидел смысла траты на адвокатов зная заранее свой приговор, может существует какая то договоренность, а все это очередное шоу о котором стадо лишь догадывается
По правильному надо бы набирать присяжных из других регионов хотя бы.чтобы он не были погружены в ауру и около слухи о подсудимом. В крае нет наверное взрослого человека который бы не знал Быкова и не слышал того,что о нём говорят другие. Соответственно имеет место предубеждение. А вот из брянской области бы приехали,он знать не знают кто это и откуда и где тот завод вообще стоит у них никто там не работал и на кразовской ёлке не были. Вот это объективность называется.
Просто Быков не понял, что время изменилось и переть против воров во власти нельзя. По всей стране таких случаев вагон. Вспомните Платошкина , например
Платошкин? Это кто? А-а, вспомнил. Это субстанция, которую вынесло во времена министра иностранных дел РФ "Мистера ДА!" козырева? Сейчас, действительно, не время таких людей. Что пустобреха-демагога платошкина, что любителя отнятых у народа больших денег Быкова.
В те времена когда Быков руководил Краз. В Маганске было подсобное хоз-во. Работники Краз. покупали по дешёвке сельхоз продуты. Был профилакторий. В Адлере был курорт для работников Краз. На территории Краз. были магазины промтоваров где покупали промтовары по дешёвке. А сейчас где всё это. Господа и Леди жду ответа!
А с чего вы взяли, что это все Быкова заслуга? Это все работа предшествующих вождей. Быков приехал и получил эту инфраструктуру в готовеньком работающем виде. Никаких сомнений нет, что в будущем акционеры (даже и при Быкове) приняли бы решение избавиться от всего этого как непрофильных активов. Так работает рыночек и капитализм.
Не виновен, ну допустим поубивал всех, дак он город чистил, и сейчас убивают по заказу, отпускать нужно однозначно, медаль дать даже не под столом, а в торжественной обстановке
Грустно. Наумов и Войтенко не вызывают во мне никакого сочувствия. И раскрытие их убийства меня никак вообще не радует. Вот, если бы наказали убийц Алферьева и соучастников - это да.
Кто 90-е помнит, тот не сомневается даже что Быков виновен и что этих преступлений на нем в сотни раз больше. Суть в том, что у него подельников десятки, многие из их сейчас депутаты или очень влиятельные чиновники. В этом направлении копать надо.
Дема-Кокос стремный тип по рукам повис на Харитонове десантнике когда Яндиев петрушил Харитонова кастетом. За Быкова Демин вообще трусится даже подумать))) Кокос и есть Кокос -когда толпой и под защитой ментов слабых втаптывать в пыль вот это и есть Кокос понтовый)))
Ставьте плюс кто считает что Быков не виновен! И кто считает что Быков виновен ставьте минус. Анонимное интернет голосование, нам же не назвали фамилии присяжных заседателей, кем работают, соц.статус. Мы также следим за новостями и мы имеем право быть услышинами ! Если мы ни малейшего понятия не имеем информации о присяжных, тогда и доверие должно складываться противоположное!
Присяжные в полностью тоталитарном путенском государстве. Это уровень "наш суд, самый гумманыц суд в мире". Естественно, что все присяжные это ментовская агентура
Законы хоть выучи российские. Это не государство, а сам Быков просит что бы его судил суд присяжных. Так как присяжных запугать легко и на жалость надовить. Если есть хоть молейшее сомнение, присяжные ни когда не осудят. Раз осудили, то и сомнений нет. Любой кто жил в 90-е понимает что Быков реально все это совершил и даже намного больше на нем преступлений.
Блондинка, нет никаких мОлейших сомнений, что на Быкова начали нападать после того, как он прямо и четко высказался по отношению к сидящей моли в кремле! Даже интересно, насколько получится у кремлевской моли надавить на присяжных, когда в стране все поменяется в лучшую сторону, и эту самую кремлевскую моль поведут на суд.
Ну может и совершил. Только этих то двоих утырков точно не жаль. Всю эту гоп-команду еще до нового года надо было в унитаз слить. Невинно пострадавших было бы меньше.
А людей обычных, которые киоск открыить пытались или путевку на отдых купили или деньги в банке хранили а их тур фирма или банк кинули. И в суд или полицию идти бесполезно, так как у этого банка или тур фирмы крыша Петрович.
1. Быков - мафиози, с этим смешно спорить. 2. Влияние Быкова на общеуголовную оперативную обстановку в городе несколько переоценено, особенно с конца 94-го. 3. При решении вопросов ''грязными'' методами нужна отмороженная пехота, от которой своевременно избавляются, потому, как она не способна держать себя в рамках, как ни старайся. И так по кругу.)))
А вот если какой-нибудь урка из зоны, скажет что виновен в убийстве темн...ший, его тоже закроют? Или на любого другого человека? Как в средневековье - я видел как она летала на метле!!! - Сжечь ведьму!
Так что могут присяжные? Вынести - виновен или нет? Могут назначить ему срок или это решает только суд? Вот интересно, какие права у этих присяжных? Как они могут повлиять на исход дела? Может мне тут кто-нибудь в 2-х словах сказать
Выносят вердикт. Если присяжные заседатели решат, что подсудимый невиновен, судья не вправе назначать ему наказание. Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Сытый чиновник пригрел миллионы – обстоятельство непреодолимой силы.
Голодный человек украл продукты – уголовное преступление.
жизнь...
но это не повод кстати радоваться его врагам - о них тоже потом никто не вспомнит
А-а, вспомнил. Это субстанция, которую вынесло во времена министра иностранных дел РФ "Мистера ДА!" козырева? Сейчас, действительно, не время таких людей. Что пустобреха-демагога платошкина, что любителя отнятых у народа больших денег Быкова.
И в отличие от тебя, дурилко, знаю, что история Краза не начинается с прихода Быкова.
А другие двое - обычные красноярцы.
Народ должен знать твой IP адрес и что он украинский. Что бы понимать что ты троль провокатор.
Даже интересно, насколько получится у кремлевской моли надавить на присяжных, когда в стране все поменяется в лучшую сторону, и эту самую кремлевскую моль поведут на суд.
2. Влияние Быкова на общеуголовную оперативную обстановку в городе несколько переоценено, особенно с конца 94-го.
3. При решении вопросов ''грязными'' методами нужна отмороженная пехота, от которой своевременно избавляются, потому, как она не способна держать себя в рамках, как ни старайся. И так по кругу.)))
Вот интересно, какие права у этих присяжных? Как они могут повлиять на исход дела?
Может мне тут кто-нибудь в 2-х словах сказать
Если присяжные заседатели решат, что подсудимый невиновен, судья не вправе назначать ему наказание.
Срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.