Слишком дорогой вариант. В инете много видео где при приближении пешехода просто подсвечиваются знаки пешеходного перехода. Но нашим чиновникам лишь бы выпендриться "инновациями" за народный денежки.
У нас есть мода, размещать возле пешеходных переходов объекты, создающие информационный шум, например световые табло всяких аптек, которые светят, зелёным, красным. Так что проектор зебры не помешает, у нас разметку очень часто не видно, стёрлась, в грязи и т.д.
Да. Осадки - снег, дождь. Морозы. Суровый сибирский климат. У нас и так сейчас светофоры в самый обычный дождь уже все в отключке. Чиновники должны были об этом подумать, если бы у них было чем подумать.
Если тот перекресток такой опасный, то не проще ли огородить его, от тех дебилов которые лезут под колеса и сделать его безопасным для пешеходов, а не вешать там гирлянды!!!!
ерунда: только пешехода ослепить. проезжал там и освещение это заметил только когда в салон начало светить. скорее отвлекать будет. проекция хорошо работает на белых экранах, которые свет во все стороны рассеивают. блестящий снег или черный асфальт так не работают
Дети, учащиеся 10 школы на Ленина, каждый день ПЕРЕБЕГАЮТ дорогу на Красной Армии, когда идут в школу или из неё. Светофора рядом нет. Каждый знает какое движение у КВАНТА. И нечего не делается, а тут в одном месте и тебе П-светофор и подсветка на асфальте. Живу на Республике и ни разу не заметил нечего опасного в этом переходе.
В инете много видео где при приближении пешехода просто подсвечиваются знаки пешеходного перехода.
Но нашим чиновникам лишь бы выпендриться "инновациями" за народный денежки.
Чиновники должны были об этом подумать, если бы у них было чем подумать.
проекция хорошо работает на белых экранах, которые свет во все стороны рассеивают. блестящий снег или черный асфальт так не работают